1 Punkte von GN⁺ 2025-02-18 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Einführung in PowerOutage.us

    • PowerOutage.us ist ein Projekt, das geschaffen wurde, um Stromausfälle in den gesamten USA zu verfolgen, zu dokumentieren und zu aggregieren
    • Die Daten der gesamten Website werden ungefähr alle 10 Minuten aktualisiert
  • Hauptfunktionen

    • Durch Klicken auf jeden Bundesstaat lassen sich detailliertere Informationen anzeigen
    • Die Anzahl der von Stromausfällen betroffenen Stromkunden wird nach Bundesstaat bereitgestellt
  • Aktuelle Stromausfälle (Anzahl der Kunden)

    • Pennsylvania: 32,737
    • Maryland: 19,518
    • West Virginia: 14,294
    • Massachusetts: 10,311
    • New Jersey: 9,805
  • Weitere Informationen

    • Die Daten werden basierend auf der Zeitzone GMT+9 aktualisiert
    • Website-Version: v0.9.15
    • ©2025 - Bluefire Studios LLC

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-02-18
Hacker-News-Kommentare
  • Dieses Geschäft ist sehr interessant. Für normale Nutzer ist es einfach und attraktiv, aber für Geschäftskunden, die über eine API auf integrierte Daten zugreifen wollen, hat es einen Wert von 1.000 $ pro Monat

    • Es scheint, als gäbe es viele solcher Geschäfte, aber ich weiß nicht, wer die Kundschaft ist. 1.000 $ wirken viel, aber ich brauche das nicht
  • Ich frage mich, wie die USA so etwas machen. In Kanada ist alles dezentralisiert. Open Data wird auf verschiedenen Ebenen bereitgestellt (kommunal, provinziell), aber die Formate unterscheiden sich, viele Behörden veröffentlichen gar nichts, und alles ist sehr unorganisiert

    • Es ist nicht das erste Mal, dass Daten in den USA gut organisiert wirken. Ich frage mich, ob das Geheimnis bei den Datenanbietern liegt oder ob der Ersteller dieser Website ein großes Chaos einfach gut organisiert hat
  • Ich hoffe, dass sie den Strom bald wiederherstellen. Ich bin einer der Leute hinter dieser Website. Wenn ihr euch für die Daten interessiert, meldet euch jederzeit gern

  • Dort, wo ich lebe, zeigt die Stadt, wo der Strom ausgefallen ist, stellt aber keine historischen Informationen bereit. Sie bezahlt VertiGIS dafür, diesen Dienst bereitzustellen

    • In Bezug auf die "Performance": Ohne historische Informationen ist es performativ. Historische Fälle sind ein wichtiger Markt. Wenn ich bei einem Stromausfall in Echtzeit Maßnahmen ergreifen kann, würde ich das tun. Andernfalls warte ich, bis der Strom zurückkommt und die Katastrophenhilfe beginnt
    • Die zweite wichtige Überlegung bei demokratisch betriebenen Einrichtungen ist, ob alle gleichwertig bedient werden. Wenn nicht, muss man herausfinden, warum
  • Es gibt zu viel Aufregung um "Sicherheit". Behauptet wird, historische Informationen seien eine Bedrohung für die Betriebssicherheit. Während der Strom gerade ausgefallen ist, sind Echtzeitinformationen das, was die aktuellen Gelegenheiten beeinflusst

    • Auf praktischer Ebene habe ich immer ein System, das ständig läuft und Logs mit ausreichend hoher Granularität aufzeichnet. Telemetrie von Standorten im Versorgungsgebiet wird letztlich eine verlässlichere Methode zur Informationsgewinnung sein
  • PG&E veröffentlicht eine Echtzeit-Stromausfallkarte mit Granularität bis hinunter zu einzelnen lokalen Netzabschnitten

  • Haben US-Karten eine andere Definition von "Stromausfall" als Karten für Kanada oder Großbritannien? Wenn ich keine Nachrichten über Tornados oder Hurrikans verpasst habe, wirken die US-Stromausfallstatistiken extrem

  • Der Link führt zu poweroutage.us, deckt aber auch Kanada, Großbritannien und die EU ab. Ich frage mich, warum die US-Website diese nicht mit einbindet

    • Das sind besonders interessante Daten, wenn man die sehr niedrigen Stromausfallwerte in Kanada/Großbritannien mit den USA vergleicht
  • Wenn man sich diese Karte prozentual ansieht, ist sie wirklich erstaunlich

    • Bundesstaaten mit mehr als 10 Millionen Kunden haben nur ein paar tausend ohne Strom
    • Wenn man darüber nachdenkt, ist das eine erstaunliche Leistung
  • Wow, ich frage mich, was passiert ist. Ich frage mich, ob es einen heftigen Sturm gab

  • Die Einfärbung nach Bundesstaatsgrenzen ist nicht intuitiv und führt oft in die Irre. Auch ohne Kritik an der Mercator-Projektion wäre es besser, eine feinere Heatmap als Hauptvisualisierung zu verwenden