Lustig. Ich erinnere mich, dass ich 2012 eine Woche damit verbracht habe, einen Tafelkreide-Effekt perfekt hinzubekommen http://mmoustafa.com/experiments/chalk/
Nach mehreren Experimenten war die überzeugendste Methode, eine dicke Linie zu malen und dann winzige Rechtecke zufälliger Größe daraus herauszulöschen
Sieht wirklich gut aus. Mich stört nur, dass, wenn man immer wieder über dieselbe Stelle zeichnet, der Deckungsgrad nicht zunimmt und es immer so aussieht wie beim ersten Durchgang
Trotzdem ist es erstaunlich, wie gut Kreide hier imitiert wird
Es wäre wirklich toll, wenn man das irgendwie mit Excalidraw kombinieren könnte. An einer Tafel ist etwas instinktiv Befriedigendes, selbst wenn sie virtuell ist
Ich habe ungefähr zur gleichen Zeit mit zufälligen weißen/grauen/schwarzen Pixeln etwas Ähnliches gebaut. An die Details der Implementierung erinnere ich mich nicht mehr https://gilleain.blogspot.com/2008/11/chalky.html
Mit Soundeffekten dazu wäre es noch unterhaltsamer
Es gibt auch Einstellungen
Zahlen legen Graustufen fest, Buchstaben die Farbe. Etwa b=Blau, r=Rot, y=Gelb
Ein Mausklick setzt eine zufällige Farbe, Leertaste oder Doppelklick setzt die Leinwand zurück
Nicht selbst herausgefunden, sondern aus einem Kommentar in einer älteren Diskussion übernommen: https://news.ycombinator.com/item?id=24284711
Ich habe irgendetwas eingegeben und die Hintergrundfarbe hat sich geändert, aber ich weiß nicht, was da passiert ist
Dem kann ich schwer zustimmen
Pollock arbeitete viel mit zusammenhängenden Tintenklecksen, während Steadmans „inkling“-Arbeiten meist aus Klecksen bestehen, die durch große Leerflächen getrennt sind; mit diesem Tool ist ein solcher Effekt nicht möglich
Steadman entfernte sich letztlich von dieser Methode, während Pollock bis zu seinem Tod immer tiefer in diese Richtung ging. Außerdem waren bei Pollock die Kleckse selbst das Werk, während sie bei Steadman meist eher dekorative Unterstützung für eine andere Perspektive oder Komposition waren
Tolles Projekt. Für den vollständigen Pollock-Vibe bräuchte es wohl nur noch einen Farbauswahl-Picker
Dazu dieses Audio in Schleife und ein transparentes Overlay mit animiertem Zigarettenrauch, das wäre gut. Auch die URL ist großartig https://m.youtube.com/watch?v=nmzppQU-lqA
Das Ergebnis sieht definitiv eher nach Steadman aus
Es gibt einen Grund, warum ich das wirklich mag. Viele Leute, die Kunst als „Kinderkritzelei“ kritisieren, verstehen den Prozess und die Erfahrung von Kunst nicht gut
Bildung hebt das Niveau aller, und das hier ist eine solche einfache Form von Bildung
Deshalb fände ich es gut, wenn alle hier einmal ihr eigenes Pollock-Werk erstellen würden https://www.moma.org/artists/4675-jackson-pollock
Heißt das, Pollock hätte mit einem Handy sofort Meisterwerke hervorgebracht? Niedlich ist es, aber ich halte es nicht für ein großartiges Mittel, um Unwissenden die Wahrheit vor Augen zu führen
Jackson Pollocks Stil veränderte sich im Lauf seines Lebens. Im Whitney gab es eine Ausstellung seiner frühen Arbeiten, und sie waren völlig anders als die Spritzbilder, die wir kennen
[1] https://www.nytimes.com/2012/08/26/nyregion/a-review-of-men-...
Es ist zwar noch früh, aber ich finde es interessant, dass die Stimmung in den Kommentaren hier ziemlich anders ist als in der Diskussion von 2020 https://news.ycombinator.com/item?id=24269430
Warum wurde dieser Kommentar gelöscht?
„Es gibt ein Thema, das die Leute nicht ansprechen. Grundsätzlich könnte auch ich eine vollkommen abstrakte Malerei schaffen, die aussieht, als hätte Pollock sie gemalt, aber wenn ich es täte, wäre es keine Kunst. Ich gehöre nicht zur Kunstwelt, habe keinen Zugang zu Galerien, keine Förderer und bewege mich nicht in dieser Welt, also habe ich nicht die Fähigkeit, dafür zu sorgen, dass es ernst genommen wird“
Ich frage mich, ob früher SWF verwendet wurde. Wahrscheinlich schon, aber wäre damals auch noch ein Java-Applet eine Option gewesen?
Wunderschön. Eine minimalistische Oberfläche, und die Domain selbst ist die ganze Erklärung, die nötig ist
Es scheint Leute zu geben, die von der UI verwirrt sind. Man muss nicht klicken, sondern einfach nur die Maus bewegen. Die meisten Buchstabentasten auf der Tastatur entsprechen Farben, und Shift+Taste setzt den Hintergrund
Mir gefällt, dass es keine Hinweise gibt. Die Struktur belohnt Erkunden und Experimentieren
Als ich es auf dem iPad geöffnet habe, war es rätselhaft. Bis ich versucht habe, zurückzuwischen, dachte ich, es sei durch den HN-Ansturm tot
Klicken ändert die Farbe ebenfalls
Ich habe viel zu lange darauf gewartet, dass die Seite lädt. Erst als ich die Maus in ein anderes Fenster bewegt habe, habe ich es verstanden
Ging mir genauso. Ich dachte, es sei wegen des HN-Ansturms down, und bin einfach wieder gegangen
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Lustig. Ich erinnere mich, dass ich 2012 eine Woche damit verbracht habe, einen Tafelkreide-Effekt perfekt hinzubekommen
http://mmoustafa.com/experiments/chalk/
Nach mehreren Experimenten war die überzeugendste Methode, eine dicke Linie zu malen und dann winzige Rechtecke zufälliger Größe daraus herauszulöschen
Trotzdem ist es erstaunlich, wie gut Kreide hier imitiert wird
https://gilleain.blogspot.com/2008/11/chalky.html
Es gibt auch Einstellungen
Zahlen legen Graustufen fest, Buchstaben die Farbe. Etwa b=Blau, r=Rot, y=Gelb
Ein Mausklick setzt eine zufällige Farbe, Leertaste oder Doppelklick setzt die Leinwand zurück
Nicht selbst herausgefunden, sondern aus einem Kommentar in einer älteren Diskussion übernommen: https://news.ycombinator.com/item?id=24284711
Als Abschweifung: Der Boden von Pollocks Atelier ist selbst ein Kunstwerk
https://aaqeastend.com/contents/aaq-portfolio-jackson-polloc...
Unterhaltsam, aber es erinnert mich weniger an Pollock als stärker an Ralph Steadman, der auch als Illustrator von Fear and Loathing in Las Vegas bekannt ist: https://www.npr.org/2014/04/27/307285367/artist-ralph-steadm...
Pollock arbeitete viel mit zusammenhängenden Tintenklecksen, während Steadmans „inkling“-Arbeiten meist aus Klecksen bestehen, die durch große Leerflächen getrennt sind; mit diesem Tool ist ein solcher Effekt nicht möglich
Steadman entfernte sich letztlich von dieser Methode, während Pollock bis zu seinem Tod immer tiefer in diese Richtung ging. Außerdem waren bei Pollock die Kleckse selbst das Werk, während sie bei Steadman meist eher dekorative Unterstützung für eine andere Perspektive oder Komposition waren
Dazu dieses Audio in Schleife und ein transparentes Overlay mit animiertem Zigarettenrauch, das wäre gut. Auch die URL ist großartig
https://m.youtube.com/watch?v=nmzppQU-lqA
Es gibt einen Grund, warum ich das wirklich mag. Viele Leute, die Kunst als „Kinderkritzelei“ kritisieren, verstehen den Prozess und die Erfahrung von Kunst nicht gut
Bildung hebt das Niveau aller, und das hier ist eine solche einfache Form von Bildung
Deshalb fände ich es gut, wenn alle hier einmal ihr eigenes Pollock-Werk erstellen würden
https://www.moma.org/artists/4675-jackson-pollock
Interessant ist, dass Pollock Schüler des amerikanischen Regionalisten Thomas Hart Benton war. Könnten zwei Maler noch unterschiedlicher sein?
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hart_Benton_(painter)
[1] https://www.nytimes.com/2012/08/26/nyregion/a-review-of-men-...
Es ist zwar noch früh, aber ich finde es interessant, dass die Stimmung in den Kommentaren hier ziemlich anders ist als in der Diskussion von 2020
https://news.ycombinator.com/item?id=24269430
Jackson Pollock - https://news.ycombinator.com/item?id=37876645 - Oktober 2023, 2 Kommentare
Jacksonpollock.org (2003) - https://news.ycombinator.com/item?id=24269430 - August 2020, 151 Kommentare
„Es gibt ein Thema, das die Leute nicht ansprechen. Grundsätzlich könnte auch ich eine vollkommen abstrakte Malerei schaffen, die aussieht, als hätte Pollock sie gemalt, aber wenn ich es täte, wäre es keine Kunst. Ich gehöre nicht zur Kunstwelt, habe keinen Zugang zu Galerien, keine Förderer und bewege mich nicht in dieser Welt, also habe ich nicht die Fähigkeit, dafür zu sorgen, dass es ernst genommen wird“
Wunderschön. Eine minimalistische Oberfläche, und die Domain selbst ist die ganze Erklärung, die nötig ist
Es scheint Leute zu geben, die von der UI verwirrt sind. Man muss nicht klicken, sondern einfach nur die Maus bewegen. Die meisten Buchstabentasten auf der Tastatur entsprechen Farben, und Shift+Taste setzt den Hintergrund
Mir gefällt, dass es keine Hinweise gibt. Die Struktur belohnt Erkunden und Experimentieren
Ich habe viel zu lange darauf gewartet, dass die Seite lädt. Erst als ich die Maus in ein anderes Fenster bewegt habe, habe ich es verstanden