TabBoo – Chrome-Erweiterung, die zufällige Jumpscares auf Websites einbaut, die man meiden möchte

 (tabboo.xyz)
2 Punkte von GN⁺ 2025-01-23 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • TabBoo ist eine Chrome-Erweiterung, die zufällige Jumpscares auf Websites hinzufügt, die Nutzer meiden möchten
  • Sie zielt auf Situationen ab, in denen ein endloser Loop aus dem wiederholten Öffnen derselben Website durchbrochen werden soll
  • Nach der Installation übernimmt laut Beschreibung die aversive Konditionierung (aversive conditioning) den Rest
  • Die Installation wird über den TabBoo-Erweiterungslink im Chrome Web Store angeboten
  • Die Beschreibung konzentriert sich auf Funktion und Installationsweg; die konkrete Form der Jumpscares oder Einstellmöglichkeiten wird nicht genannt

Zweck von TabBoo

  • TabBoo ist eine Erweiterung, die zufällige Jumpscares auf Websites einbaut, die man vermeiden möchte, um die Gewohnheit zu stören, dieselbe Seite immer wieder zu öffnen
  • Ziel sind Situationen, in denen dieselbe Website suchtartig wiederholt besucht wird
  • Die Vorstellung enthält den Hinweis, dass Nutzer nach der Installation die aversive Konditionierung wirken lassen

Installation und veröffentlichte Informationen

  • + Add to Chrome: Installationslink zur TabBoo-Erweiterung im Chrome Web Store
  • Zwar wird die Frage aufgeworfen, was genau die Jumpscares sind, im Text selbst gibt es jedoch keine konkrete Definition oder Funktionsbeispiele

Verwandte Beiträge

2 Kommentare

 
crawler 2025-01-23

Das ist witzig, ich notiere mir das.
 
GN⁺ 2025-01-23
Meinungen auf Hacker News

  • Ich habe mir auch andere Projekte des Machers angesehen, und das hier ist wirklich witzig: https://www.unoptimal.com/push-off
    Ein Spiel, bei dem zwei Freunde eine Benachrichtigung bekommen und gewinnt, wer zuerst darauf tippt.

    • Ich war Tester dieses Spiels. Es war wirklich lustig, es in einer kleinen Gruppe zu testen, und weil man alle Mitspieler kannte, war die Motivation zu gewinnen extrem stark. Ich habe kaum gewonnen, aber Justin hat viel getestet, sodass ständig Benachrichtigungen kamen; es war völlig kaputt, aber das ist gewissermaßen auch der Zweck dieses Spiels.
    • Das hier ist auch eine Goldgrube: https://www.unoptimal.com/automated-ragequit
      Viel zu gut und jetzt nötiger denn je.
    • Ich sehe nur einen iOS-Link, und dort steht auch „concluded“, also klingt es so, als sei es bereits beendet, selbst wenn man ein Apple-Gerät hat.
      Falls ja, bekomme ich Lust, eine Variante mit E-Mail zu bauen. Da ich wegen einer Million anderer Projekte ohnehin dauerhaft einen E-Mail-Server mit Cron-Jobs laufen lasse, werde ich dem Autor wohl eine Mail schreiben und nachfragen, ob das in Ordnung wäre, sofern die Urheberschaft korrekt genannt wird.
    • Auch der ChatGPT Youtube Player ist witzig: https://chromewebstore.google.com/detail/chatgpt-youtube-pla...
      Spielt YouTube-Videos ab, während man darauf wartet, dass ChatGPT die Antwort auf den Prompt fertigstellt.
    • Das ist zwar das genaue Gegenteil dessen, was ich für eine gesunde Computernutzung halte, aber eine ziemlich coole Idee.

  • Als Methode, Sucht zu bekämpfen, ist das ziemlich unerwartet. Ich weiß nicht, wie gut es funktionieren wird, aber es ist eine Überlegung wert.

    • Das ist negative Verstärkung durch Abscheu. Eine Strategie, mit dem Rauchen aufzuhören, besteht darin, ein Haarbüschel in die Zigarette zu stecken. Ich habe Nikotinpflaster benutzt, daher kann ich schwer sagen, wie wirksam das ist.
    • Witzig, dass auf der Seite ein Beispiel gezeigt wird, bei dem Facebook durch HN ersetzt wird. Genau das habe ich 2019 gemacht, und inzwischen bin ich ein kompletter HN-Süchtiger und nutze es mindestens fünfmal am Tag für jeweils mehrere Minuten oder länger.

  • Es wäre schön, wenn das Demo-Video auf der Startseite die URL über den HTTP-Referer-Header auswählt.
    Mit Puppeteer in Chrome sollte das möglich sein, und wenn man die Domains cached, ließe sich das wohl optimieren. Personalisierte Seiten von Orten wie Facebook bekäme man zwar nicht, aber es wäre wirklich lustig.
    Auch der Name ist genial.

  • Besteht die Chance, dass das als Open Source veröffentlicht wird? Ich weiß, dass man den Code installierter Erweiterungen im Chrome-Verzeichnis ansehen kann, aber falls Bereitschaft zum Teilen besteht, würde ich mir den Code gern direkt ansehen.

  • Eine witzige Idee, aber ich zögere sehr, eine Erweiterung zu installieren, die auf jede URL zugreifen kann. Ich weiß nicht, wer dieser Entwickler ist; woher soll ich wissen, dass er die Erweiterung später nicht für 10.000 Dollar an eine Malware-Gruppe verkauft und sie nach einem Update meine Bankzugangsdaten abgreift?

    • Schlimmer noch: Selbst wenn man den Entwickler kennt und ihm vertraut, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass ihm in ein oder zwei Jahren jemand Nettes eine E-Mail schickt und anbietet, die Erweiterung für 10.000 Dollar zu kaufen. Der Entwickler hat dann vermutlich längst das Interesse verloren, also gibt es wenig Grund abzulehnen.
    • So eine Erweiterung sollte relativ klein sein. Man kann den Quellcode herunterladen, ihn auf böse Dinge prüfen und sie direkt aus dem Quellcode installieren, sodass keine automatischen Updates stattfinden.
    • Guter Punkt, und in der Eile habe ich das Manifest noch nicht gelesen. Chrome hat das Manifest in v3 für solche Bedingungen ziemlich verbessert. Meines Wissens muss webRequest URLs angeben, aber ich bin nicht sicher, ob es hier eine Trennung der Rollen gibt.
      Ich frage mich zum Beispiel, ob die Berechtigung, auf allen lokal geöffneten URL-Seiten zu wirken und HTML zu verändern oder Clownbilder einzufügen, von der Berechtigung getrennt ist, externe HTTP-Anfragen zu stellen, mit denen Daten exfiltriert werden können. Ich dachte, es gäbe eine Möglichkeit, HTML in geöffnete Seiten einzufügen, ohne Berechtigungen für externe Netzwerk-Requests zu haben. Wenn das getrennt ist, würde der Nutzer es merken, wenn die Erweiterung verkauft und das Manifest böswillig geändert wird.
    • Das ist ein großes Problem im Ökosystem der Chrome-Erweiterungen. Malware ist dort weit verbreitet. Wie kann man Erweiterungen bauen, die besseres Verhalten versprechen können? Es scheint keine Möglichkeit zu geben, sich selbst einzuschränken.
      Selbst Änderungen am Manifest wirken nicht furchteinflößend genug.
    • Muss diese Erweiterung überhaupt jemals aktualisiert werden?

  • Ich frage mich, wie gut aversive Konditionierung in der Praxis tatsächlich funktioniert. Wenn es in Firefox laufen würde und Open Source wäre, würde ich es vielleicht ausprobieren.
    Als ich gegen Prokrastination gekämpft habe, habe ich Pomodoro-Timer und Sätze wie „nur für heute“ und „immer nur einen Tag“ benutzt, und interessanterweise haben solche einfachen Werkzeuge wirklich gut funktioniert.

    • „Nur für heute“ funktioniert bei mir hervorragend, um Prokrastination zu rechtfertigen.

  • Sucht mit PTBS bekämpfen.

    • Ich weiß, dass das ein Witz ist, aber ich erinnere mich, dass es früher ein Verfahren gab, bei dem Süchtigen operativ etwas körperlich Schädliches in den Arm implantiert wurde, um sie vom Trinken abzuschrecken. Vielleicht eine Art Kapsel, ich weiß es nicht mehr genau. Wenn man wieder Alkohol trank, zerfiel die Kapsel und setzte Chemikalien in den Blutkreislauf frei.
    • Nicht ganz. MeatSpin fehlt.

  • Eine Warnung wäre nötig! In der Demo hat mich der Jump Scare erwischt, und wegen meines Schreis und meiner Fast-Herzinfarkt-Reaktion wären die Kinder im Haus beinahe sehr erschrocken. Gut gemacht.
    Für Leute mit stärkeren Nerven ist das eine hervorragende Idee.

    • Die Tagline „fügt Websites, die man meiden will, zufällige Jump Scares hinzu“ ist meiner Meinung nach Warnung genug dafür, was in der Demo steckt.

  • Mir gefällt, dass im Beispielvideo jemand HN auf die Jump-Scare-Liste setzt. Das sollte ich wahrscheinlich auch tun.

  • Ich werde das auf keinen Fall benutzen, aber der Name ist wirklich großartig.