Warum ich mich für Common Lisp entschieden habe

Goodbye, Clojure

• Ich habe etwa 7 Jahre lang Clojure verwendet, war aber wegen des Problems der „langsamen Startgeschwindigkeit“ bei CLI-Apps nicht mehr zufrieden.
• Es gab zwar Projekte wie babashka, aber selbst mit native-image von GraalVM ließ sich die langsame Startzeit nur schwer lösen.
• Eine „schnelle Startzeit für eigenständige ausführbare Dateien“ wurde zu einer unverzichtbaren Anforderung, und ich kam zu dem Schluss, dass Clojure diese nicht erfüllt.

Auf der Suche nach einem neuen Lisp

• Um eine neue Lisp-Sprache zu finden, habe ich verschiedene Sprachen untersucht. Ich suchte nach einer Sprache, die die Probleme lösen konnte, die ich in früheren Projekten erlebt hatte.
• Es gab zwar keine „expliziten Anforderungen“, aber am Ende habe ich die folgenden Kriterien festgehalten.
  • Es muss möglich sein, mit einer vernünftigen Toolchain „eigenständig ausführbare Dateien mit schnellem Start“ zu erzeugen (um meinen Hauptkritikpunkt an Clojure zu lösen).
  • Da ich Emacs nicht verwenden kann, muss die Sprache in Vim nutzbar sein.
  • Unterstützung für Windows und Mac ist Pflicht; es reicht nicht, nur Linux/POSIX-Betriebssysteme zu unterstützen.
  • Wünschenswert wäre die Möglichkeit zur Einbindung in andere große Community-Sprachen wie bei Clojure und Java.
  • Die Laufzeitgeschwindigkeit sollte ausreichend hoch sein (mindestens auf dem Niveau von Clojure, idealerweise darüber).
  • Die Unterstützung für Multithreading muss stark sein, und wenn möglich sollte es nichts wie den GIL (Global Interpreter Lock) geben.
  • Eine starke Community ist unverzichtbar.
  • Es sollte ein reichhaltiges Ökosystem vorhanden sein, und zumindest die folgenden Bibliotheken sollten verfügbar sein:
    • JSON-Parsing und -Serialisierung
    • Sqlite3-Unterstützung
    • HTTP-Request-Bibliothek
    • Unterstützung für funktionale Datenstrukturen wie in Clojure (dieser Punkt war allerdings weniger wichtig)
• Untersuchte Sprachen
  • Scheme: Durch die Standardisierungsprobleme mit r6rs und r7rs war die Community gespalten, was mich nicht angesprochen hat, und das kleine Ökosystem erfüllte meine Anforderungen nicht.
  • Racket: Ich hatte es in meiner Schulzeit benutzt, mochte es aber nicht besonders, weil sich die Laufzeit langsam und schwergewichtig anfühlte.
  • Common Lisp: Entdeckt auf lisp-lang.org. Die Community und die verfügbaren Materialien waren beeindruckend, also beschloss ich, es auszuprobieren.

Magic Happens Here

• Die ganze Geschichte meiner Lernreise mit Common Lisp lasse ich aus, aber der Lernprozess war steinig.
  • Der Einstieg verlief falsch. Zu Weihnachten bekam ich das Buch CLtLv2 geschenkt und begann damit zu lernen.
  • Später entdeckte ich HyperSpec, begann darin zu lesen und kam damit auf einen besseren Lernweg.
• Common Lisp hatte einige einzigartige Eigenschaften.
  • Es ist eine standardisierte Sprache, eher vergleichbar mit C als mit Java.
  • Mehrere Compiler, Interpreter und Laufzeitumgebungen implementieren den Standard.
  • Es gibt Werkzeuge wie Roswell, mit denen sich verschiedene Implementierungen installieren und verwalten lassen.
  • In der Community gilt SBCL als die populärste Implementierung.
• Was wäre gewesen, wenn ich Janet zu Beginn meiner Suche gekannt hätte?
  • Janet hat die folgenden Eigenschaften und hätte mich möglicherweise schon vor dem Lernen von Common Lisp zufriedengestellt.
  • Kompakte Syntax, schnelle und kleine ausführbare Dateien, Unterstützung für C FFI
  • Es gibt eine unterhaltsame Einführung
  • Es erfüllt alle Anforderungen, die mir persönlich wichtig waren.
• Warum ich mich trotzdem für Common Lisp entschieden habe
  • Ich hätte fortgeschrittene Funktionen wie CLOS und das Condition System verpasst, von denen ich erst später erfuhr.
  • Common Lisp ist die mächtigere Sprache.

Anforderungen erfüllt

Nachdem ich festgestellt hatte, dass Common Lisp meine Anforderungen erfüllt, habe ich es als meine nächste Lisp-Sprache gewählt und nutze es bis heute. Die wichtigsten Erkenntnisse sind die folgenden:

• Eigenständige ausführbare Dateien:
  • Es gibt verschiedene Möglichkeiten, in Common Lisp eigenständige ausführbare Dateien zu erstellen.
  • Je nachdem, ob die ausführbare Datei komprimiert ist oder nicht, reicht die Startzeit von einem Bruchteil einer Sekunde bis zu nahezu sofortigem Start.
  • Diese Funktion ist keine zusätzliche Option, sondern wurde als primäre Methode zur Bereitstellung von Lisp-Programmen konzipiert.
• Vim-Workflow:
  • Es gibt mehrere hervorragende Optionen, aber ich habe mir meinen Vim-Workflow persönlich selbst eingerichtet.
  • Außerdem habe ich festgestellt, dass sich auch VS Code als IDE für Common Lisp durchaus gut eignet.
• Windows/Mac/Linux-Unterstützung:
  • SBCL unterstützt die wichtigsten Betriebssysteme gut.
• Integration mit großen imperativen Ökosystemen:
  • Die meisten Implementierungen unterstützen die Integration mit C gut und lassen sich über CFFI nutzen.
• Laufzeitgeschwindigkeit:
  • SBCL ist in der Laufzeit sehr schnell.
• Multithreading:
  • Der Common-Lisp-Standard enthält keine explizite Unterstützung für Multithreading, aber die wichtigsten Implementierungen unterstützen es.
  • Eine Bibliothek namens Bordeaux-Threads reduziert die Unterschiede zwischen verschiedenen Implementierungen.
  • Mit Bibliotheken wie lparallel, cl-async und blackbird sind Multithreading und asynchrone Programmierung möglich.
• Starke Community:
  • Ich habe die Aktivitäten der Community entdeckt und mich daran beteiligt.
  • Die Ergebnisse der Community-Umfrage 2024 und das European Lisp Symposium zeigen, wie aktiv die Common-Lisp-Community ist.
  • Auch im Blog-Netzwerk und auf Reddit ist die Unterstützung durch die Community stark.
• Ökosystem:
  • Die meisten verwenden Quicklisp, ich selbst verwalte Pakete jedoch mit OCICL.
  • Über das Common Lisp Cookbook, CLiki und Awesome CL lassen sich Bibliotheken und technische Informationen erkunden.
  • Unterstützung für konkrete Bibliotheken:
    • JSON: jzon
    • Sqlite3: cl-sqlite
    • HTTP-Anfragen: dexador
    • Funktionale Datenstrukturen: FSet, cl-hamt

Hinweise für Neueinsteiger

• Da im Common Lisp Discord die Zahl der Anfänger zunimmt, habe ich diesen Text geschrieben, um meinen Weg bei der Auswahl und Eingewöhnung in Common Lisp zu teilen.
• Ich hoffe, dieser Beitrag hilft allen, die sich für Common Lisp interessieren.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die Erfahrung, mit SBCL ein Problem sogar ohne Quellcode gelöst zu haben, war beeindruckend. Mit anderen Technologie-Stacks hätte sich das ohne Quellcode wahrscheinlich nicht so schnell beheben lassen

  • SBCL ist ein sehr dynamisches System, und das Problem ließ sich auch ohne Quellcode über die REPL lösen

• Es wird die Erfahrung geteilt, von Common Lisp zu Clojure gewechselt zu sein, wobei die Concurrency-Funktionen von Clojure attraktiv waren

  • Beim Schreiben schneller Skripte mit babashka war es nützlich

• Mit vim-slime haben sich Produktivität und Entwicklerzufriedenheit deutlich verbessert

  • Es ist nützlich, weil sich die REPL in verschiedenen Sprachen verwenden lässt
  • Auch doom-emacs ähnelt vim und konnte die Produktivität steigern

• Der Wert von Lisp wurde zwar nicht verstanden, aber ein dazugehöriges Lied ist in Erinnerung geblieben

• Es wird behauptet, dass Emacs/slime eine bessere Lisp-IDE als vim-slime ist

  • In Emacs konnten durch geänderte Tastenbelegungen RSI-Probleme gelöst werden

• Common Lisp wird als Hobby genutzt, und es besteht der Wunsch, C#-Code in der SBCL-REPL auszuführen

  • Die Feedback-Schleife ist sehr schnell, sodass sich Probleme sofort beheben lassen

• Es wird die Erfahrung geteilt, CLI-Anwendungen mit Clojure und babashka entwickelt zu haben

  • Mit der Bibliothek methodical ließ sich die Performance verbessern

• Bei der Verwendung von native-image gab es Probleme, und Clojure wird für eine nahezu perfekte Sprache gehalten

• Es wird Interesse an der Sprache Janet geäußert, und die GitHub-README sowie die FAQ des Projekts werden als nützlich erwähnt

• Es wird eine Erfahrung geteilt, die den Wunsch geweckt hat, Lisp zu lernen, wobei besonders der Autor als vim-Fan attraktiv wirkte

[gurugio]

Ich habe den Wert von Lisp nicht verstanden, aber ich erinnere mich an ein dazugehöriges Lied ... Es gibt viele Lisp-Lieder, und auf YouTube gibt es ein Lied namens Land of Lisp ;-)