Die Google-Suchergebnisse sind verseucht, und OpenAI nutzt Googles Strategie aus den 2000er-Jahren
(chuckwnelson.com)Googles Suchergebnisse sind voller Werbung, und OpenAI nutzt derzeit Googles Strategie aus den 2000er-Jahren
-
Erfolgsfaktoren von Google in den 2000er-Jahren
- Google war mit einer einfachen und leicht nutzbaren Oberfläche erfolgreich
- Yahoo bot damals zu viele Auswahlmöglichkeiten, was bei den Nutzern zu Ermüdung führte
- Google machte die Entscheidung für Nutzer mit einem schlichten Suchfeld und einer klaren Ergebnisliste einfach
-
Das Auftauchen von Werbung
- Frühe Google-Anzeigen waren klar außerhalb der Suchergebnisse gekennzeichnet und wurden so gezeigt, dass Nutzer die für sie relevanten Anzeigen sahen
- Mit der Zeit wurden Anzeigen jedoch oberhalb der Suchergebnisse platziert, wodurch organische Treffer verdrängt wurden
- Mit der Entwicklung der SEO-Branche verwandelten sich organische Treffer in optimierte, werbliche Inhalte
-
KI und Google im Jahr 2024
- Der obere Bereich der heutigen Google-Suchergebnisse ist voller von KI erzeugter Texte, gefolgt von Google-Produkten, Werbung, YouTube-Videos und mehr
- Nutzer müssen sich durch viel visuelles Rauschen arbeiten, um die gewünschten Informationen zu finden
- Das erinnert an die Auswahlparalyse und visuelle Verwirrung von Yahoo in den 2000er-Jahren
-
OpenAIs ChatGPT-Suche
- Die Suchergebnisse von ChatGPT werden in Gesprächsform präsentiert und verursachen dadurch weniger visuelle Unruhe
- Es wird eine einzelne Antwort gegeben, und Nutzer können Informationen im Dialog erhalten
- OpenAI erzielt derzeit noch keine Einnahmen über die Suche und betont die Verknüpfung mit vertrauenswürdigen Quellen
-
Die künftige Richtung
- Wenn OpenAI Vertrauen aufbauen kann, besteht die Möglichkeit, Google zu ersetzen
- Google muss die frühere Einfachheit und Vertrauenswürdigkeit wiederherstellen
1 Kommentare
Hacker-News-Meinung
Ein Nutzer berichtete, dass er nach einem Zitat aus einem Hörbuch suchen wollte, aber von den Google-Suchergebnissen enttäuscht war. Er erwähnte, dass eine andere Suchmaschine namens o1 bessere Ergebnisse geliefert habe.
Die SEO-Branche wurde mit „Dark Google“ verglichen und als mächtige Kraft beschrieben, die die Integrität von Googles Suchergebnissen bedroht.
Es wurde die Sorge geäußert, dass SEO das Web durch Googles Algorithmus ruiniert habe und dass sich die Lage durch von LLMs erzeugte Inhalte noch weiter verschlimmern werde.
Googles Algorithmus wurde dafür kritisiert, es Nutzern schwer zu machen, das zu finden, was sie suchen.
Es wurde argumentiert, dass Googles Erfolg nicht auf einer einfachen und benutzerfreundlichen Oberfläche beruhe, sondern darauf, dass es deutlich besser als die Alternativen gewesen sei.
Es wurde erklärt, dass SEO-Experten versuchen, ihre eigenen Inhalte in die Trainingsdaten von LLMs aufnehmen zu lassen.
Es wurde behauptet, dass Google zu einem Vermögenswert der Regierung geworden sei und Gedanken und Handlungen kontrolliere, indem es auswähle, was Nutzer zu sehen bekommen.
Es wurde erläutert, dass Googles Suchergebnisse seit Jahren nutzlos seien und dass nun LLMs Antworten auf alle Fragen lieferten.
Es wurde kritisiert, dass Googles Suche sich zu Yahoo entwickle und dass die Person, die damals die Yahoo-Suche ruiniert habe, nun Google leite.
Es wurde behauptet, dass Googles KI-Übersichten nützlich seien und man dadurch erstmals echte Antworten auf Fragen erhalten könne.