Redis versucht, die Kontrolle über alle Open-Source-Redis-Bibliotheken zu übernehmen

 (twitter.com/TomHacohen)
9 Punkte von GN⁺ 2024-11-27 | 3 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Redis Inc., Inhaber der Marke Redis, nimmt rechtlich Kontakt zu Redis-bezogenen OSS-Projekten auf
  • Jedis, Lettuce und redis-py wurden bereits heruntergenommen, jetzt wird auch redis-rs unter Druck gesetzt
  • Der Inhalt des Kontakts mit redis-rs war wie folgt
    • Der aktuelle Status dieser Bibliothek sei aus ihrer Sicht (Redis Inc.) nicht akzeptabel
    • Daher ließen sich die angebotenen Optionen wie folgt zusammenfassen
      • Kommerzielle Übernahme durch Redis Inc.
      • Umbenennung des Pakets, da der Bibliotheksname gegen das Markenrecht verstoße
      • Fortlaufende Pflege gemäß der Governance des Redis-Projekts

Verwandte Beiträge

3 Kommentare

 
secret3056 2024-11-27

Für diejenigen, die den Hintergrund nicht gut kennen:
Redis wurde nicht von Redis Inc. entwickelt.

Die Situation ist WordPress ähnlich und zugleich anders: Ein Unternehmen, das technischen Support rund um Redis anbot, stellte den Redis-Entwickler wohl drei oder vier Jahre lang an, kaufte dann die Markenrechte und die Codebasis, benannte sich in Redis Inc. um und versucht nun, ein Monopol daraus zu machen ... so ungefähr war es, glaube ich.
 
xguru 2024-11-27

Alle scheinen zu befürchten, dass Redis am Ende dafür sorgen wird, dass die zugehörigen Bibliotheken nicht mehr mit Valkey kompatibel sind. Diejenigen, die das nervt, scheinen deshalb schon im Voraus komplett zu Valkey wechseln zu wollen.

Valkey ersetzt Redis in rasantem Tempo
Valkey - die von der Linux Foundation vorgestellte Open-Source-Alternative zu Redis
Wettbewerb der Alternativen um den Platz von Redis

Redis stellt die Lizenz von BSD auf Dual Licensing um
GN⁺: Redis führt eine Dual-Source-Available-Lizenz ein
Redict ist ein unabhängiger Copyleft-Fork von Redis
 
GN⁺ 2024-11-27
Hacker-News-Kommentar

  • Aufgrund von Markenrechtsproblemen rund um Redis wird daran gearbeitet, Redis aus dem Projekt zu entfernen

    • Ein Anwalt von Redis Labs verlangte, die Marke Redis™ hervorzuheben und auf der Website entsprechend anzuzeigen
    • Wegen dieser Forderungen wird versucht, Redis aus den Abhängigkeiten zu entfernen

  • Es wirkt wie ein Versuch von Redis, Open-Source-Bibliotheken unter seine Kontrolle zu bringen

    • Betroffen sind Jedis, Lettuce und redis-py, und auch redis-rs ist bedroht

  • Das Projekt Redis_py ist älter als die Markeneintragung von Redis Labs

    • Die jüngste Markeneintragung wirkt wie ein aggressiver Schritt
    • Man hält die bisherige Nutzung für legitim und hofft, dass das Projekt diesem Vorgehen nicht nachgibt

  • Es ist möglich, dass solche markenrechtlichen Ansprüche immer häufiger werden

    • Es könnte nötig sein, Namen allgemeiner zu halten, damit Bibliotheken nicht den Eindruck erwecken, mit einem bestimmten Produkt verbunden zu sein

  • Es wirkt wie ein Versuch von Redis, populäre Bibliotheken unter das eigene Dach zu holen

    • Es scheint ein defensiver Schritt zu sein, um die Kompatibilität mit Valkey zu brechen

  • Bei der Benennung von Projekten ist es wichtig, einen Namen zu wählen, der sich vom Kernprodukt unterscheidet

    • Namen wie ${name}-rs sollten vermieden werden; besser ist es, sie als Wrapper des Repositories zu gestalten

  • Auch die PSF verteidigt markenrechtliche Ansprüche

    • Sie widersprach der Verwendung des Namens Python-2.8 und zog rechtliche Schritte in Betracht

  • Das Vorgehen von Redis Inc. erinnert an den Fall Nagios

    • Der Fall Nagios war für manche unterhaltsam
    • Man hofft, dass das crates.io-Team ähnlich reagiert