2 Punkte von GN⁺ 2024-11-07 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein Teil des Originaltexts der Beiträge auf der ersten Seite von Hacker News wird übernommen und wie eine Zeitung gestaltet
  • Je nachdem, ob man Like oder Dislike drückt, ändern sich die empfohlenen Beiträge
  • Geplant: alle Kommentare anzeigen, Browsing über mehrere Seiten, Speichern von Likes & Dislikes

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-11-07
Hacker-News-Kommentare
  • Das Bild im ersten Viewport sollte sehr hohen Ansprüchen genügen, und ich finde, die meisten aktuellen Bilder rechtfertigen diesen Platz nicht.
    Abgedroschene Seitenvorschauen wie bei GitHub, generische Website-Logos wie arXiv oder Aide, Stock- oder KI-Bilder wie ein Modell im Anzug, dekorative Bilder zu einigen wenigen Beiträgen und Autorenfotos sollte man eher vermeiden.
    In diesem Kontext sind automatisch abspielende GIFs sehr ablenkend. Der Inhalt selbst kann gut sein, aber für mich wäre „bei Bedarf abspielen“ passender.
    Bilder funktionieren besser, wenn es relevantes und einzigartiges Bildmaterial ist, etwa Gladiatoren oder Kakerlaken in historischen Beiträgen, aber selbst dann ist es nicht unbedingt Material für den ersten Viewport.
    Wenn es wirklich Platz einnehmen soll, muss es mehr Informationen liefern als Text. Wenn man Fälle erkennt, in denen der Beitrag selbst von Bildern handelt, etwa Weltraumfotos oder Datenvisualisierungen, würde die Darstellung echten Mehrwert bekommen.

    • Es gibt auch Dinge wie „Nachrichten über den Tod wenig bekannter Personen ohne Erklärung, warum man sich dafür interessieren sollte“.
  • Ich habe das gebaut, um mit Embeddings zu experimentieren und zu untersuchen, wie die Art der Informationsdarstellung die Wahrnehmung beeinflusst.
    Ich hole die Top-100-Storys, schicke das HTML an GPT-4, um den Haupttext zu extrahieren, und erstelle Embeddings aus Titel und Text. Nur mit HTML-Parsing waren die Ergebnisse nicht gut genug.
    Likes/Dislikes werden im lokalen Speicher abgelegt und per Kosinus-Ähnlichkeit mit allen Storys verglichen, um die relevantesten Storys zu finden.
    Die Betriebskosten liegen bei etwa 10 Dollar pro Tag. Ich überlege, ob sich mit einer kleinen Abo-Gebühr zusätzlicher Wert bieten ließe. Denkbar wären mehr Zeitungsseiten, vollständige Texte/Kommentare, Wochenzusammenfassungen oder ePub-Export.

    • Der größte Wert von HN steckt oft in den Kommentaren, und gute Kommentare zu finden ist deutlich schwieriger. Sie können in Threads versteckt sein, die man sonst nie gelesen hätte.
      Ob das unbedingt eine „Premium-Funktion“ ist, weiß ich nicht, aber diese Methode auf alle Kommentare auszuweiten, wäre sehr cool.
    • Ich verstehe nicht, warum das 10 Dollar pro Tag kosten sollte. Es sollte wohl nicht mehr als 1 Dollar pro Tag sein, und mit AWS- oder Azure-Credits könnte man es jahrelang kostenlos betreiben.
    • Gemeint ist hier offenbar der Einsatz von Kosinus-Ähnlichkeit auf Embeddings.
      Ich mache etwas Ähnliches im Aktienbereich. Für die meisten Titel hole ich 10-Q-Berichte über Jahrzehnte und gewichtete ETF-Positionen, erzeuge Embeddings mit einem Autoencoder und lasse Kosinus- und euklidische Algorithmen in Rust WASM laufen.
    • Ziemlich gut. Wenn ich langsam lese, würde ich das nutzen; wenn es eilt, wohl die normale HN-Seite.
      Ich erinnere mich an Kommentare, dass die Ergebnisse besser waren, wenn man HTML zuerst in Markdown umwandelt und es dann an das LLM schickt, statt es direkt an GPT-4 zu senden. Das könnte auch die Kosten etwas senken.
  • Das sieht nicht wie eine gedruckte Zeitung aus. Gedruckte Zeitungen haben normalerweise eine viel höhere Informationsdichte und verwenden unterschiedliche Titelgrößen, um von Redakteuren ausgewählte Storys hervorzuheben.
    Im Moment wirkt es eher wie die Startseite eines Unternehmensblogs. Es gibt sicher Leute, die diese Darstellungsform mögen, aber ich bin mit dem aktuellen HN ziemlich zufrieden. Trotzdem Glückwunsch zum Launch.

    • Zustimmung. Allerdings bin ich voreingenommen. 2009 habe ich eine App gebaut, die dem Ausgangsbeitrag sehr ähnlich war, und sie hatte wie eine Zeitung unterschiedlich große Überschriften.
      https://github.com/gilesbowkett/hacker_newspaper/blob/master...
      Ich habe sie etwa 5 bis 10 Jahre betrieben und dann schließlich eingestellt.
      Ich will den Ausgangsbeitrag nicht schlechtmachen. Dessen Version hat Fotos, meine hatte keine. Ich stimme nur zu, dass die visuelle Hierarchie, die im Design von Zeitungsüberschriften steckt, ein wichtiger Vorteil dieses Formats ist.
    • Wenn man die übrigen Nachrichten in einem etwas HN-ähnlicheren Format sehen möchte, zumindest auf oberster Ebene, könnte einem https://lite.cnn.com/ gefallen.
    • Ich betreibe seit einigen Jahren https://dailypopulous.com/; im Grunde ist es ähnlich, aber für allgemeine Nachrichten.
      Auf Basis der beliebtesten Nachrichtenlinks in sozialen Medien wird alle 6 Stunden eine statische Zeitungsausgabe erstellt, außerdem gibt es ein vollständiges Archiv früherer Ausgaben.
    • Gute Beobachtung. Das Design hätte wohl automatisch anhand des Story-Rankings eine visuelle Hierarchie erzeugen sollen.
    • Danke für das Feedback. Eine gedruckte Zeitung hat redaktionelle Kuratierung, das hier nicht.
      Der wichtigste aus der Zeitung übernommene Punkt sind vermutlich Bilder und Zusammenfassungen, die beim Vorschauen von Storys helfen.
  • Sieht wirklich sauber aus. Ich wollte schon lange ein ähnliches Projekt machen, inspiriert von der Harry-Potter-Reihe im Stil des Daily Prophet.
    Also mit GIFs und Effekten wie bei https://harrypotter.fandom.com/wiki/Daily_Prophet?file=Daily....
    Vor ein paar Jahren gab es auf HN ein ähnliches Projekt, das ziemlich cool war: eine Zeitung auf einem E-Ink-Smart-Display an der Wand (https://news.ycombinator.com/item?id=22831323).

  • Als Kind zweier Journalisten, von denen einer Redakteur war: Nachrichtenredaktion und Seitenlayout sind viel komplexer, als eine Serifenschrift zu verwenden und ein bisschen an der Typografie zu drehen.
    Am nächsten an einem echten Layout für eine Titelseite kam vor einigen Monaten dieses Projekt auf HN heran: https://cybernetic.dev/grid
    Der Kern eines guten Layouts ist die Balance zwischen hoher Informationsdichte und Lesbarkeit. Das hier ist zu stark in Richtung minimalistische „Lesbarkeit“ verschoben.
    Wenn man Elemente des digitalen Publishing-Layouts sehen möchte, sollte man sich alte InDesign-/QuarkXPress-Magazine ansehen.
    Irgendwann wird es ein großartiges Layout geben, das Nachrichtenredaktion und Web gut verbindet, aber das hier ist noch nicht so weit.

  • Ich sehe ständig nur „Failed to load stories“. Mache ich etwas falsch? Muss man vor dem Laden noch etwas einstellen?

    • Ich habe das auch gesehen, als ich die Website direkt nach Veröffentlichung des Beitrags zum ersten Mal geöffnet habe. Nach etwa 12 Stunden wurde der Inhalt normal geladen.
      An meinem Netzwerk habe ich nichts geändert, also hat der Betreiber der Seite wohl die Konfiguration geändert.
    • Ich hatte dasselbe Problem und habe es gelöst. Man muss den Adblocker ausschalten.
  • Erinnert sich noch jemand an „Hacker Monthly“? Vor ein paar Jahren war das ein monatliches PDF, das hier hoch bewertete beliebte Beiträge schön gesetzt präsentierte.

    • Es wurde auch als echtes Papiermagazin gedruckt und verschickt. Das war das erste Mal, dass ich einen von mir geschriebenen Text professionell gedruckt bekommen habe.
  • Ziemlich cool. Mir gefällt das aufgeräumte Interface, das den Fokus stärker auf einzelne Posts, hier also Artikel, legt, statt unzählige Überschriften zu überfliegen.
    Besonders der Beitrag zu Jupiter wäre mir auf der ursprünglichen Startseite nicht aufgefallen, auf dieser Seite aber schon.
    Es wäre schön, wenn es eine Anpassungsfunktion gäbe, mit der man Interessengebiete auch ohne Likes/Dislikes priorisieren kann. Zum Beispiel Beiträge mit dem emacs-Tag nach vorn schieben.
    Außerdem wäre es gut, wenn man die Like- und Dislike-Buttons generell ausblenden könnte. Sie bringen wieder dieses Social-Media-Gefühl zurück, das die Zeitungs-UI so gut entfernt hat.

    • Bei mir ist es eher umgekehrt. In der Standardansicht lese ich tatsächlich alle Überschriften und überlege, was sich hinter einem Klick verbergen könnte.
      In dieser Version scrolle ich gedankenlos und überfliege mehr.
    • Es wäre vielleicht gut, auf einer separaten „customize“-Seite Keywords hinzufügen zu können.
  • Gut. Ich habe kürzlich an einer Chrome-Erweiterung gearbeitet, die die Startseite auf Basis von Embeddings personalisiert.
    https://chromewebstore.google.com/detail/hn-explorer/amiaaon...