418 I'm a teapot-Fehlermeldung
(developer.mozilla.org)-
418 I'm a teapot
- Der HTTP-Statuscode
418 I'm a teapotzeigt an, dass der Server sich weigert, Kaffee zu kochen, was bedeutet, dass er dauerhaft als Teekanne fungiert - Wenn eine Kaffee-/Teekanne vorübergehend keinen Kaffee hat, sollte sie
503zurückgeben - Dieser Fehler verweist auf das Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, das als Aprilscherz in den Jahren 1998 und 2014 definiert wurde
- Einige Websites verwenden diese Antwort für Anfragen, die sie nicht verarbeiten möchten, zum Beispiel automatisierte Abfragen
- Der HTTP-Statuscode
-
Status
418 I'm a teapot
-
Spezifikation
- Spezifikation: RFC 2324 # section-2.3.2
-
Siehe auch
- HTTP-Antwort-Statuscodes
- Wikipedia: Hyper Text Coffee Pot Control Protocol
Zusammenfassung von GN⁺
418 I'm a teapotist ein HTTP-Statuscode, der aus einem Aprilscherz stammt und verwendet wird, wenn der Server sich weigert, Kaffee zu kochen- Dieser Code wird hauptsächlich für Anfragen verwendet, die nicht verarbeitet werden sollen, etwa automatisierte Abfragen, und enthält ein humorvolles Element
- Dieser Statuscode wird in der Praxis kaum verwendet, ist aber ein gutes Beispiel für Internetkultur und die Flexibilität von Protokollen
- Ein anderer HTTP-Statuscode mit ähnlicher Funktion ist
503 Service Unavailable
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Verwendet den Statuscode 418 als Antwort auf illegale Bots. Lustig und leicht aus den Logs herauszufiltern
Man kann die Diskussion lesen, in der mnot versuchte, den Statuscode 418 aus mehreren Sprachen und Implementierungen zu entfernen
Das zugehörige RFC-Dokument liest sich gut
Interessante Tatsache, die beim Lesen des HTTP/2-RFC aufgefallen ist
Jedes Mal, wenn man diesem Fehlercode tatsächlich begegnet, ist das extrem frustrierend
Sonatype Nexus hat beim Hochladen von Artefakten einmal 418 zurückgegeben. Das war nicht gerade beeindruckend
In einem Authentifizierungsdienst wird der Antwortcode 418 verwendet
Link zur iiNet-Kaffeekamera wird bereitgestellt
Da es „I am a teapot“ heißt, sollte es meiner Meinung nach ein 5xx-Code sein, also ein serverseitiges Problem