Warum ich auch nach 15 Jahren noch blogge
(jonashietala.se)- Der Ausgangspunkt dafür, dass ein persönlicher Blog 15 Jahre lang durchgehalten hat, war das Bedürfnis, 7-Tage-Spielprototypen zu bauen und den Fortschritt festzuhalten; mit der Zeit wurden das Schreiben selbst und das Dokumentieren von Projekten zur treibenden Kraft
- Anfangs wollte ich RTS-Spiele wie StarCraft oder Supreme Commander bauen und geriet dabei in die Game-Engine-Falle, doch der Wechsel zu schnellem Prototyping lenkte den Fokus darauf, tatsächlich Ergebnisse zu produzieren
- Der Blog diente dazu, Gedanken zu ordnen, die Qualität durch Veröffentlichung zu steigern und als Ablage für persönliche Projekte wie ein benutzerdefiniertes Tastaturlayout, einen 3D-Drucker und das Schreiben eines Buches zu dienen
- Seitenaufrufe oder externes Feedback sind nicht die zentrale Motivation; dass ich keine Statistiken sammle, soll auch verhindern, dass Schreiben zu einer auf Klicks ausgerichteten Tätigkeit wird
- Der Tech-Stack wechselte von PHP/Kohana über Perl/Mojolicious, Jekyll, Hakyll und einen Rust-basierten Generator bis zu Djot und der Integration mit Neovim; die Texte wuchsen dabei von kurzen Entwicklungslogs zu langen Artikeln über Programmierung und Projekte
Ausgangspunkt: Aus der Game-Engine-Falle herauskommen
- Der Startpunkt des Blogs war, schnelle Spielprototypen zu bauen und einen Ort zu haben, an dem ich Pläne und Ergebnisse festhalten konnte
- Das erste Ziel war kein simples Spiel wie Tetris, sondern ein großes RTS-Spiel wie StarCraft oder Supreme Commander, und dafür hielt ich zunächst eine Game Engine für notwendig
- Die tatsächliche Arbeit blieb jedoch bei der Implementierung von Engine-Funktionen stehen
- Menüs mit Unterstützung für Tastatur und Maus
- eine mit
F2zu öffnende Konsole und die Möglichkeit, Variablen wie unit speed ohne Neukompilierung zu ändern - Einheitenauswahl mit
Ctrl,Shiftund Rechtsklick-Verhalten
- Am Ende entstand nichts, was wirklich nach einem Spiel aussah, und in diesem Tempo wäre es vermutlich bis heute nicht fertig geworden
- Der Ansatz des The Experimental Gameplay Project, dass man „innerhalb von 7 Tagen einen Spielprototypen bauen können sollte“, wurde zum Ausweg aus der Game Engine Trap
Warum ich weiter gebloggt habe
- Das ursprüngliche Ziel wurde mit etwa 12 Spielprototypen erreicht, und dabei entstand auch eine kleine Spiel-Engine-Bibliothek
- Danach weitete sich das Themenspektrum des Blogs auf andere Interessen aus, und auch die Gründe fürs Weitermachen verzweigten sich
-
Schreiben und Gedanken ordnen
- Der größte Grund ist, dass ich den Schreibprozess selbst mag
- Die Motivation war nicht immer gleich stark; es gab auch Jahre wie 2022, in denen ich fast nichts geschrieben habe
- Manchmal musste ich mich sogar zum Schreiben zwingen
- Beim Schreiben lassen sich Denkfehler leichter finden und andere Perspektiven besser prüfen
- Bereits geschriebene Texte noch einmal zu schreiben hat einen ähnlichen Effekt wie Code-Refactoring: Gedanken werden weiter geschliffen
-
Öffentlichkeit hebt die Qualität
- Texte, Code oder Ideen, die veröffentlicht werden sollen, lese und überarbeite ich deutlich gründlicher als Dinge, die nur für mich bleiben
- Selbst wenn es keine echten Leser gäbe, erzeugt schon der Akt des Veröffentlichens diesen Druck
- Mein benutzerdefiniertes Tastaturlayout ist ein Beispiel dafür, was sich ohne Veröffentlichung wohl nicht so gut entwickelt hätte
- Frühe Texte waren eher ein Gedankenstrom, während die heutigen größeren Artikel erst nach mehreren Überarbeitungen und Neufassungen veröffentlicht werden
- Es gibt immer mehrere Entwürfe, aber wenn ich das Interesse verliere oder denke, dass sie sich nicht gut genug ausarbeiten lassen, verwerfe ich sie
-
Ablage für persönliche Projekte und Rückblicke
- Der Blog wurde zu einem Ort, an dem ich persönliche Projekte wie den Bau eines 3D-Druckers oder das Schreiben eines Buches dokumentiere
- Jedes Jahr schreibe ich einen kleinen Jahresrückblick, um die Highlights der vergangenen zwölf Monate festzuhalten
- Solche Jahresrückblicke helfen, das depressive Gefühl auszugleichen, nichts geschafft zu haben
- Ich würde empfehlen, so einen Jahresrückblick in irgendeiner Form zu machen, unabhängig davon, ob er veröffentlicht wird
-
Der Blog selbst ist ein Hobbyprojekt
- Programmieren ist mein größtes Hobby, und der Blog ist ein Projekt, das nur für mich selbst existiert
- Ich kann ihn so oft neu schreiben, refaktorieren und um kleine Features erweitern, wie ich will, ohne es jemandem erklären oder an andere anpassen zu müssen
- Das Betreiben des Blogs ist auch Schreibtraining, und gut schreiben zu können ist für effektive Softwareentwickler eine wichtige, aber leicht unterschätzte Fähigkeit
- Einfach nur einen Gedankenstrom in ChatGPT zu kippen, reicht dafür meiner Ansicht nach nicht aus
Nicht auf Seitenaufrufe oder externes Feedback angewiesen
- Lobende E-Mails, die ich gelegentlich bekomme, sind nur ein angenehmer Bonus, aber nicht der Grund, warum ich den Blog weitergeführt habe
- Der Blog existiert weniger dafür, von anderen gelesen zu werden, als dafür, dass ich ihn schreibe
- Dass es keine Diagramme zu Seitenaufrufen oder beliebten Artikeln gibt, liegt daran, dass ich überhaupt keine Statistiken speichere
- Ich möchte mich nicht für Leserzahlen oder populäre Artikel interessieren, und ich befürchte, dass zusätzliche Statistiken das Schreiben von einer Tätigkeit um ihrer selbst willen in klickgetriebenes Schreiben verwandeln könnten
- Hätte ich Seitenaufrufen nachgejagt, hätte ich den Blog vermutlich nicht so lange weitergeführt und viele der Vorteile verpasst, die er mir gebracht hat
Veränderungen im Tech-Stack
- Einer der Gründe, warum ich den Blog so lange behalten habe, ist, dass ich mit wechselndem Tech-Stack experimentieren konnte
- Anfangs ging es darum, eine Sprache auszuwählen, die ich lernen wollte; später landete ich bei einer langweiligen, aber funktionierenden Konfiguration, bevor ich wieder zu einem Ansatz zurückkehrte, bei dem ich selbst mehr direkt anpacke
-
Um 2008: PHP und Perl
- Um 2008 begann ich mit PHP und dem Kohana Framework, an dessen Dokumentation ich gute Erinnerungen habe
- Ich fand zwar heraus, wie man eine Website baut, aber daraus entwickelte sich noch kein echter Blog
- Anfang 2009 wollte ich alles mit Perl und Mojolicious neu schreiben; ob dabei ein klar greifbares Ergebnis entstand, weiß ich nicht mehr sicher, aber die Arbeit daran hat Spaß gemacht
-
Juli 2009: Wechsel zu einer statischen Website mit Jekyll
- Im Juli 2009 stieß ich auf die Idee statischer Websites, ließ Perl fallen und entschied mich für Jekyll
- Jekyll war damals ein populärer Static Site Generator, und diese Entscheidung brachte mich dazu, tatsächlich mit dem Schreiben zu beginnen, statt nur an cooler Technik herumzuspielen
-
Um 2013: Hakyll und Git
- Um Juli 2013 war ich eines Backends, das einfach nur zuverlässig funktionierte, überdrüssig und ersetzte den Generator durch Hakyll, um Haskell zu lernen
- Hakyll gilt als Static Site Generator mit einer sauberen DSL
- Juli 2013 ist der früheste in den Aufzeichnungen gefundene Git-Commit; möglicherweise habe ich Git aber schon vorher verwendet
- Bei Spielprojekten habe ich SVN bereits 2009 aufgegeben
- Von 2013 bis 2022 war meine Haskell-Reise nicht ausgereift genug, sodass ich über viele Jahre hinweg dem Blog kaum neue Funktionen hinzufügen konnte
-
Seit 2022: Rust, CSS, Djot, Neovim
- Im August 2022 schrieb ich den Blog außerhalb der bisherigen Lösungen in Rust neu
- Dadurch, dass ich den Site Generator vollständig kontrollieren konnte, machte es wieder Spaß, an kleinen Funktionen zu basteln und neue hinzuzufügen
- Von 2022 bis 2024 ist mein liebstes technisches Element CSS
- Ich verbringe gern Zeit damit, das Design zu verfeinern und kleine Anpassungen vorzunehmen
- Ich nutze Sass, aber 95 % sind pures CSS
- Modernes CSS halte ich für großartig
- Im Februar 2024 begann ich fast zufällig, statt Markdown in Djot zu schreiben
- Da ich keine Tree-sitter-Grammatik für Djot finden konnte, habe ich selbst eine gebaut
- Im Mai 2024 arbeitete ich daran, den Site Generator mit Neovim zu verbinden
- Ziel ist es, Funktionen wie Autovervollständigung, Diagnostik und Navigation zwischen Texten bereitzustellen
- Solche IDE-artigen Funktionen verbessern das Schreiberlebnis enorm
- Die aktuelle Blog-Software ist bewusst zu einem eigenständigen Projekt geworden, an dem man angenehm herumtüfteln kann
Veränderung von Fokus und Umfang der Texte
- Mit der Zeit wurden die Texte größer und ambitionierter
- Anfangs behandelte ich den Blog fast wie einen Twitter/X-Feed und postete kurze Fortschrittsupdates zur Spieleentwicklung
- Heute arbeite ich oft über Wochen oder Monate langsam an einem einzelnen Artikel und veröffentliche ihn erst, wenn ich ihn für interessant und ausreichend ausgereift halte
- Mit dem Wandel meiner Interessen änderte sich auch der Fokus der Texte
- Texte über Spiele wurden seltener
- Dafür gibt es mehr Texte über Programmierung und physische persönliche Projekte
- Wie der Blog in weiteren 15 Jahren aussehen wird, weiß ich nicht, und auch wenn es sich so anfühlt, als würde ich auf dieselbe Weise weiterschreiben, kann ich das nicht als Tatsache behaupten
- Statt die Zukunft vorherzusagen, ist es wohl besser, sich weniger Sorgen zu machen und den Prozess zu genießen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Die Haltung „Ich betreibe dieses Blog, weil ich schreiben will, nicht unbedingt damit andere es lesen“ fühlt sich heute wie die Haltung eines Internet-Kreativen alter Schule an, und ich habe dieses Gefühl immer noch.
Heutzutage blogge ich nicht mehr viel, aber ich produziere Inhalte an anderen Orten, und ein großer Teil davon dient meinem eigenen Vergnügen, meinem Schaffensdrang und dem Stressabbau. Dass andere es vielleicht sehen wollen, ist zweitrangig, und ich versuche zwar, Dinge zu tun, die Leute möchten, aber nur, wenn ich selbst Lust darauf habe.
Die jüngere Generation scheint Kreativität völlig anders zu sehen. Wenn ich sage, dass mich als Content getarnte Werbung nervt, bekomme ich oft die Reaktion: „Wie sollen Kreative dann ihren Lebensunterhalt verdienen?“ Ich stimme zu, dass Kreative auf die von ihnen gewünschte Weise Geld verdienen können sollten, aber es irritiert mich, dass das fast als einziges Ziel von Kreativität angesehen wird, und ich glaube, dass dadurch auch die Ergebnisse schlechter werden.
Manche sagen, auf YouTube sei das schon in der Anfangszeit so gewesen, aber damals war die betreffende Person noch ein Baby, und es stimmt schlicht nicht. Die Vorstellung vom hauptberuflichen Content Creator ist vergleichsweise neu, und am schlimmsten ist, dass der Algorithmus einen bestraft, wenn man keine Engagement-Tricks oder versteckte Werbung nutzt.
Es klingt wie ein Wort dafür, etwas Verkaufbares zu produzieren und die Lücken rund um Werbung zu füllen, während der eigentliche Inhalt unwichtig wird. Sich selbst als „Content Creator“ zu bezeichnen, wirkt wie ein Signal, dass man den Wert des eigenen Werks nur noch als Mittel zum Geldverdienen sieht.
Privat schreibe ich ständig, in Tagebüchern, auf Papier, in Tausenden Notizen in Obsidian, aber Blogposts fühlen sich jedes Mal wie eine große Sache an. Vor allem die späten Arbeitsschritte sind schwer: Dinge erklären, die für mich selbstverständlich sind, persönliche Abkürzungen ersetzen, das Format korrigieren und Probleme mit der Blog-Engine oder dem Hosting beheben.
Diese Arbeiten bringen mir persönlich kaum einen Vorteil, deshalb fallen sie mir schwer. Mich interessiert, wie andere das innerhalb des Rahmens „Ich schreibe für mich selbst“ schaffen.
Meine Teenager-Tochter und ihre Freundinnen wollen alle Content Creator werden, ähnlich wie im 21. Jahrhundert Popstar zu werden oder im Fernsehen aufzutreten. Wir haben auf industrieller Ebene einen großen Teil der Jobs automatisiert und abgeschafft, die Kinder hätten haben können, ihnen miserable Tools und Algorithmen in die Hand gedrückt und ihnen dann gezeigt, dass man damit Geld verdienen kann — ihre Haltung ist also nicht besonders überraschend.
Was man veröffentlicht, kann Jahre später bewertet werden und ist dadurch wirklich wichtig geworden. Wenn kreative Freiheit eingeschränkt wird, gibt es noch weniger Grund, Dinge zu machen, die keinen Spaß machen und vermutlich nicht einmal Geld bringen.
Ich persönlich habe mein Gmail-Konto unter echtem Namen behalten, aber bei Proton ein anonymes Konto erstellt und nutze es auf einigen Plattformen. Ich würde gern in die Zeit zurückkehren, in der man mit Gimp irgendein Logo gemacht, es auf eine Geocities-Seite gestellt und sich nicht darum geschert hat, wenn es außer ein oder zwei Freunden niemand gesehen hat.
Die Frage ist, ob man vier Jahre in einen Abschluss investiert, mit dem einen niemand einstellt, und dann im Supermarkt arbeitet, um Schulden abzuzahlen — oder ob man für den Lebensunterhalt im Supermarkt arbeitet und gleichzeitig versucht, als Kreativer Erfolg zu haben.
Für die meisten gibt es nicht viele Optionen, und gute Chancen konzentrieren sich inzwischen in Städten, die man sich kaum noch leisten kann.
Ich betreibe seit fast 20 Jahren ein Blog.
Ich glaube, im Original fehlt ein achter Grund: Ich habe so viel von Dingen profitiert, die andere geteilt haben, dass es sich seltsam anfühlen würde, das Gelernte und kleine Tipps nicht ebenfalls weiterzugeben. Einer meiner meistgelesenen Beiträge ist ein sehr kurzer, einfacher Post darüber, wie man mit Playwright das Ziehen und Ablegen von Dateien automatisiert nachahmt. Als ich selbst das Problem hatte, fand ich keine passenden Informationen, also war es nur natürlich, es für die nächste Person zu teilen.
Den Entwicklerinnen und Entwicklern, die ich mentorisiere, rate ich ebenfalls, mehr zu schreiben und Gelerntes zu teilen. Nicht nur aus den Gründen im Original, sondern auch weil es ein Weg ist, der Gemeinschaft etwas zurückzugeben, auf die wir angewiesen sind — ob es um Code, Rezepte, Handwerk oder ein neues Hobby geht.
Wenn junge Entwickler sagen: „Wer würde schon meine Texte lesen wollen?“, zeige ich ihnen, wie viele unterschiedliche YouTube-Videos es dazu gibt, wie man Pancakes macht, und dass jeden Tag neue dazukommen. Jede Stimme hat andere Leser, und irgendwo sucht jemand genau nach deiner Stimme. Ich wünschte, alle würden sich das Schreiben längerer Texte zur Gewohnheit machen.
Ich weiß nicht, warum das populär ist, aber es freut mich, dass es offenbar außer mir noch jemandem nützlich war.
Ich finde es interessant und gut, dass Blogs auch für andere Zwecke genutzt werden können und sich mit der Zeit weiterentwickeln.
Allerdings scheinen sich die Leute zu sehr an den Technologie-Stack eines Blogs zu klammern. Eine Zeitleiste ist zwar schön, aber insgesamt wird diesem Aspekt meiner Meinung nach zu viel Gewicht gegeben.
Der einzige Zweck meines Blogs ist, Debatten, zu deren Schluss ich unter der Dusche gekommen bin, in etwas Produktives zu verwandeln. Die zugrunde liegenden Argumente für meine Position so ausführlich, so zeitaufwendig und unter Einbeziehung von Zitaten und alternativen Perspektiven aufzuschreiben, wie ich möchte, ist ziemlich befreiend.
Kommentare auf HN zu schreiben macht auch Spaß, aber dort steht man meist unter Zeitdruck; wenn man einen Tag später eine gute Antwort schreibt, ist das Gespräch schon vorbei, und wenn es zu lang wird, verliert man die Leser. Ein Blogpost gibt einem die Zeit, nicht nur reaktiv zu sein, sondern nachzudenken und den eigentlichen Punkt wirklich zu vermitteln, und die Leute lesen so etwas eher auch tatsächlich.
Ich bin durch fast zehn verschiedene Stacks und Plattformen gegangen und inzwischen wieder bei selbstgehostetem WordPress angekommen.
Ich habe auch den Wunsch, auf Basis von Haven.org eine eigene Plattform zu starten. Ich würde gern dazu beitragen, bin aber kein Ruby-Entwickler.
Es fühlt sich einfach so an, als würde ich diese Phase regelmäßig durchlaufen. Gutenberg war etwas mühsam zu lernen, und WordPress fühlte sich für das, was ich brauchte, immer schwergewichtig an, aber wenn ich etwas brauchte, hat es mir immer die gewünschte Funktion geboten.
„Dass ich diesen Blog weiterführe, liegt daran, dass ich für mich selbst schreibe, nicht unbedingt damit andere ihn lesen“ ist der Schlüssel, wenn man lange durchhalten will
Das gilt eindeutig auch für Blogs, und es gibt nichts Besseres als intrinsische Motivation und Dinge, die man für sich selbst tut. Ich habe auch einen Blog, den ich gern weiterführen würde, war aber nicht konsequent dabei, und ein Grund dafür ist, dass ich gefragt habe „Für wen sollte ich schreiben?“ statt „Was möchte ich für mich selbst schreiben?“. Daraus kann man etwas mitnehmen
Er wurde ersetzt durch den toxischen Geist des „Schreibens für Engagement“, der SEO, Blog-Spam, Influencer, „YouTube Face“-Thumbnails, Ragebait und inzwischen sogar AI-Müll hervorgebracht hat
Dasselbe gilt für das Entwickeln und Veröffentlichen von Open-Source-Software. Man nutzt die Software, die man selbst schreiben möchte, und muss sich nicht um Nutzerzahlen, Pull Requests oder GitHub-Stars kümmern. Das sind leere Vanity-Metriken und nur die andere Seite derselben „Schreiben für Engagement“-Medaille
Der Vortrag und der Rückblick waren gut, besonders zwei Punkte haben mich angesprochen
Ich stimme der Aussage zu: „Bloggen macht einen zu einem besseren Schreiber, und das macht einen wiederum zu einem besseren Entwickler.“ Für Entwickler ist Schreiben besonders im Unternehmensumfeld sehr wichtig, weil man Ideen klar vermitteln muss, um andere zu überzeugen und die eigenen Beiträge sichtbar zu machen. Um besser zu schreiben, muss man mehr schreiben, und ein Blog hilft dabei
Auch die Veränderung, dass „die Texte länger und ambitionierter geworden sind“, spüre ich ähnlich bei meinem Blog. Aus häufigen 300-Wörter-Texten wurden seltene 3000-Wörter-Texte, und Plattformen wie Twitter haben den Raum für kurze Texte und deren Konsum übernommen
Wie auch immer, hier ist mein 20-Jahre-Blog-Rückblick, den ich vor drei Monaten geschrieben habe: https://jmmv.dev/2024/06/20-years-of-blogging.html
Es gibt doch sicher gute Gedanken, Ideen oder geistreiche Sätze, die man geschrieben und geteilt hat, die aber faktisch in der Zeit verschwunden sind. Wenn solche Gedanken nicht auf der eigenen Website archiviert werden, wann könnten man selbst oder andere sie je wiedersehen?
Ich blogge seit 2001, und es ist erstaunlich, dass es bald 25 Jahre sein werden. Das war die Zeit, in der Wikipedia startete
Viele aus derselben Zeit haben aufgehört, und ich selbst kümmere mich auch nicht mehr so sehr darum wie noch vor gut zehn Jahren. Vor etwa fünf Jahren habe ich die Analysetools entfernt, und obwohl WP-Engine meine alten Konditionen beibehalten hat, als ich WordPress nutzte, habe ich auch das aufgegeben
Heute schreibe ich vor allem für mich selbst, damit ich Dinge später noch einmal lesen und mich erinnern kann, und damit ich eine Web-URL habe, die ich bei Themen weitergeben kann, zu denen ich sonst immer wieder dieselbe Antwort geben müsste. Ich schreibe im schlichtesten Plaintext, den GitHub Pages ohne Front-Matter-Metadaten oder Tags ausgeben kann. Wenn die einfache CloudFlare-Analyse stimmt, habe ich offenbar immer noch ziemlich viele Besucher
Trotzdem mache ich gern daran herum, und es gibt viele unvollendete Texte. Wenn möglich, will ich damit weitermachen. https://brajeshwar.com
Der Kern ist die Sorge, dass man, wenn man Statistiken in den Blog einbaut, nicht mehr um der Tätigkeit selbst willen schreibt, sondern Klicks hinterherjagt und damit nicht für sich selbst, sondern für andere schreibt
Falls ich jemals eine Motivation suche, einen Blog zu beginnen, scheint dieser Punkt wichtig zu sein. Vanity-Metriken würden wahrscheinlich eher demotivieren
Wenn man an Vanity-Metriken hängt und ein Video floppt, verschlechtern sich gleich die Kennzahlen der nächsten zehn Videos massiv mit, und deshalb muss man wie verrückt weiter Content produzieren. Urlaub gibt es auch nicht, denn wenn man pausiert, fallen die Metriken wieder
Es entscheidet nicht darüber, worüber ich schreibe, aber es macht durchaus Spaß zu sehen, dass es auf der Welt tatsächlich wenigstens ein paar Menschen gibt, die sich für dieselben Dinge interessieren
Auch wenn der Blog einen bestimmten Fokus hat oder sich wie der Blog des ursprünglichen Autors weiterentwickelt, sind die Statistiken immer präsent. Der einzige Weg, dem etwas entgegenzusetzen, scheint die eigene Motivation zu sein
Falls der Blog-Anbieter es unterstützt, macht ein Button zum Öffnen eines Zufallsbeitrags die Erfahrung auf lange Sicht viel reichhaltiger
Denn so können man selbst und andere Beiträge aus verschiedenen Epochen wieder besuchen. Eine Website hat keine physische Form, die Leser durchstöbern können, also kann man Zufälligkeit bewusst hinzufügen und diese Eigenschaft nutzen
Wenn dich zufällige Blogbeiträge interessieren, schau dir auch mein Projekt https://indieblog.page/ an
Sie zeigt Beiträge aus früheren Jahren mit demselben Datum oder dem nächstliegenden Datum. Die eingeklappte Version zeigt Beiträge von vor 1, 3, 5 und 10 Jahren, die ausgeklappte Version zeigt alle 18 Jahre. Es ist wie eine kleine Zeitmaschine, die einem alte Beiträge als kleines Geschenk überreicht
Es gibt zwar eine Zufallsseiten-Funktion, aber https://wiki.roshangeorge.dev/index.php/Special:Random garantiert nicht, dass man auf einen guten Text trifft
Ehrlich gesagt hat der ursprüngliche Autor recht. Ich schreibe diesen Blog aus demselben Grund wie vor Jahrzehnten: weil es an sich Spaß macht. Früher waren es Hunderte Aufrufe, heute scheinen die einzigen Leser ich selbst und ein Freund zu sein, der einen RSS-Reader benutzt. Aber vielleicht werde ich irgendwann von einem LLM entdeckt, abgesaugt und zu einem winzigen Teil maschineller Intelligenz
Zufällig habe ich gesehen, dass der erste Beitrag¹ in meinem Blog am 24. September 2009 veröffentlicht wurde, und gestern waren es auf den Tag genau 15 Jahre
Ich habe viel Wert darauf gelegt, alle Texte auf meiner persönlichen Website zu bewahren, aber leider schreibe ich heutzutage nicht mehr oft neue Beiträge. Ich frage mich, ob sich das künftig ändern wird
[1]: https://dmitri.shuralyov.com/blog/1
Dieser Text hat mich sehr berührt. In letzter Zeit konnte ich eine Weile nicht schreiben, wegen starker Niedergeschlagenheit und eines Gefühls, das an Impostor-Syndrom grenzte.
Wie Jonas habe ich für mich selbst geschrieben, ohne Kommentarsystem, mit im Schnitt etwa fünf Besuchern pro Tag und nur gelegentlichen Ausschlägen, bei denen für ein oder zwei Tage plötzlich Hunderte oder Tausende vorbeikamen. Das war selten, und mir war die Freude am Schreiben wichtiger als die Frage, worüber ich schrieb.
Dann, während ich auf dem Arbeitsmarkt zu kämpfen hatte, sagte mir jemand, meine Texte würden meinen Chancen schaden. Es wurden Tipp- und Grammatikfehler gefunden, und man meinte, der Inhalt sei nicht besonders gut, schwer nachzuvollziehen und zerfahren.
Ich nahm sofort alles herunter und kam mir dumm vor, überhaupt gedacht zu haben, irgendjemand könnte das nützlich finden. Ich fragte mich, ob ich es nicht lieber wie ein privates Tagebuch nur offline hätte behalten sollen.
Etwa ein Jahr später wurde mir klar, wie falsch diese Einschätzung gewesen war. Ich hätte die Texte niemals entfernen dürfen. Ich selbst habe auch schon mehrfach Leute eingestellt, aber ich habe noch nie auf den persönlichen Blog eines Bewerbers geschaut und gedacht: „Ugh, Tipp- und Grammatikfehler. Abgelehnt.“ Solche Dinge sind Signale, die viel über den Charakter, die Neugier, die Fähigkeiten und viele andere wichtige Aspekte einer Person zeigen. Fast immer haben sie bei Einstellungen mehr geholfen als geschadet. In den seltenen Fällen, in denen sichtbar wird, dass jemand die Website nicht bis zum Ende weitergeführt hat, ist das zwar nicht ideal, aber auch völlig nachvollziehbar.
Es hat etwas gedauert, aber ich habe wieder angefangen zu schreiben und auch wieder zu teilen, um meine Selbstzweifel abzuschütteln, und es war eine unglaublich erfrischende und belebende Erfahrung. Da ich meist über Dinge schreibe, die ich interessant finde und in die ich tief eintauche, erinnert mich das Schreiben wieder daran, was ich am Programmieren liebe. Wenn ich ein Thema gründlich behandle, wächst auch mein Gefühl für Wissen und Können. Es ist nicht nur Schreiben, sondern auch mentales Training zum Verstehen.
Wie Jonas sagte: Irgendetwas daran macht einfach Spaß. Ich kann es nicht genau benennen, aber wenn ich schreibe, bin ich fast sofort konzentriert und in einem Flow-Zustand. Genau dort möchte ich sein.
Wenn du an dir zweifelst und das Gefühl hast, Schreiben sei nichts für dich, es in Wahrheit aber genießt, dann hoffe ich, dass du etwas aus meiner Erfahrung mitnehmen kannst. Es lohnt sich trotzdem zu schreiben. Du musst nicht wie ein berühmter Autor schreiben, und niemanden stört es, wenn gelegentlich ein Tippfehler oder schlechte Grammatik dabei ist. Entscheidend ist, dass es dir Spaß macht und du es mit neugierigen Menschen teilst. Je mehr du es tust, desto besser wirst du, und es kann zu einer echten Freude im Leben werden.