Warum Apple beim iPhone 16 JPEG XL verwendet und was das für Fotos bedeutet

• JPEG XL ist ein Anfang 2022 offiziell standardisierter Bildkodierungsstandard der nächsten Generation
• Im Vergleich zu herkömmlichem JPEG reduziert es die Dateigröße bei gleichzeitig höherer Bildqualität
• Wird von Apples Software sowie Adobe Camera Raw und Lightroom Classic unterstützt, aber in Chrome, Firefox usw. noch nicht standardmäßig unterstützt
• Vorteile von JPEG XL
  • Gegenüber herkömmlichem JPEG bis zu 55 % kleinere Dateien und visuell verlustfreie, sauberere Bilder
  • Nutzt den XYB-Farbraum zur effizienten Speicherung von Daten und liefert hohe Bildqualität mit weniger Daten
  • Gleicht die Grenzen des 30 Jahre alten JPEG-Formats aus und behebt Probleme wie Artefakte oder Banding, die bei der JPEG-Komprimierung entstehen
  • Bietet auch Funktionen, die JPEG nicht unterstützt, darunter HDR, Animationen, Alpha-Transparenz und mehrere Ebenen
  • Unterstützt Wide Gamut und Bilder mit hohem Dynamikumfang, RGB/CMYK/YCgCo/XYB-Farbräume, bis zu 32 Bit pro Kanal sowie Multi-Frame
  • Anders als WebP und AVIF wurde es mit Blick auf Standbilder entwickelt

Warum Apple JPEG XL im iPhone 16 Pro einsetzt

• Weil es gegenüber herkömmlichem JPEG eine bessere Bildqualität und effizientere Komprimierung bietet
• Ein 32-MB-JPEG-Bild schrumpft bei der Umwandlung in JPEG XL auf 24 MB, in einem verlustfreien Format sogar auf etwa 5 MB
• ProRAW-Dateien werden im DNG-Container mit dem JPEG-XL-Format komprimiert, wodurch die Flexibilität erhalten bleibt und die Dateigröße um bis zu das Fünffache sinkt
• Grenzen der Einführung von JPEG XL
  • Es ist noch nicht allgemein verbreitet oder breit unterstützt
  • Nutzer sollten ihren Workflow und ihre Anforderungen bewerten und entscheiden, ob JPEG XL geeignet ist
  • Unterstützt ab iOS 17 und macOS 14, aber .jxl-Dateien werden in einen DNG-Container verpackt
    • Da JPEG-XL-Dateien in einem DNG-Container enthalten sind, kann man vom iPhone 16 Pro nicht direkt eine .jxl-Datei versenden
• Die Zukunft von JPEG XL
  • Durch Apples Einführung könnten auch andere Unternehmen nachziehen
  • Da es viele Probleme von JPEG löst, ist auf breite Unterstützung zu hoffen
  • Für Fotografen ist es eindeutig ein überlegenes Format
  • JPEG XL unterstützt die Rückkonvertierung zu JPEG, benötigt aber weitere Entwicklung
• Auswirkungen auf iPhone-Fotografen
  • Die Vorteile überwiegen die potenziellen Nachteile deutlich
  • Eine 75-MB-ProRAW-Max-Datei liegt mit JPEG-XL-Komprimierung im verlustbehafteten ProRAW-Format bei etwa 20 MB
  • Auch verlustfreie Dateien bleiben unter 50 MB und sparen erheblich Speicherplatz ohne Qualitätsverlust

Meinung von GN⁺

• JPEG XL wirkt wie ein innovatives Format, das Bildqualität und Dateigröße gut ausbalanciert. Auch im Hinblick auf geringere Umweltauswirkungen ist das positiv
• Entscheidend ist jedoch die breite Akzeptanz. Apples Unterstützung ist ermutigend, ohne weitere Unternehmen bleibt das Potenzial aber begrenzt
• Mit WebP und AVIF gibt es konkurrierende Formate als Alternativen zu JPEG, daher bleibt die weitere Entwicklung von JPEG XL abzuwarten
• Für iPhone-Fotografen ist es eine attraktive Option, da kleinere ProRAW-Dateien Speicherplatz sparen
• Wegen Kompatibilitätsproblemen mit anderen Plattformen bleibt die parallele Nutzung von JPEG vorerst die realistische Alternative

[ndrgrd]

Nicht mal WebP wird ordentlich unterstützt.

[laeyoung]

WebP ist patentiert.

[ndrgrd]

Wenn es ein Patentproblem wäre, hätte man dann nicht einmal eine halbherzige Unterstützung liefern können?
Das Problem ist jetzt, dass es zwar unterstützt wird, aber so mangelhaft implementiert ist, dass Dienstanbieter wegen der Kompatibilität mit Apple-Geräten nur eine niedrige Kompressionsstufe verwenden können.

[qurare]

Wenn die Unterstützung genau bis zu dem Punkt geht, an dem keine Patente mehr betroffen sind, kann ich schon verstehen, dass es etwas halbgar wirkt.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Gute Nachricht. Ich habe vor Kurzem ein hervorragendes Video über die Vorteile von JPEG XL gesehen.

  • Link: YouTube-Video

• Um die Verbreitung zu erhöhen, hätte man es nicht nur auf die neuesten iPhone-Modelle beschränken sollen.

  • Es gibt keinen Grund, warum die CPU des ein Jahr alten iPhone 15 JXL-Encoding nicht bewältigen können sollte.
  • Es kann in Echtzeit 4K-Video encodieren, also sollte das kein Problem sein.

• Ich habe vor ein paar Tagen den ganzen Artikel gelesen, und er war ein guter Überblick über das Versprechen von JPEG XL.

  • Es fühlte sich etwas seltsam an, dass Apples Perspektive und der PR-Teil eine zentrale Rolle spielten.
  • Petapixel hatte bereits vor einigen Monaten entdeckt, dass Samsung JPEG XL übernommen hat.
  • Abgesehen von der kleinlichen Debatte darüber, "wer zuerst war", ist die Übernahme eines gemeinsamen Standards, den Wettbewerber bereits angenommen haben, ein völlig anderer Schritt.
  • Das bedeutet, dass man auf eine breitere Verbreitung von JPEG XL hoffen kann.
  • Das war das größte Hoffnungszeichen, das deutlich mehr Aufmerksamkeit verdient hätte.

• .jxl-Dateien sind in einen DNG-Container eingepackt, daher kann man auf dem iPhone 16 Pro nicht direkt mit .jxl-Dateien arbeiten.

  • Jede Bewegung hin zu JPEG-XL-Unterstützung ist gut, aber das ist enttäuschend.
  • Selbst wenn das Chrome-Team die jxl-Unterstützung wiederherstellt, wird es diese Dateien nicht anzeigen können.

• Gut, dass man sich dieses Mal für einen Standard entschieden hat.

  • Als HEIC eingeführt wurde, gab es keinen einzigen funktionierenden Open-Source-Decoder.
  • Es gab auch keine Decoder, die nicht von Apple stammten.
  • Die XL-Farbtiefe ist beeindruckend.

• Im Vergleich zu Standard-JPEG sind JPEG-XL-Dateien bis zu 55 % kleiner.

  • Der Name JPEG "XL" fühlt sich immer noch seltsam an.
  • Intuitiv denkt man dabei eher an eine größere Dateigröße.

• Neuere Entwicklungen bei der Browser-Unterstützung

  • Link: Phoronix-Artikel

• JPEG XL kann bestehende JPEG-Dateien neu encodieren, um die Dateigröße zu verringern und dabei die Qualität der Originaldatei zu erhalten.

  • Das wirkt wie eine sehr nützliche Funktion, aber bisher habe ich kein Tool für macOS gesehen, mit dem ich meine bestehende Fotobibliothek neu encodieren könnte.

• Ich habe kein iPhone 16, deshalb verwirrt mich dieser Artikel.

  • Verwendet Apple jxl nur für "raw"-Kameraaufnahmen und nicht für normale Kameraaufnahmen?
  • Der Nicht-raw-Anwendungsfall scheint für normale Menschen größere Auswirkungen zu haben.
  • Warum? Ist jxl HEIC unterlegen?

• Wie schneidet JPEG XL im Vergleich zu Apples aktuellem Standardformat HEIC ab?

  • Wird HEIC am Ende durch JPEG XL ersetzt?