In diesem Text können Sie unter Bio-Kernen einfach Entwickler verstehen.
- Der größte Grund, warum Unternehmen derzeit so von AI begeistert sind, ist die Erwartung, die Löhne von Programmierern deutlich senken zu können. Bei Programmierern schlägt sich eine Effizienzsteigerung schnell im Gewinn nieder!
- Das ist der Grund, warum ich Ruby liebe, und deshalb arbeite ich mit Rails! Seit 20 Jahren denke ich, dass die Richtung dieses Bereichs klar ist. Programmierer werden immer teurer und Computer immer günstiger. Daher war es eine kluge Entscheidung, die Produktivität von Programmierern zu steigern, selbst wenn man dafür Computer opfern musste!
- Rechnet man auf Basis eines dedizierten 48-Core-Angebots von Hetzner, dann spart eine erfolgreiche Steigerung der Effizienz biologischer Kerne um 10 % Kosten in Höhe von 366 Silizium-Kernen. Eine Steigerung der Effizienz biologischer Kerne um ein Viertel spart fast 1.000 Silizium-Kerne!
- Deshalb sollte man bei jeder Diskussion über Computing-Effizienz immer die zähen biologischen Kerne im Blick behalten. Der Großteil der Software weltweit wird nicht nach dem benötigten Silizium, sondern nach dem Input bepreist. Das heißt: Schon eine kleine Verbesserung der Produktivität von Bio-Kernen rechtfertigt deutlich höhere zusätzliche Ausgaben für Silizium-Chips. Und jedes Jahr wächst dieses Verhältnis weiter zugunsten der Bio-Kerne.
2 Kommentare
DHH scheint der Ansicht zu sein, dass es besser ist, die Effizienz der Programmierer zu steigern, indem man selbst auf Kosten von Server-Ressourcen produktive Sprachen wie Ruby on Rails einsetzt.
Hochproduktive Sprache -> hochproduktives Framework auf Basis einer hochproduktiven Sprache