Sandia unter Verdacht, in einem Produktlogo eine thermonukleare Sekundärstufe verwendet zu haben

Gelöscht

Hat Sandia in einem Produktlogo eine thermonukleare Sekundärstufe verwendet?

• Beim Durchsehen eines Slide-Decks der Sandia National Laboratories aus dem Jahr 2007 wurde eine ungewöhnliche Grafik entdeckt
• Die Grafik bewirbt Modellierungssoftware des SIERRA-Frameworks und enthält ein Bild, das an den Entwurf einer thermonuklearen Waffe erinnert
• Es wurde eine Suche auf OSTI.gov begonnen, um ein Bild in höherer Auflösung zu finden

Analyse der Grafik

• Die Grafik sieht dem Wiedereintrittskörper einer thermonuklearen Waffe ähnlich
• Die roten und gelben Bereiche scheinen das Scharfmach-, Zünd- und Auslösesystem der Waffe darzustellen
• Der grüne Bereich scheint die Position der „Primärstufe“ anzuzeigen, und die zylindrische Struktur stellt die thermonukleare „Sekundärstufe“ dar
• In anderen Präsentationen waren Bilder enthalten, die nur das Scharfmach-, Zünd- und Auslösesystem zeigen

Wiederholte Verwendung

• Diese Grafik wurde in mehreren Präsentationen wiederholt verwendet
• Sie wurde auch in Präsentationen verwendet, die der NASA bereitgestellt wurden
• Damit handelt es sich nicht um einen bloßen Fehler, sondern um ein absichtlich verwendetes Logo

SIERRA-Software-Framework

• SIERRA ist ein Werkzeug zur Simulation von Problemen der Waffensicherheit
• Das Paket „Salinas“ modelliert mechanische Aspekte von Materialien
• Es kann Risse, Verformungen usw. in verschiedenen Materialien simulieren

Offizielle Bilder zum Waffendesign

• Laut den offiziellen Richtlinien des US-Energieministeriums wird das mehrstufige Design thermonuklearer Waffen durch zwei einfache Kreise dargestellt
• Diese stellen weder tatsächliche Größe noch Position oder Materialien dar

Offene Fragen

• Es ist fraglich, warum Zensoren zugelassen haben, dass Sandia einen Querschnitt einer thermonuklearen Waffe als Logo verwendet
• Dass es sich um einen Fehler handelt, ist eher unwahrscheinlich
• Es geht auch nicht darum, absichtlich geheime Informationen offenzulegen
• Daraus wird geschlossen, dass diese Grafik keine tatsächliche thermonukleare Sekundärstufe darstellt

Fazit

• Diese Grafik stellt keine tatsächliche thermonukleare Waffe dar
• Sie wird höchstwahrscheinlich als „nicht geheime Form“ betrachtet
• Die Grafik wurde verändert, enthält aber weiterhin möglicherweise problematische Elemente

Zusammenfassung von GN⁺

• In einem Slide-Deck der Sandia National Laboratories wurde eine Grafik gefunden, die an den Entwurf einer thermonuklearen Waffe erinnert
• Die Grafik wurde in mehreren Präsentationen wiederholt verwendet, was kein bloßer Fehler ist
• Das SIERRA-Software-Framework ist ein Werkzeug zur Simulation von Problemen der Waffensicherheit
• Es wurde der Schluss gezogen, dass diese Grafik keine tatsächliche thermonukleare Waffe darstellt
• Der Artikel behandelt das Problem der Offenlegung geheimer Informationen im Zusammenhang mit Waffendesigns

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Das Schema einer Teller-Ulam-Waffe umfasst in der Regel den großen Zylinder und die kugelförmige Kernspaltungsvorrichtung, die zylindrische Kernfusionsvorrichtung sowie Materialien wie FOGBANK, wie man sie typischerweise in Lehrbüchern zur Kernphysik sieht

  • Dieses Bild ist ähnlich, fügt aber einen kleinen Kanal zur Energieübertragung hinzu
  • Ob solche Kanäle eine echte Waffe darstellen oder nur Fantasie sind, ist nicht bekannt

• Es gibt Erfahrungen aus einem Computer-Simulationsprojekt der Marine, bei dem Standardmodelle verwendet wurden, die nichts mit echten Schlachtschiffdesigns zu tun hatten

  • Sie wurden genutzt, damit man sie mit Forschern teilen konnte, ohne geheime Informationen offenzulegen
  • Das DoE könnte ebenfalls ein ähnliches „standardisiertes virtuelles Sprengkopf“-Design verwenden

• Regierungsforschungslabore verfolgen bei geheimen Informationen normalerweise einen sehr nüchternen Ansatz

  • Die Sandia Labs sind berühmt, aber die meisten Wissenschaftler und Ingenieure betreiben keine Aktivitäten wie James Bond
  • Falls absichtlich ein als falsch bekanntes Design eingebaut wurde, könnte das ein amüsanter Streich sein, um die Zeit von Gegnern zu verschwenden

• Es könnte eine gute Methode sein, ein ähnliches Modell am Computer „explodieren“ zu lassen, um es zu überprüfen

  • Wenn es echt wäre, würde es den nuklearen Teil komprimieren; wenn nicht, würde es anders funktionieren

• Die Behauptung, dieses Bild sei ein Logo, erinnert an CGP Greys Video über Flaggen

• Der Reddit-Nutzer u/restricteddata könnte durch diesen Beitrag inspiriert worden sein

• Es könnte ein interner Witz sein

  • Zum Beispiel ein Projekt, bei dem ein Praktikant am ersten Tag einen Fehler gemacht hat und deshalb das ganze Labor wochenlang arbeiten musste

• Das Häkchen-Abzeichen könnte ein visuelles Wortspiel mit dem Buchcover von Arms and Influence sein

• Einige Kommentatoren halten das große Diagramm/Schaubild auf dem ersten Foto für das Diskussionsthema, tatsächlich ist es aber der rechte Teil der Infografik

• Ein CAD-Modell mit Farbcodierung und Mesh ist in Wirklichkeit nicht präzise

  • Für die Finite-Elemente-Analyse müssen geometrische Elemente vereinfacht werden
  • Daher mag dieses CAD-Schnittmodell Neugier wecken, ist für Reverse Engineering aber nutzlos