OrbStack – Docker-Container und Linux auf macOS schnell und einfach ausführen

• Eine Alternative zu Docker Desktop, mit der sich Docker-Container, Kubernetes und verschiedene Linux-Distributionen auf dem Mac schnell und unkompliziert ausführen lassen
• Startet in wenigen Sekunden: flüssige Rosetta-x86-Emulation, VirtioFS-Dateifreigabe, optimiertes Netzwerk
• Geringere CPU- und Festplattennutzung. Eine native Swift-App, die den Akku schont und mit weniger Speicher auskommt
  • Auf Apple Silicon weniger als 0,1 % CPU-Nutzung im Hintergrund. Weniger als 10 MB Festplattennutzung
• Richtet automatisch Domainnamen für jeden Container ein (*.orb.local)
• Unterstützt die Migration von bestehendem Docker Desktop
• Neben der nativen App lassen sich alle Aufgaben auch per CLI-Befehl erledigen. Einfaches Kopieren von Dateien und Ausführen von Befehlen zwischen Mac und Linux
• Performance-Benchmarks
  • Open edX-Build: OrbStack 17 Minuten, Docker Desktop 45 Minuten
  • PostHog-Build: OrbStack 7 Minuten, Docker Desktop 19 Minuten
  • CPU- & Akkuverbrauch (Kubernetes mit Traefik/Grafana): OrbStack 27 mW, Docker Desktop 123 mW
  • CPU- & Akkuverbrauch (Supabase): OrbStack 82 mW, Docker Desktop 137 mW
• Für Privatnutzer kostenlos, für Business & kommerzielle Nutzung 8 US-Dollar pro Nutzer und Monat, kostenlose Bildungslizenz verfügbar

Nutzerbewertungen

• Mark_Shust: Docker Desktop gelöscht und OrbStack im Einsatz. Die Performance ist 100-mal besser.
• Michael Roberts: Nach dem Wechsel von Docker Desktop zu OrbStack hat sich die Performance deutlich verbessert.
• Hynek Schlawack: Ersetzt Docker, Colima usw. vollständig. Schnell und mit guten Updates.
• Francesco Di Lorenzo: Klare Empfehlung für alle, die Docker auf einem M1 Mac nutzen.
• Koen Bok: Empfiehlt OrbStack allen, die Docker nutzen.
• Sibelius Seraphini: Dank OrbStack macht Docker wieder Spaß.
• Mikael Henriksson: Klare Empfehlung für Nutzer von M1/M2 Macs.
• Mohamed Akram: Mit OrbStack wurde der Lüfter meines Computers leiser.
• Luis Dalmolin: Auf einem Intel Mac Docker durch OrbStack ersetzt und bessere Performance erzielt.

[iamchp]

Kann man eine Arm-Linux-VM starten und darin Docker-Container ausführen? Funktioniert das nicht gut, weil viele Container nur für x86 ausgelegt sind?

[clickin]

Sie können es bequem mit lima nutzen.
https://lima-vm.io/

[qurare]

Anfangs habe ich es wegen des geringen Funktionsumfangs genutzt, weil es schön leichtgewichtig war, aber inzwischen fühlt es sich mit Docker Desktop ziemlich ebenbürtig an...

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Bei der Arbeit auf macOS werden viele virtuelle Maschinen und Container verwendet

  • Das Kompilieren von Envoy mit Docker Desktop dauerte 3–4 Stunden, mit OrbStack wurde es auf unter 1 Stunde verkürzt
  • OrbStack bringt das WSL2- + Docker-Erlebnis auf macOS
  • macOS ist zwar eine UNIX-Umgebung, aber viele Linux-Technologien sind nicht mit Darwin kompatibel
  • OrbStack bietet eine bessere Integration als Parallels oder VMware
  • Für Leute, bei denen die Docker-Performance ausreichend ist oder die kein Linux brauchen, ist es möglicherweise nicht nötig
  • OrbStack macht Entwicklungsarbeit auf macOS deutlich nützlicher

• Die Erfahrung mit OrbStack war sehr gut

  • Die UI ist elegant und reagiert schnell
  • Die Container-Performance ist hervorragend und die Integration mit dem Host ist gelungen
  • Noch beeindruckender ist, dass der Entwickler ein Student ist

• OrbStack ist in vielerlei Hinsicht großartig, aber das 8-TB-Sparse-Disk-Image ist mit Backup-Software nicht kompatibel

  • Es verursacht Probleme mit Backup-Software wie Backblaze
  • Statt das Disk-Image einfach von Backups auszuschließen, haben die Entwickler ein Jahr lang darüber gestritten
  • Ich mag OrbStack immer noch, möchte aber nicht, dass dieses Problem erneut auftritt

• Vor zwei Wochen auf OrbStack umgestiegen

  • Ich entwickle ein Cloud-Native-System in Rust
  • Wegen der langsamen Startzeiten von Docker gab es Schwierigkeiten
  • Integrationstests sind jetzt deutlich schneller
  • Der parallele Start von Containern ist merklich schneller
  • Die Docker-API ist miserabel, deshalb wurde alles neu implementiert
  • OrbStack funktioniert stabil und ohne Bugs
  • Es braucht einen Ressourcenmonitor oder eine Funktion, die CPU- und Speicherauslastung als Graphen anzeigt
  • OrbStack ist der klare Sieger

• Schade, dass nicht erwähnt wird, dass OrbStack nur für macOS verfügbar ist

• Die beste Funktion von OrbStack ist die Debug-Shell

  • Man kann sich mit allen Lieblings-Tools bereits vorhanden mit jedem Container verbinden
  • OrbStack ist sein Geld wert

• OrbStack ist großartige Software, aber eine kommerzielle Lizenz zu bekommen ist schwierig

  • Es behebt Bugs, die bei der Nutzung von libuv und Rosetta 2 auftreten
  • OrbStack handhabt alles sauber

• Seit dem ersten HN-Post zu OrbStack hat es große Fortschritte gemacht

  • Das Tool erfordert allerlei Low-Level-Hacks, funktioniert aber gut
  • Als Nutzer bin ich sehr zufrieden

• Der OrbStack-Entwickler ist bereit, Fragen zu beantworten

• Ich nutze OrbStack seit der Beta-Version und verwende eine kommerzielle Lizenz

  • OrbStack ist elegante und leistungsstarke Software