1 Punkte von GN⁺ 2024-07-19 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein KDP-Nutzer veröffentlichte ein Taschenbuch über Ingram Spark und ein E-Book über Kindle Direct Publishing und erlebte wenige Tage später eine Sperrung des E-Books sowie die Schließung seines Kontos
  • Das KDP Content Review Team erklärte, das Buch schaffe eine irreführende Kundenerfahrung, die eine Kaufentscheidung behindere, und nannte als mögliche Problemfelder Ähnlichkeiten bei Autorenname, Titel, Cover und Beschreibung
  • Der Nutzer sagte, es gebe keine ähnlichen Bücher, Autorennamen oder Beschreibungen, und auch eine Rückwärts-Bildersuche für das Cover habe nur sein eigenes Buch auf Amazon ergeben; daher vermutete er, dass sein Taschenbuch fälschlich als Plagiatsvorlage erkannt wurde
  • Obwohl für den Einspruch eine Prüfung innerhalb von 5 Werktagen angekündigt wurde, wurde er erst nach zwei Wochen abgelehnt; danach wurden nur noch dieselben Formulierungen wie „misleading metadata“ und „negative customer experience“ wiederholt
  • Selbst nach Kontakt mit dem Executive Customer Relations Team blieb die Kontoschließung bestehen; das KDP-Verfahren wird damit durch die Kombination aus automatisierten Entscheidungen und vagen Begründungen zu einem großen Risiko für Verlage

Sperrung des E-Books und Schließung des KDP-Kontos

  • Der Nutzer veröffentlichte das Taschenbuch über Ingram Spark und das Kindle-E-Book über KDP
    • Das E-Book bestand die Prüfung und wurde einige Tage lang verkauft
    • Das Taschenbuch wurde auf der Author-Central-Seite beansprucht und neben der Kindle-Version angezeigt
    • Es hieß, beide Versionen könnten nach etwa einer Woche automatisch verknüpft werden; andernfalls solle man dem Amazon-Support eine E-Mail schicken
  • Danach wurde das E-Book gesperrt, und das KDP Content Review Team teilte mit, das betreffende Buch schaffe eine „gute Kaufentscheidung der Kunden behindernde“ misleading customer experience
    • Als mögliche Problemkategorien wurden genannt: Ähnlichkeit des Mitwirkendennamens mit einem anderen Autor, Ähnlichkeit des Titels mit einem bestehenden Buch, Ähnlichkeit des Covers mit einem bestehenden Buch, nicht zum Inhalt passende Cover-Texte oder -Bilder, nicht zum Inhalt passender Titel oder Untertitel sowie Ähnlichkeit der Beschreibung mit einem bestehenden Werk
    • Das betroffene Buch war Land Without a Continent: A Road Trip through Mexico and Central America
  • Der Nutzer antwortete, dass es keinen ähnlichen Titel, keine ähnliche Beschreibung und keinen ähnlichen Autorennamen zu seinem Buch gebe
    • Für das Cover führte er eine Rückwärts-Bildersuche durch und sagte, das einzige Ergebnis sei sein eigenes bei Amazon gelistetes Buch gewesen
    • Er vermutete, dass Amazons KI-basiertes Betrugserkennungssystem sein Taschenbuch fälschlich als Objekt eines Plagiats erkannt habe

Vages Einspruchsverfahren und wiederholte Antworten

  • Am nächsten Tag wurde das KDP-Konto geschlossen, woraufhin der Nutzer Einspruch einlegte
    • Die automatische Antwort bat um 5 Werktage für die Prüfung
    • Die tatsächliche Antwort kam zwei Wochen später, und der Einspruch wurde abgelehnt
  • Als Ablehnungsgrund wurde lediglich genannt, dass ein Titel mit misleading metadata einschließlich des Covers veröffentlicht worden sei und dies eine negative customer experience verursache
    • Welche der sechs zunächst genannten möglichen Problemkategorien tatsächlich zutraf, wurde nicht erneut aufgegriffen
    • Auch nach mehreren weiteren E-Mails mit informellen Einsprüchen wurde stets mit derselben Formulierung abgelehnt
    • Er schickte auch eine E-Mail an jeff@amazon.com
  • Er erhielt zwar eine E-Mail von Robert aus dem Executive Customer Relations Team, doch einen Tag später blieb die Kontoschließung unverändert bestehen
    • Die Begründung bestand erneut aus derselben vagen Formulierung
    • Laut Bericht enthielt die Nachricht auch eine scharf formulierte Aussage, dass dies der letzte Einspruch sei

Ähnliche KDP-Beschwerden

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-07-19
Hacker-News-Kommentare
  • Ich habe mein Prime-Abo vor etwa einem Jahr gekündigt. Amazons Art, das Problem minderwertiger Produkte zu lösen, begünstigt am Ende eher die Verkäufer minderwertiger Produkte

    • Man bestellt Produkte bei Alibaba, erstellt ein neues Konto, kauft Rezensionen und beginnt dann mit dem Verkauf
    • Wenn sich das Produkt gut verkauft, verkauft man weiter, andernfalls fängt man wieder von vorn an
    • Man meldet konkurrierende Produkte, um sie vom Markt entfernen zu lassen
    • Der Schlüssel zum Erfolg ist, Amazon und die Kunden strikt kommerziell zu behandeln
  • Auch wir wurden ohne Begründung von Amazon gesperrt. Wir werden alle nötigen Schritte unternehmen, um Amazon zu vermeiden

  • Ich habe eine ISBN gekauft und mich für Self-Publishing und den Eigenvertrieb entschieden. Das Buch verkauft sich gut, und ich bin zufrieden, auch wenn ich dafür auf Gewinn verzichte

    • Beispiele: Data Analysis with Rust Notebooks, Practical Evolutionary Algorithms
  • Ich habe Freunde, die über KDP im Self-Publishing veröffentlichen, und die meisten Indie-Autoren hassen KDP. Es besteht die Möglichkeit, dass ein Konkurrent zu KDP auftaucht

  • Ich verstehe die Frustration und Wut der Autoren. Es kann klug sein, KDP nicht zu nutzen. Das eigentliche Problem sind jedoch die Leute, die KDP als Betrugsplattform verwenden

    • Dass Amazon sich nur um die Verbraucher kümmert und die Autoren ignoriert, ist zu Recht kritikwürdig
  • Ein Unternehmen scheitert, wenn es nicht klar erklären kann, was es falsch gemacht hat, und nur eine vage Liste vorlegt

  • Wenn die FTC einen Monopolfall aufbauen will, sollte sie solche Geschichten sammeln

  • Möglicherweise liegt das Problem im Technologie-/Softwaremodell selbst. Alles ist automatisiert, und wenn etwas schiefläuft, bleibt es einfach so bestehen

  • Willkommen im Leben machtloser Leibeigener auf digitalen Märkten. Ähnliches kann auch in App Stores, Werbekonten usw. passieren

    • Wenn es für eine Plattform, von der der Lebensunterhalt abhängt, keine Konkurrenz gibt, braucht es Transparenz und Verfahren. Regulierung ist die einzige Lösung
  • Wenn man das Richtige tut, ist die einzige Hoffnung, in sozialen Medien viral zu gehen. Dieser Beitrag ist ein guter Anfang. Viele Unternehmen geben den Kundenservice auf