1 Punkte von GN⁺ 2024-07-18 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • tinyPod lässt die Apple Watch vom Handgelenk nehmen und wie ein kleines Gerät in der Hand nutzen; im Mittelpunkt steht die Erfahrung, grundlegende Verbindungsfunktionen auch ohne Smartphone zu verwenden
  • Da es auf der Apple Watch basiert, lassen sich bestehende Funktionen wie Telefon, Musik, Nachrichten, Karten und Siri in einem kleinen tragbaren Formfaktor weiter nutzen
  • Das Basismodell ist ein Hardcase mit physischem Scrollrad; für Nutzer, die eine einfachere Ausführung wünschen, gibt es außerdem tinyPod lite
  • Zum Laden wird weiterhin das vorhandene magnetische Ladekabel der Apple Watch verwendet; laut Hersteller lässt sich die Akkulaufzeit verlängern, wenn die Handgelenkerkennung deaktiviert wird
  • Der Preis beträgt 79 US-Dollar für tinyPod und 29 US-Dollar für tinyPod lite; unterstützt werden die Größen 41/40 mm, 45/44 mm und 49 mm Ultra

Ein Gehäuse, das die Apple Watch in ein Gerät für die Hand verwandelt

  • tinyPod versteht sich als Gehäuse, mit dem sich die Apple Watch wie ein „vom Smartphone befreites Smartphone“ nutzen lässt
  • Die Botschaft: Nutzer können zeitweise das Smartphone zu Hause lassen und trotzdem die wichtigsten Funktionen für Konnektivität verwenden
  • Die unterstützten Funktionen konzentrieren sich darauf, Alltagsfunktionen der Apple Watch in einem kleinen tragbaren Gerät zu bündeln
    • Telefon
    • Musik
    • Nachrichten
    • Wetter
    • News
    • Notizen
    • Fotos
    • Kalender
    • Karten
    • Rechner
    • Timer
    • Podcasts
    • Hörbücher
    • Siri
    • weitere Funktionen

Modelle und Preise

  • Das normale tinyPod ist ein Hardcase mit Scrollrad
    • Preis: 79 US-Dollar
    • Das physische Scrollrad soll ein haptisches Scroll-Erlebnis bieten; laut Beschreibung ist echtes Scrollen möglich
  • tinyPod lite ist ein Softcase ohne Scrollrad
    • Preis: 29 US-Dollar
    • Es richtet sich an Nutzer, die eine minimalistischere Ausführung wünschen

Laden, Akku und Nutzung

  • Zum Laden wird das vorhandene magnetische Ladekabel der Apple Watch weiterverwendet
  • Zur Akkulaufzeit heißt es, dass sie durch Deaktivieren der Handgelenkerkennung verlängert werden kann; beworben werden zugleich „All day“ und „Multi-day battery life“
  • Apple Pay und NameDrop werden unterstützt, sodass kontaktloses Bezahlen per Tap oder das Teilen von Kontakten wie mit einem Smartphone möglich ist
  • Hervorgehoben wird die Nutzung als Musikplayer zusammen mit AirPods
    • Mit 32 GB Speicher sollen sich Musik, Podcasts und Hörbücher herunterladen und offline anhören lassen

Unterstützte Größen und kompatible Apple-Watch-Modelle

  • Die unterstützten Größen sind 41/40 mm, 45/44 mm und 49 mm Ultra
    • 41/40 mm: Series 9, 8, 7, SE, 6, 5, 4
    • 45/44 mm: Series 9, 8, 7, SE, 6, 5, 4
    • 49 mm Ultra: Ultra 1, 2, 3

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-07-18
Meinungen auf Hacker News
  • Ich mag dieses Produkt ohne Vorbehalte. Klar, es ist ziemlich albern, und es wird Kritik an seiner Praktikabilität oder Nischenhaftigkeit geben, aber ich finde es gut, wenn solche originellen Nischen-Hardware-Produkte tatsächlich auf den Markt kommen.
    Mir gefällt auch, dass sie sich sogar über die mechanische Verbindung zwischen Click Wheel und Digital Crown Gedanken gemacht haben. Nicht jede Hardware muss eine Idee sein, die die Welt erobert und 100 Millionen Stück verkauft; Dinge wie dieses Apple-Watch-Case oder Andrew McCalips doomscroller sind auch völlig in Ordnung: https://doomscroller.xyz

    • Interessanterweise könnte die Inspiration von Apple selbst gekommen sein. Vor der Vorstellung der Watch testete Apple sie heimlich in einem Case, das wie ein iPod-Klon aussah.
      https://www.youtube.com/watch?v=bmgFk5hT6d8
    • Ich vermisse den iPod Nano der 2. Generation, obwohl ich heute kaum noch Verwendung dafür hätte. Als dediziertes Gerät war er enorm befriedigend, aber inzwischen hat das universelle Smartphone diesen Zweck vollständig ersetzt.
      Eine Uhr trage ich trotzdem weiterhin
    • Ich finde das überhaupt nicht albern. Es gibt viele Menschen wie mich, die bewusst ihre Handysucht loswerden wollen, und deshalb gibt es Produkte wie www.thelightphone.com.
      Ich habe das Light Phone II ausprobiert, aber es war zu eingeschränkt. Ich möchte Benachrichtigungen, Social Media und Doomscrolling im Browser vermeiden, brauche aber aufgabenorientierte Tools wie Uber/Lyft, Wetter, Karten, Authenticator-Code-Apps und Passkeys. Ich bin kein iOS-Nutzer, aber dieses Produkt kommt dem, was ich will, ziemlich nahe. Es ist nicht groß genug, dass ich gedankenlos durch YouTube scrollen möchte, bietet aber die Tools, auf die ich nicht verzichten will.
    • Ich wollte schon lange ein Halsband für die Apple Watch. Es wäre schön, wenn sie unten an diesem Case eine Art Öse hinzufügen würden.
    • Ich fühle mich vom Apple-Ökosystem nicht besonders angezogen, aber das hier gefällt mir ziemlich gut. Smartwatches sprechen mich nicht besonders an, aber diese Form schon.
  • Früher hat man mit Third-Party-Cases den iPod Nano wie eine Uhr benutzt, und jetzt benutzt man mit Third-Party-Cases die Apple Watch wie einen iPod Nano. Das ist irgendwie witzig.

    • Ich habe immer noch mehrere Nanos mit Armband, und meine Kinder spielen damit, als wären es „etwas kindersicherere Apple Watches“. Nach all den Jahren sind sie noch in tadellosem Zustand und funktionieren gut. Bei vielen neueren Tech-Produkten ist das nicht so.
    • Ich mochte den quadratischen iPod Nano wirklich sehr. Ich habe ihn per Kabel mit Musik und Podcasts befüllt; ich wünschte, ich hätte damals gewusst, dass es Cases gab, mit denen man ihn in eine Uhr verwandeln konnte.
    • An solches Zubehör erinnere ich mich nicht. Der Nano wäre mir als Uhr zu lang oder zu breit vorgekommen, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.
  • Das Produkt gefällt mir wirklich, aber solche Websites hasse ich, besonders auf Mobilgeräten. Beim Scrollen bleibt man an Breakpoints hängen, und die Geräte-Rotationsanimation hinkt der Geste weit hinterher oder lässt Inhalte, die man lesen möchte, einfach vorbeihuschen.
    Wenn ihr ein Video zeigen wollt, zeigt einfach ein Video.

    • Auch auf dem Desktop fühlt sich die Website an wie eine Fahrt über Kopfsteinpflaster.
    • Wenn man in den Developer Tools durch die Medien-Requests scrollt, kann man die erste Animation fast abspielen. Jeder Frame der Animation ist ein separates PNG.
    • Zustimmung, aber die Art, wie sie das Erlebnis einer Apple-Produktseite nachahmt, finde ich amüsant.
    • Vielleicht sieht es gut aus, wenn es gecacht ist, aber im Moment scrolle ich über eine leere Seite, halte an, und eine Sekunde später erscheint ein zufälliges Bild. Das wirkt wie ein Paradebeispiel für furchtbares Design.
    • Viele Websites sind heutzutage zu trägen, menschenbetriebenen Filmen geworden.
  • Diese Website ist beeindruckend. Sie ist fast Apple-iger als Apple.
    Ich frage mich, ob solche Seiten normalerweise erst als Storyboard angelegt, dann in einem Tool wie Framer designt und anschließend als Code generiert werden. Es gibt zwar viele Leute, die mit purem CSS Erstaunliches bauen, aber so etwas wirkt, als wäre es ohne Tools, die einem die Arbeit erleichtern, kaum machbar.

    • Starker Widerspruch. Auf Firefox am Mac rendert sie nicht richtig. Solche Animationsseiten können zwar cool aussehen, sind aber sehr schlecht darin, Informationen zu vermitteln.
      Das Produkt selbst sieht interessant aus, aber als Apple-Watch-Nutzer möchte ich genau wissen, was es tut und wie es funktioniert.
    • Starker Widerspruch. Beim Scrollen wurden Bildsequenzen geladen, die Animation flackerte und wirkte sehr ruckelig. Was Apple macht, funktioniert wenigstens.
    • Selbst Chrome auf einem ein paar Jahre alten Android-Handy kommt beim Rendern dieser Seite ins Stottern. Und das ist nicht einmal ein altes Modell.
    • Zuerst wollte ich mich darüber aufregen, wie unbenutzbar diese Seite gebaut ist, aber am Ende kam mir der Gedanke, dass auch das einfach eine andere Form von Content ist.
      Das Web wurde geschaffen, um Dokumente wie Forschungsarbeiten bereitzustellen, und entwickelte sich später zu Anwendungen wie Google Maps weiter. Diese Website ist etwas anderes, eher ein Film. Sie erwartet, dass man sie von Anfang bis Ende in Reihenfolge konsumiert, nicht dass man mittendrin einsteigt oder sucht. Ich will Informationen; ich bin nicht hier, um eine schöne Zeit zu haben, deshalb mag ich diese Richtung überhaupt nicht.
  • Gutes Konzept. TinyPod wirkt wie ein Protest gegen die heutige Smartphone-Größe. Das kleinste iPhone, das man zuletzt kaufen konnte, war das iPhone 13 mini, und das wurde eingestellt.
    Bei anderen Marken weiß ich es nicht, aber heutzutage scheint kaum noch etwas in die Hosentasche zu passen. Es gibt eindeutig eine Nische für Menschen, die auf einem Handgerät keine Bücher lesen oder Filme schauen, und wenn Apps gut gestaltet sind, reicht auch ein kleiner Bildschirm völlig aus.

    • Es geht nicht nur um die Hosentasche. Heutige Flaggschiff-Smartphones sind alle so groß, dass man sie kaum ordentlich mit einer Hand bedienen kann. Ich werde an meinem mini festhalten, bis es stirbt, und hoffe, dass bis dahin etwas Besseres kommt.
    • Das Problem beginnt bei „wenn Apps gut gestaltet sind, reicht auch ein kleiner Bildschirm völlig aus“. In der Praxis war das nicht so.
      Ich habe ziemlich lange ein iPhone SE benutzt, und mit den Jahren wurde alles immer beengter. In manchen Apps wurden UI-Controls abgeschnitten, und Web-Layouts sahen ebenfalls seltsam aus. Es funktionierte, aber es störte mich enorm, jedes Mal zu sehen, dass ich eine minderwertige User Experience bekam.
    • Ich hatte gehofft, dass das mini erfolgreich wird und es am Ende eine Pro-Mini-Linie gibt, aber der mini-Formfaktor hat sich nicht gut verkauft. Wenn ein Pro Mini erscheint, kaufe ich es sofort.
    • Hosentaschen klingen so 20. Jahrhundert. Heutzutage sieht man auch Leute, die riesige Handys an einem Halsband den ganzen Tag um den Hals tragen.
  • Dieses Produkt gefällt mir wirklich, aber ich habe die Reise, ein Telefon durch eine Apple Watch zu ersetzen, schon hinter mir und füge hier noch einmal ein, was ich damals in einem entsprechenden Beitrag geschrieben hatte:
    Ich habe es mit einer Series 4 versucht, und die Apple Watch hatte viele seltsame Probleme, weil sie Anrufe entgegennimmt, die vom Telefon weitergeleitet werden. Wenn in einer Bar ein Anruf kommt, muss man ihn sofort über die Freisprecheinrichtung annehmen, hört schlecht und hat keine Privatsphäre – oder man legt auf, geht nach draußen, steckt die AirPods ein, hofft auf die Verbindung und ruft dann zurück. Auch zu Hause ruft die andere Person ins Leere „Hallo?“, während die AirPods erst mit dem Telefon verbunden sind und dann „magisch“ zur Watch wechseln. Dass es keine Notizen-App gibt, gefiel mir ebenfalls nicht, und Nachrichten sind besonders außerhalb des englischsprachigen Raums ziemlich schlecht. Auf dem kleinen Bildschirm zu antworten ist frustrierend. Freunde könnten sich darüber lustig machen, eine Tech-Uhr zu tragen nervt auch ein bisschen, und sie kann heiß werden. Für Updates braucht man ein iPhone, sodass es sich nicht wirklich so anfühlt, als hätte man das Telefon abgelegt. Siri wird für Karten, Suche und vieles mehr gebraucht, ist aber nahezu unbrauchbar, und auch der Wechsel zwischen WLAN, Bluetooth und Mobilfunk läuft nicht reibungslos.
    Den Vorteilen stimme ich trotzdem zu. Wenn Telefonate und Software-Updates ohne iPhone möglich werden, würde ich zur Kombination Watch+AirPods zurückkehren. Wenn man sie per Family Setup einrichtet, kann man Anrufe vielleicht ohne iPhone annehmen: https://news.ycombinator.com/item?id=39982713#39988624

    • Für viele dürfte das größte Problem die Nutzung im Auto sein. Soweit ich weiß, verbindet sich die Watch für Telefonate im Auto nicht wie ein normales Handy über Standard-Bluetooth.
      Wenn man im Auto keine Anrufe entgegennehmen kann, ist sie schon raus, bevor man sie überhaupt ausprobiert. Wenn man für die Fahrzeugunterstützung zusätzlich ein Telefon mitnehmen muss, trägt man an den meisten Tagen ohnehin wieder ein vollwertiges Smartphone bei sich. Auch Apple CarPlay zu verlieren – und möglicherweise im Auto gar keine Navigations-Apps nutzen zu können – ist ein großer Nachteil. Wenn man kein Auto hat, wirken die aktuellen Watch-Funktionen deutlich realistischer.
    • Ich habe die Watch nicht als Telefonersatz genutzt, aber meine technische Erfahrung war ziemlich anders. Die AirPods-Verbindung war unkompliziert, und ich hatte damit keine großen Schmerzen. Man kann nicht alle Anrufe über Lautsprecher führen, aber wenn man erst annimmt und sagt, dass man auf Kopfhörer umschaltet, ist das okay.
      Die Mikrofonqualität der AirPods Pro ist selbst auf belebten Straßen gut, und Geräuschunterdrückung sowie Adaptives Audio sind hervorragend. Da es ein Mobilfunkmodell ist, klingelt die Watch bei allen Anrufen, ohne dass das Telefon am Ladegerät liegen muss. Nachrichten sind mit Swipe-Tastatur, Autokorrektur und Spracheingabe ebenfalls okay. Wenn die Watch heiß wird, könnte sie defekt sein. Dass die Apple Watch ein iPhone voraussetzt, ist eine große Einschränkung, aber wegen Apps, die man gelegentlich braucht – etwa Banking, Spiele oder Video-Apps –, würde ich ohnehin ein iPhone behalten. Unterm Strich ist die Watch noch immer eine Erweiterung des Telefons, kein Ersatz.
    • Ich habe es mehrfach versucht und verbringe dank der Watch auch heute oft Tage ohne Telefon, aber das größte Hindernis war das Fehlen von Uber/Lyft als Ersatz fürs Auto. Früher gab es Watch-Apps, heute nicht mehr.
      Wenn ich Uber/Lyft nur auf der Watch nutzen könnte, würde ich das Telefon wohl meistens am Ladegerät liegen lassen, wenn ich rausgehe.
    • Die Watch funktioniert weiter, nachdem man sie mit einem Telefon eingerichtet und dieses Telefon dann ausgeschaltet hat. SMS von Nicht-Apple-Nutzern gehen allerdings nicht, weil sie vom Telefon weitergeleitet werden.
      Ich habe meiner Tochter eine Apple Watch SE eingerichtet; das Telefon habe ich wegen der Aussage gekauft, dass Handys für Teenager-Mädchen Depressionsmaschinen seien. Ich richte sie mit einem Ersatztelefon ein und wechsle Backups, um nur Updates oder Verwaltungsaufgaben zu erledigen. Beim Sport telefoniere ich auch oft ohne Telefon über mit der Watch verbundene AirPods, und das war kein großes Problem.
  • In eine ähnliche Richtung geht ein japanisches Apple-Watch-Case, das den Hörer des einst beliebten Infobar-Candybar-Phones nachbildet: https://www.multicore.blog/p/infobar-apple-watch-case-review...
    Leider sind die Tasten rein dekorativ.

    • Schick. Ich frage mich, ob die Antenne auch nur Dekoration ist.
      Noch besser wäre es gewesen, wenn es sich wie ein Klapphandy aus den frühen 2000ern zusammenfalten ließe.
  • Ich habe mir eine Apple Watch gekauft, um vom „Bildschirm“ wegzukommen, aber Apple lässt die Armbanduhr nicht mit Autos koppeln. Nicht einmal Freisprechen ist möglich.
    Wenn sie einfach normales Stereo-Bluetooth und Freisprechen erlauben würden, würde ich das iPhone aufgeben; vielleicht haben sie genau davor Angst.

    • Nachdem ich ziemlich intensiv versucht habe, nur mit einer LTE-Watch und ohne Telefon auszukommen, bin ich überzeugt, dass Apple genau davor Angst hat. Mit ein paar Änderungen könnten sie die Apple Watch zu einem iPhone-Ersatz machen, tun es aber nicht.
    • Wenn man dafür kein iPhone bräuchte, würde ich sofort darauf anspringen, dieses Produkt oder einfach die Apple Watch als Telefonersatz zu nutzen. Im Moment verwende ich Android, und nur für eine Uhr ein iPhone zu kaufen, ist schon etwas seltsam.
      Ich hoffe, dass sie diesen Anwendungsfall eines Tages berücksichtigen. Man kann daran denken, dass frühe iPods einen Mac brauchten und auch frühe iPhones für die Einrichtung einen Computer benötigten.
    • Mit nur einem AirPod im Ohr ist man für Podcasts und Anrufe ausreichend versorgt.
  • Interessanter Fakt: Während der Entwicklung der ursprünglichen Apple Watch baute man intern bei Apple ein ähnliches Ding, damit die Leute, die heimlich daran arbeiteten, verbergen konnten, dass es sich um eine neue Produktlinie handelte. Es war eher eine Silikonhülle, auf der eine falsche Tastatur zu sehen war.
    Vielleicht habe ich noch eine davon, vielleicht auch nicht.

    • Weiter oben hat jemand einen YouTube-Link gepostet, und ich verstand nicht, warum sie so etwas benutzt haben. Ich dachte, es läge daran, dass die Benutzeroberfläche noch unfertig war; wenn es aber darum ging, zu verhindern, dass Leute merken, dass es eine Uhr ist, ist das ziemlich clever.
    • Das ist wirklich wahnsinnig interessant. Ich kann mir vorstellen, dass es intern bei Apple extrem viel Geheimhaltung, Paranoia und Politik gibt.
  • Das sieht nach einer iPodisierung von Apple-Produkten aus.
    iPodisierung: die Tendenz, dass Apple-Produkte, die keine iPods sind, sich mit der Zeit in Richtung iPod-ähnlicher Eigenschaften entwickeln.

    • Ich frage mich, ob man andere Beispiele nennen kann.