78 Punkte von xguru 2024-07-11 | 15 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Backend mit Supabase
    • Wenn man es einmal nutzt, kommt man kaum noch davon los
    • Unterstützt Auth und Storage
    • Zwar sind bis zu zwei kostenlose Projekte möglich, aber wegen Traffic-Limits usw. fallen monatlich 25 US-Dollar an
  • Die App mit Flutter
    • React Native war zwar in der engeren Auswahl, aber wegen der gewissen Web-Entwicklungsmöglichkeiten fiel die Wahl auf Flutter
    • Das Web wird kostenlos über GitHub bereitgestellt. Da Private nötig ist, kostet es 4 US-Dollar pro Monat
  • Das Backoffice mit Retool
    • Ein No-Code-Tool, aber es dauert etwas, bis man sich daran gewöhnt. Trotzdem ist es schneller, als es selbst zu bauen
    • Kostenlos, solange Dinge wie Workflows nicht laufen. Wegen Staging-Erhalt usw. fallen 10 US-Dollar pro Monat an
  • Schon mit Supabase + Flutter + Retool lässt sich ein Service in gewisser Größenordnung umsetzen
    • Betrieb mit Infrastrukturkosten von unter 50 US-Dollar pro Monat
    • Bei mehr Traffic lässt sich die Kapazität erhöhen

15 Kommentare

 
wkang586 2024-07-16

Selbst mit nur Supabase + Flutter + Retool lässt sich ein Service in gewisser Größenordnung umsetzen
Der Betrieb ist mit Infrastrukturkosten von unter 50 $ pro Monat möglich

 
highread 2024-07-16

Supabase ist wirklich praktisch.
Besonders praktisch ist auch, dass man Umgebungen getrennt verwalten kann.

 
dororo2 2024-07-15

Wenn man nur die Serverkosten betrachtet, ist es günstiger, Vultr oder DigitalOcean zu nutzen.

 
pathos 2024-07-15

Ich habe es gefunden, weil ich es schade fand, dass man mit supabase das Backend nicht in der gewünschten Sprache aufbauen kann; auch https://render.com/ sah ganz gut aus.

 
pjh0410 2024-07-14

Von supbase habe ich zum ersten Mal gehört ... Bei der Gelegenheit sollte ich es mir mal anschauen.

 
hanjukim 2024-07-13

Dart-Nekromant Flutter...

 
ezcocoa 2024-07-12

Um die Kosten zu senken: Native > React Native > Flutter,
beim Server haben wir AWS genutzt, aber wir sollten zu Supabase wechseln, um die Kosten zu reduzieren.

 
caniel 2024-07-11

Wenn man es komplett kostenlos machen will, nutze ich so: neon (DB) + Cloudflare Worker + Cloudflare Pages.
Zusätzlich verwende ich mit Stack noch ReactNative + Trpc + drizzle.

 
kyc1682 2024-07-11

supabase❤

 
superwoou 2024-07-11

Wenn man ohnehin 25 Dollar im Monat zahlt, wäre Firebase dann nicht günstiger?

 
laeyoung 2024-07-11

Sehe ich genauso.
Wenn man aber eine SQL-Datenbank verwenden muss, fällt Firebase raus — insofern ist das wohl nicht ganz falsch.

 
superwoou 2024-07-12

Wenn es sich um einen Dienst auf einem Niveau handelt, für den man praktisch keine Kosten zahlt, dachte ich ehrlich gesagt, dass es kaum einen großen Unterschied macht, ob es nun ein RDB oder NoSQL ist.. haha
Da auch das Lernen der Entwickler Kosten verursacht, ist das, was Sie gesagt haben, wohl ebenfalls wichtig.

 
brainer 2024-07-11

Ist Firebase + SQL SaaS nicht optimal??

 
kandk 2024-07-11

Einen Service mit minimalen Kosten entwickeln

 
anyjava 2024-07-11

Das ist genau die Kombination, die ich mag :)