1 Punkte von GN⁺ 2024-06-30 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die Sondersendung von Marc and Ben Show blickt anhand von Marc Andreessens Erinnerungen auf die Geburt des Webbrowsers und die Anfänge von Mosaic und Netscape zurück
  • Der Moderator stellt Marc als einen der Miterfinder des Browsers vor und meint, dass diese Geschichte bisher nie wirklich umfassend oder präzise erzählt worden sei
  • Der Browser wird als das grundlegende Fenster beschrieben, durch das viele Menschen das Internet nutzen, etwa bei der Erfahrung mit Chrome oder beim Öffnen von Facebook- und Twitter-Links
  • Schon früh gab es große kommerzielle Chancen und Inbound-Sales-Leads, doch das führte nicht unmittelbar zur Entscheidung, ein Unternehmen zu gründen oder Venture Capital einzuwerben
  • Marc antwortet, dass er damals nicht einmal wusste, dass es Venture Capital gab, was zeigt, unter welchen Voraussetzungen die frühe Kommerzialisierung des Webbrowsers begann

Sonderepisode über die Entstehung des Webbrowsers

  • Dieses Video ist eine Sonderfolge von Marc and Ben Show und behandelt den Ursprung und die Erfindung des Webbrowsers
  • Der Moderator stellt Marc als einen der Miterfinder des Webbrowsers vor
  • Dem Titel nach liegt der Fokus darauf, wie Mosaic und Netscape entstanden sind
  • Der Moderator sagt, dass diese Geschichte bisher nie wirklich umfassend oder präzise erzählt worden sei

Schlüsselszenen aus dem Gespräch zu Beginn

  • Der Browser wird als die Art beschrieben, wie viele Menschen das Internet erleben
    • Als Beispiel wird Chrome erwähnt
    • Es wird so erklärt, dass der Browser das ist, was sich öffnet, wenn man auf einen Facebook-Link oder Twitter-Link klickt
  • Obwohl es große kommerzielle Chancen und Inbound-Sales-Leads gab, gründete Marc kein Unternehmen und warb auch kein Venture Capital ein
  • Auf die Frage nach dem Grund antwortet Marc, dass er damals nicht wusste, dass es so etwas wie Venture Capital gab
  • Im Gespräch folgt auch ein Scherz in der Art von: „Einen Traktor kannte ich, aber Venture Capital kannte ich nicht“

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-06-30
Hacker-News-Kommentare
  • Da der Videoplayer nicht richtig funktioniert, habe ich die YouTube-Version hochgeladen
    https://youtu.be/8aTjA_bGZO4

  • So wie ich es verstehe, sind einige Details zu Spyglass/Microsoft nicht ganz korrekt, aber es wäre wohl nicht angemessen, das im Detail zu korrigieren
    Da ich allerdings Projektleiter des Spyglass-Browser-Teams war, kann ich eine Sache richtigstellen: Wir haben den Mosaic-Code lizenziert, ihn aber tatsächlich überhaupt nicht verwendet, und Spyglass Mosaic wurde von Grund auf neu geschrieben
    Im Großen und Ganzen scheint Marcs Erinnerung weitgehend zu stimmen, und er hat auch ein paar plausible Hintergrundgeschichten erzählt, die ich nicht kannte
    Es war wirklich eine verrückte Zeit, und Netscape hat uns geschlagen, aber ich erinnere mich, dass mein damaliger Chef sagte: „Überall dort, wo nicht fünfmal so viel ausgegeben wurde wie bei uns, haben wir gewonnen.“ Ich wurde zwar weder wie Marc abgelehnt noch berühmt, aber ich habe viel gelernt und bin immer noch dankbar, an dieser Geschichte beteiligt gewesen zu sein

    • Um 1997 herum lizenzierte die Firma, zu der ich bald wechseln würde, Spyglass zur Verwendung bei dem kabelbasierten Internet-Startup WorldGate
      Der Browser lief im Headend und später auf selbst entwickelten Blades auf Basis von Laptop-Chipsätzen. In einem 2U-Chassis steckten 10 davon, und auf jedem Blade liefen 10 bis 20 Browser-Instanzen; kommerzielle Blades gab es damals noch nicht
      Bildschirmbilder wurden komprimiert und an die Set-Top-Box geschickt, während Eingaben von IR-Tastatur und Fernbedienung wieder zurück zum Headend gingen
      Ich wurde im September 1998 für die Browser-Arbeit eingestellt; zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits eine eigene JavaScript-Engine implementiert und integriert, weil sie im Web praktisch unverzichtbar geworden war. Wenn die horizontalen Pixel „zu wenige“ waren, funktionierte es nicht richtig, besonders wenn Tabellenbreiten mit Werten wie % angegeben waren, also habe ich den gesamten Tabellen-Code neu geschrieben
      Am Ende haben wir den gesamten Tabellen-Code grundlegend überarbeitet, und danach konnten wir schwierige Fälle besser verarbeiten als Netscape
      Aber als ich sah, was alles zu HTML4 hinzukam, war klar, dass es für eine kleine Firma zu viel war, weiter am Spyglass-basierten Code festzuhalten und HTML4-Kompatibilität selbst zu implementieren. Die Firma hatte höchstens etwa 350 Mitarbeiter, wurde 1999 kurzzeitig mit 1 Milliarde Dollar bewertet, aber im Browser-Bereich arbeiteten einschließlich der JavaScript-Engine höchstens 5 bis 10 Leute
      Deshalb entschieden wir uns Ende 1999 bis Anfang 2000 für den Wechsel zum damals bald erscheinenden Open-Source-Browser Mozilla, und ich war stark daran beteiligt. Das Kabel-TV-Internetgeschäft scheiterte, weil die Kabelunternehmen andere Prioritäten hatten, etwa das Patentmonopol von TVGuide zu brechen, und wir wurden dafür bezahlt, genau das zu tun
      2003 wechselte ich in den marktfernen Hardware-Videotelefon-Bereich und blieb Mozilla danach nur noch am Rand verbunden, bis WorldGate 2011 aufgelöst wurde und ich offiziell zu Mozilla ging, um die WebRTC-Arbeit zu leiten
      Die interne Struktur von Spyglass wirkte im Vergleich zu dem NCSA-Code, den ich kannte, ziemlich vernünftig
    • Ich war im frühen Netscape-Team, und aus meiner Sicht war die Spyglass-Seite viel cooler als wir. Der Markt wählt nicht immer das beste Produkt
    • Eric, ich habe vor etwa zehn Jahren deinen Blog Browser Wars gelesen, und wegen dieses Beitrags habe ich mir das Ausgangsmaterial noch einmal angesehen
      Marc erinnert sich daran, dass Microsoft Spyglass vorgeschlagen habe, „Microsoft Mosaic“ als Zusatzprodukt zu verkaufen und gleichzeitig weiterhin eine eigenständige Version anzubieten. Mich würde interessieren, ob du diesen Teil der größeren Geschichte anders darstellen oder ausführlicher erläutern kannst, auch im Hinblick darauf, dass MSFT seinen Browser am Ende kostenlos gemacht hat. Das war immer ein Punkt, über den eher grob hinweggegangen wurde
  • Vor grafischen Browsern hat mich das WWW nicht besonders angesprochen, und ich fand Gopher besser
    Ich las in Zeitschriften über grafische Webbrowser, aber dafür brauchte man eine SLIP-Verbindung, und zu dem Zeitpunkt hatte ich so eine Verbindung vielleicht gar nicht
    Eines Tages las ich über jemanden in Brooklyn, der unter www.soundtube.com eine Website betrieb und Musik über das Internet verkaufte. Ich nahm Kontakt auf, ging in sein Büro in Brooklyn und sah mir die Seite dort mit einem grafischen Browser an. Danach richtete ich mir dieselbe Umgebung ein
    Das Logo der Website war eine halb ausgedrückte Zahnpastatube mit der Aufschrift „sound tube“. Ich erinnere mich nicht mehr, wie sie vertrieben haben, aber als ich sie das letzte Mal besuchte, war da noch dasselbe Logo mit dem Untertitel „what could have been“
    Ich suche gelegentlich weiter nach Informationen über Sound Tube; es scheint verschwunden zu sein, aber ich hoffe, dass ich es nur nicht finden kann

    • Das war mit ziemlicher Sicherheit mein Freund Joe. Er war ein leidenschaftlicher Musikfan und Early Adopter und betrieb in seiner Wohnung in Brooklyn einen der allerersten Online-Plattenläden
      Ich war auch schon in dieser Wohnung. Jemanden einzuladen, um einen grafischen Webbrowser zu zeigen, ist genau die Art von Sache, die er gemacht hätte
      Der Name war nicht Sound Tube, sondern Sound Wire, deshalb konntest du es wahrscheinlich nicht finden. Wegen des Zahnpasta-Logos hast du den Namen in deiner Erinnerung womöglich durcheinandergebracht. So funktioniert Erinnerung eben
      https://web.archive.org/web/19961122055147/http://soundwire....
      https://www.wired.com/1995/05/net-surf-44/
      Ich habe ihm eine Nachricht geschickt, also taucht er vielleicht noch in diesem Thread auf
    • Ich starte aus verschiedenen Gründen gelegentlich Lynx, und wenn ich zu news.ycombinator.com gehen will, versucht Lynx eine NNTP-Verbindung aufzubauen. Man kann es ihm nicht verübeln
    • Wow, die SLIP-Verbindung hatte ich völlig vergessen. Damals war das Einrichten wirklich ein Albtraum. Gopher mochte ich, deshalb habe ich es ständig benutzt
    • Jemand meinte, Lynx sei wohl zuerst da gewesen, aber stimmt das wirklich? Ich dachte, es hätte von Anfang an schon Bilder gegeben
    • Die Benutzererfahrung von Gopher-Clients war wirklich gut, aber ein „gopherapp“ zu bauen, hat überhaupt keinen Spaß gemacht
  • Ich habe dieses Video etwa 30 Minuten lang gesehen, und als Marc über Newsgroups sprach, überkam mich eine starke Nostalgie
    Heute bin ich ein alter Hacker aus der Web-Browsing-Ecke, aber ich erinnere mich noch daran, wie ich am Ende der Netscape-Ära als jugendlicher Open-Source-Hacker angefangen habe und entdeckte, dass in den npm.*-Newsgroups jede Menge Netscape-Ingenieure unterwegs waren
    Es war wirklich erstaunlich, dass man einen Ort betreten konnte, an dem auf Fragen zu dem Browser, den man täglich benutzte, tatsächlich die Leute antworteten, die ihn bauten. Netscape hat nicht überlebt, aber sein Vermächtnis ist enorm

    • Diese Welt lebte über andere Medien noch ziemlich lange weiter. Ich erinnere mich, wie ich Ehrfurcht empfand, als ich in den frühen webkit IRC-Channel kam und Leute wie Hyatt einfach dort herumhingen, mit mir chatteten und Fragen beantworteten
      In der Gemeinschaft und Offenheit der Menschen, die Webbrowser bauen, liegt wirklich etwas Besonderes. Vielleicht reichen ihre Wurzeln bis zu den Newsgroups zurück
    • Ich frage mich, was die npm.*-Newsgroups waren. An so eine Hierarchie erinnere ich mich nicht. Waren Netscape und Node aus derselben Zeit?
  • Ich habe vor Kurzem Michael Lewis’ The New New Thing gelesen, und in diesem Buch erscheint Netscape wie ein schnelles Geschäftsmanöver von Jim Clark, um sich eine Yacht zum computergestützten Segeln zu finanzieren
    Er wusste, dass Microsoft die Firma innerhalb von sechs Monaten bedeutungslos machen würde, und wettete darauf, dass die Investoren das nicht schnell genug merken würden. Und er lag tatsächlich richtig

    • Das passt auch zu den Geschichten darüber, dass die Server-Software von Netscape glühender Müll war. Das Problem war, dass der Großteil des Umsatzes von dort kam, und das war von Anfang an kein Produkt, das als Geldquelle entworfen worden war
      Ich halte den kostenlosen Netscape-Browser für den Anfang des Sumpfs aus „kostenlosen Apps mit Bedingungen“, in dem wir heute stecken, aber man kann nicht allein Netscape die Schuld geben. Einer der Browser, mit denen Netscape konkurrierte, war nämlich NCSA Mosaic, den Mitarbeiter von Spyglass in Erzählungen über die Browserkriege auffällig oft auszulassen scheinen
      NCSA Mosaic wurde mit Zuschüssen der National Science Foundation entwickelt und zum Nutzen der Allgemeinheit kostenlos verteilt. Es ist schwer, mit kostenlos zu konkurrieren, und auch die NSF fragte mehrfach, ob sie das weiter finanzieren sollte
  • Ich habe am NCSA in irgendeiner Form etwa zehn Jahre gearbeitet, und es ist ziemlich erstaunlich, von Leuten, die vor und nach der Browserarbeit dort waren, von dem damals entwickelten Tool-Bündel zu hören
    Viele der Tools waren stark auf Zusammenarbeit ausgerichtet, aber keines wurde so groß wie Mosaic
    Manche sind schwer wiederzufinden, etwa die XCMD-Erweiterung für HyperCard, die auf Cray direkte Animation ermöglichte, Contours, PalEdit und Montage als kollaborative Umgebung
    Andere hinterließen ein etwas größeres Echo, wie einige Jahre später Habanero
    https://www.hpcwire.com/1999/04/16/ncsa-habanero-hot-java-ba...

    • Für uns, die wir DOS benutzten, waren die NCSA-Tools gewaltig
      Im Sommer 1995 nutzte ich noch Windows 3.1, und in dem Forschungsprogramm, an dem ich teilnahm, war ich der Einzige, der einen Computer mitgebracht hatte. Es war nicht einmal ein Informatikprogramm
      Als ich den Leuten sagte, dass ich per telnet meine E-Mails von zu Hause lesen konnte, wurde mein Computer jeden Tag für eine Stunde zum E-Mail-Checkpoint. Der Computerraum auf dem Campus war ziemlich weit weg, und es gab auch keine lokalen Logins
      Im darauffolgenden Sommer war ich an der University of Florida, wohnte aber außerhalb des Campus. Trotzdem bot das Alachua County Freenet kostenlose PPP-Einwahl an, und weil etherppp einen Ethernet-Pakettreiber emulierte, liefen die NCSA-Apps gut. Natürlich viel langsamer
      Später kamen bessere und ausgereiftere DOS-kompatible Bündel wie mTCP, aber das NCSA-Bündel war fantastisch. Sicherheit? Gab es nicht. Aber nützlich? Enorm nützlich
    • Als ich früher mal in der Stadt war, bin ich beim Oil Chemistry Building vorbeigegangen, und an dem Tag haben sie gerade die Fishbowl abgerissen
      An manchen Orten stellt man fest, dass sie noch unverändert da sind, andere sind längst verschwunden. Aber ich war noch nie in einer Feiertagswoche zurückgekommen, nur um zuzusehen, wie ein Abrisskommando einen meiner Orientierungspunkte zerstört
      Das war ein wirklich komplizierter Tag
    • Damals, als in NYC ISDN-Leitungen installiert wurden, hatte ich mehrere HyperCard-Stacks zum Netzwerktesten
      Der Mac-Shareware-Markt florierte, und HyperCard-Stacks gehörten zu den Dingen, die man über Gopher herunterlud. Das Internet war voller seltsamer Software-Tool-Sammlungen
      Ich glaube, der Begriff für das damals absurd vernetzte System war „toaster net“
  • Wir alle können unsere eigene Intelligenz überschätzen. Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie ich von irgendeiner Mailingliste eine Mail bekam, etwas Merkwürdiges herunterlud, es ausprobierte, für völligen Müll hielt und nach fünf Minuten wieder löschte
    Natürlich war es Mosaic, und natürlich lag ich völlig falsch. Ich schreibe das hier in Firefox Web Browser. Wann habe ich eigentlich zuletzt telnet benutzt?

    • Ich würde mir deswegen nicht zu viele Vorwürfe machen. Du hast auf das reagiert, wie das Web damals aussah. Vorauszusehen, was es einmal werden würde, war ziemlich schwer, vielleicht unmöglich
      Ich erinnere mich, den Satz gelesen zu haben: „Mit einem Mausklick kann man in den Louvre gehen und danach auch ins MoMA.“ Aber ein Flugzeug zu nehmen wirkte fast genauso langsam und teuer und dabei viel unterhaltsamer
      Ich löschte Netscape, das auf einer 250MB-Festplatte ungefähr 20MB belegte, um wieder Platz zu gewinnen
    • Ein Freund arbeitete im Browser-Team, und als ich eines Tages bei der Firma vorbeischaute, zeigte er mir eine Demo. Es war ein Bildschirm mit Bildern und darum angeordnetem Text, und ich dachte, so etwas kann man doch schon in WordPerfect oder Word machen. Also eher so das Gefühl: Kann ich jetzt wieder gehen?
      Im folgenden Sommer bewarb ich mich dort. Ein paar spätere Marktverschiebungen habe ich dann nicht verpasst, aber irgendwann wurde ich es leid, dem immer weiter hinterherzujagen
    • Es gab bestimmt auch Leute, die bitcoin core gestartet, ein paar Blöcke gemined und es dann gelöscht haben
    • Netscape war ein großer Sprung gegenüber Mosaic
      Netscape schuf Webnutzer, die Mosaic nicht schaffen konnte, und beide trugen auf ihre Weise zum Fortschritt bei
  • Das muss ich mir unbedingt ansehen. Es wäre gut, wenn im Video erklärt würde, wofür der Name Netscape steht, was er andeutet und woher er stammt.
    Ich fand immer interessant, dass der Name dieselben Buchstaben wie das NCSA enthält, wo Mosaic ursprünglich entwickelt wurde, und dass die Aussprache in gewisser Weise ähnlich ist. Das wirkt nach mehr als nur Zufall.

    • Er sagte: „Wir müssen bei der Umbenennung des Unternehmens vorankommen.“ Und die Antwort war: „Ich habe ein paar Ideen, aber sie sind nicht besonders gut.“
      Dann kam es ihm plötzlich in den Sinn, und er sagte: „Wie wäre es mit Netscape?“ Alle sahen sich an und meinten: „Das ist eigentlich ziemlich gut. Besser als die anderen.“
      Der Name vermittelte das Gefühl, das Internet zu visualisieren und sehen zu können, was sich darin befindet.
      Das sagte Greg Sands hier: https://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2005...
    • Landscape → Netscape
  • Gute Erinnerungen. 1998 habe ich eine Diskette mit dem originalen 1994 Netscape Mosaic v 0.93 Beta gefunden und allerlei Kleinigkeiten dazu auf meiner persönlichen Website geteilt. Danke an das Internet Archive.
    https://web.archive.org/web/20010430044121/http://www.jeremi...
    Ich habe es damals auch auf slashdot gepostet, und ich vermisse dieses Grün ;)
    https://slashdot.org/story/98/10/28/1923205/original-netscap...

  • Ich bin wirklich neugierig, was JWZ dazu sagen würde.

    • Daran musste ich auch als Erstes denken.
      Vor ein paar Tagen hat JWZ einen guten Text über das heutige Mozilla geschrieben: https://www.jwz.org/blog/2024/06/mozillas-original-sin/
    • Auch wenn JWZ etwas gegen HN hat, kann man seine Beiträge zu Open Source und seinen Einfluss auf moderne Webbrowser kaum hoch genug einschätzen.
      In einem Thread zur Geschichte von Mozilla lohnt es sich, seine Dokumentation Code Rush über den Prozess der Open-Sourcing von Netscape noch einmal anzusehen.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Code_Rush
    • Wer oder was ist JWZ?