Als Signal vor ein US-Gericht geladen wurde, stellte der Dienst nur den Zeitpunkt der Kontoerstellung und den Zeitpunkt des letzten Zugriffs bereit und zeigte damit erfolgreich eine starke Haltung zum Schutz der Privatsphäre seiner Nutzer
Telegram behauptete, selbst mit seiner eigens entwickelten Verschlüsselung sicherer als Signal zu sein, doch Sicherheit ist nicht die Stärke von Telegram
Telegram-Gründer Durov führt einen psychologischen Krieg, indem er Angst und Paranoia nutzt, um Nutzer auf seine Plattform zu ziehen
Durovs Exil aus Russland und seine demonstrative Distanz könnten eine Inszenierung sein, um Telegram als „Dissidenten-App“ zu vermarkten
Telegram ist eine populäre, leicht zu nutzende und unsichere App
Der Signal-Client, insbesondere die Desktop-Version, ist in der Bedienbarkeit nicht gut
Signal kann nicht ohne den Google Play Store verwendet werden
Die Entfernung der Telefonnummern-Verifizierung ist die am häufigsten geäußerte Forderung an Signal, doch die Lösung lässt lange auf sich warten
Telegram führt ein Crowdsourcing-Verfahren für die SMS-Verifizierung unter Nutzung der Telefonnummern seiner Nutzer ein
Die Integration von MobileCoin in Signal ist fragwürdig, da sie von Intel SGX abhängt und zu 95 % vorgemint wurde
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentar