3 Punkte von GN⁺ 2024-04-09 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • In der digitalen Sammlung der Wageningen University & Research lassen sich 1.180 Zeichnungen von Pflanzenwurzeln nach Art und Sammlungsband durchsuchen
  • Das Material ist in Teilbestände gegliedert, darunter mitteleuropäische Grünlandpflanzen, Ackerunkräuter und Kulturpflanzen, Pflanzenwurzeln aus verschiedenen Lebensräumen, Waldbäume und Sträucher sowie Kulturpflanzen der gemäßigten Zone
  • Die Liste zeigt derzeit die Datensätze 1–100, die vollständige Durchsicht erstreckt sich über 12 Seiten
  • Die Einträge auf der ersten Seite sind vor allem nach wissenschaftlichen Pflanzennamen geordnet, etwa Abies alba, Acer pseudoplatanus, Allium cepa, Alnus glutinosa und Arabidopsis thaliana
  • Da dieselben wissenschaftlichen Namen mehrfach auftauchen, ist erkennbar, dass es zu einer Art mehrere Zeichnungen oder Datensätze gibt

Root System Drawings-Sammlung durchsuchen

  • In der digitalen Sammlung der Wageningen University & Research kann die Root System Drawings-Sammlung durchsucht werden
  • Der Gesamtbestand umfasst 1.180 Datensätze, aktuell zeigt die Ansicht Records 1-100 of 1,180
  • Die Seitennavigation hat derzeit Seite 1 ausgewählt und setzt sich mit den Seiten 2, 3, …, 12 fort

Umfang nach Teilkollektionen

Beispiele für Einträge auf der ersten Seite

Wiederholte Datensätze und Navigationsweise

  • Einige wissenschaftliche Namen erscheinen in mehreren Datensätzen
    • Abies alba erscheint in den ersten 3 Datensätzen
    • Acer pseudoplatanus erscheint in den Datensätzen 7–9
    • Alnus glutinosa erscheint in den Datensätzen 52–54
  • Die Liste enthält eine Navigations-UI, in der sich Sortierung und Ergebniszahl pro Seite anpassen lassen

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-04-09
Hacker-News-Kommentare
  • Wirklich faszinierend und großartig. Wenn man im Garten arbeitet, kann man sich die Wurzelsysteme häufiger Pflanzen und Unkräuter ansehen
    Ackerwinde: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/193/rec/1 Das weiße, dicke Rhizom liegt etwa 10 cm tief, aber die eigentlichen Wurzeln reichen viel tiefer; in diesem Beispiel bis 2,2 m
    Ackerschachtelhalm: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/753/rec/1 bildet ebenfalls tiefe Wurzeln, ist sehr zäh, widersteht vielen Herbiziden und kann sich auch über Sporen ausbreiten
    Nicht Dreiblattspiere, sondern goutweed: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1435/rec/... feine Wurzeln bilden ein dichtes Netz
    Löwenzahn: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/676/rec/2 In diesem Beispiel reichen die Wurzeln bis 4,5 m
    Kartoffel: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1014/rec/... Eigentlich suchte ich nach Tomaten, habe stattdessen das hier gefunden; wegen derselben Gattung dennoch nützlich, und die Knollen sind auch zu sehen
    Karotte: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1049/rec/... Es gibt nicht nur die essbare Pfahlwurzel
    • Das Bild der Ackerwinde geht mir seitdem nicht mehr aus dem Kopf. Man sieht sofort, warum ihre Eindämmung so lange dauert
    • Das könnte nützlich sein, um zu verstehen, wie gut Pflanzen unterirdisch zusammenpassen. Löwenzahn wirkt zum Beispiel ziemlich harmlos, während goutweed anderen Pflanzen kaum Platz lässt
    • Löwenzahnwurzeln von 450 cm erklären, warum das Ausreißen der Keimlinge nicht verhindert, dass sie wiederkommen
  • Ich habe dieses gewaltige Werk gesehen, das Herr Dipl.-Ing. Dr. Erwin Lichtenegger von 1960 bis 2009 geleitet hat. Eine Zeit lang wollte ich das alles in ein 3D-Format überführen, bekam aber weder von der Bibliothek noch vom Pflanzensoziologischen Institute eine Antwort
    Als Animation wäre das großartig, und ich frage mich, welche Art von Archivierung der großartige Doktor mit den heutigen Werkzeugen zustande gebracht hätte
    Solcher Einsatz und solche Hingabe über so lange Zeit sind selten, und ich freue mich, dass dies sowohl als Wissenschaft als auch als Kunstwerk gut bewahrt wurde
    Nebenbei bemerkt: Auch die Gehirnneuronen-Arbeitsbücher von Dr. Santiago Ramon y Cajal sind museumstauglich, und aus der Ferne betrachtet gibt es erstaunliche Ähnlichkeiten zu diesen Wurzeln
    • Schade, dass das Buch mehr als 200 Euro kostet
  • Die signifikanten Stellen im Titel sind unerquicklich. Es wirkt, als hätte man sich Mühe gegeben, die letzte Ziffer absichtlich zu verwischen
    Man hätte einfach die ganze Zahl 1,18x schreiben oder auf Hunderter runden und 1.2k nehmen sollen
    • 1.18k hat mehr Zeichen als 1180. Wer macht so einen Titel
    • Zuerst gab es 1030 Zeichnungen, daher lautete der Titel 1k. Dann kamen 110 dazu und der Titel musste geändert werden zu 1.1k
      Dann kamen weitere 42 dazu und der Titel musste zu 1.18k geändert werden
      In zwei Wochen sollen noch 6 dazukommen, also muss der Titel erneut geändert werden und kann dann wieder auf 1.188k steigen
  • Wer Früchte sehen will, findet auch die USDA Pomological Collection
    https://search.nal.usda.gov/discovery/collectionDiscovery?vi...
  • Wie wurden diese Zeichnungen wohl angefertigt? Um präzise zu sein, scheint man die Erde um die Wurzeln nur in winzigen Stücken vorsichtig abtragen zu können, um die tatsächliche Form des Wurzelsystems vor der Störung zu erfassen
    Dann hätte man die flachen bis tiefen Schichten langsam beobachten und anschließend die in der Zeichnung gezeigte Seitenansicht rekonstruieren müssen
    Wenn man Pflanzen in so etwas wie einem flachen 2D-Glasbeobachtungsgefäß züchtet, um die Wurzeln von der Seite zu sehen, wachsen sie wahrscheinlich anders als in der Natur
    Ich bin sehr neugierig, wie das tatsächlich gemacht wurde
  • Komischerweise hat 1.18k mehr Zeichen als 1180, und normalerweise fühlt sich die k-Schreibweise nach einem weniger genauen Wert an
    • In der Elektrotechnik gibt es dieses Problem nicht. Man schreibt einfach 1k18
    • 1.18k impliziert ±5, während 1180 exakt 1180 bedeutet. Vielleicht ist die Zahl nicht genau oder ändert sich noch laufend
  • Deshalb denken die Leute offenbar, dass Root Cause Analysis bedeutet, genau eine einzige Wurzelursache zu finden
  • Wirklich großartig und voller Informationen. Es gibt allerdings einen wichtigen Vorbehalt: Wie Wurzeln tatsächlich wachsen, hängt stark vom Boden ab
    Ob Sand oder Lehm, die Feuchtigkeit und insbesondere ob es verdichtete Schichten gibt und wo sie liegen, hat großen Einfluss
    Viele Wurzelsysteme können stark verdichteten Boden überhaupt nicht durchdringen, daher ist die Variabilität wohl beträchtlich
  • In gewisser Weise erinnert mich das an die Neuron Cell Tracing Database des Allen Brain Atlas
    https://celltypes.brain-map.org/data