Nvidias Project GR00T

• Nvidias Moonshot-Projekt „GR00T“ mit dem Ziel, eine AGI zu schaffen, die in der realen Welt funktioniert
  • Eine neue Initiative zum Aufbau eines universellen Basismodells für das Training humanoider Roboter
  • Mit dem GR00T-Modell sollen Roboter multimodale Anweisungen wie Sprache, Video und Demonstrationen verstehen und verschiedene nützliche Aufgaben ausführen können
• Nvidia arbeitet mit mehreren führenden Unternehmen für humanoide Robotik weltweit zusammen, um sicherzustellen, dass GR00T in unterschiedlichen Implementierungen eingesetzt werden kann und das Ökosystem floriert
• GR00T basiert auf NVIDIAs tiefgehendem Technologie-Stack
  • Simulation in Isaac Lab (einer neuen App von Omniverse Isaac Sim für das Lernen humanoider Roboter)
  • Training in OSMO (einem neuen Computing-Orchestrierungssystem für die Skalierung von Modellen)
  • Deployment auf Jetson Thor (einem neuen Edge-GPU-Chip, der für den Betrieb von GR00T entwickelt wurde)
• Project GR00T, vorgestellt in Jensen Huangs Keynote, ist der Grundpfeiler der „Foundation Agent“-Roadmap des neu gegründeten GEAR Lab
  • Bei GEAR werden Agenten mit allgemeinen Fähigkeiten entwickelt, die lernen, sich in verschiedenen virtuellen und realen Welten kompetent zu verhalten
  • Im Präsentationsvideo ist „GEAR“ zu finden

[keepworking]

Ich bin ... Groot ... Der Name gefällt mir sehr.

[xguru]

Hacker-News-Kommentare

• Als Technikenthusiast begeistert mich ein solcher Fortschritt. Science-Fiction wird in rasantem Tempo zur Realität.

  • Wenn dieses oder ein ähnliches Projekt erfolgreich ist, in Massenproduktion gehen kann und in einigen Jahrzehnten (oder früher) vollständig autonome humanoide Roboter nützliche Arbeiten ausführen können, was kommt dann als Nächstes?
  • Wenn ich sehe, wie sich Technologie in die Gesellschaft integriert, macht mir das etwas Sorgen. Besonders die potenziellen Anwendungsfälle, bei denen Menschen geholfen wird, die Unterstützung brauchen, finde ich gut, aber bei einer darüber hinausgehenden breiten Nutzung bin ich sehr pessimistisch. Diese Roboter werden teuer genug sein, dass sie von Unternehmen kontrolliert werden, und selbst ohne Weltuntergangs- oder Superintelligenz-Szenarien könnten sie gravierende Auswirkungen auf die Gesellschaft haben. Ich sorge mich weniger darum, dass die Roboter außer Kontrolle geraten, als um die Akteure, die sie kontrollieren.

• Ich glaube nicht, dass humanoide Roboter die richtige Richtung für die Zukunft sind. Sie werden immer teuer, groß und unheimlich sein. Niemand wird so etwas zu Hause haben wollen.

  • Und in Fabriken? Der Hauptgrund für humanoide Roboter ist, dass sie in Umgebungen passen, die für Menschen entworfen wurden, aber Fabriken können um Roboter herum gestaltet werden, sodass es dort keinen Vorteil einer humanoiden Form gibt. Die Roboter, die man heute in Fabriken sieht, sind einfach nur Arme mit Werkzeugen, und ich glaube nicht, dass sich das wesentlich ändern wird.

• Dass das tatsächlich irgendwann jemanden tötet, ist nicht mit Wahrscheinlichkeit null ausgeschlossen.

• Warum liegt der Fokus so sehr auf humanoiden Robotern? Geht es darum, von anderen Menschen eher akzeptiert zu werden? Wenn nicht, könnte ein Roboter mit 6 Beinen und 4 Händen fähiger sein.

• Wenn der Roboter mit der Cloud verbunden ist, könnte eine Roboterapokalypse durch Cyberkrieg oder böswillige menschliche Besitzer ausgelöst werden.

  • Wenn der Roboter autonom ist, sollte es ein Notfall-„Schlafwort“ geben, das ihn sofort deaktiviert.

• Der Name deutet darauf hin, dass die Erwartungen an die Sprachfähigkeiten nicht besonders hoch sind.

• Ich frage mich, ob das mit Figure 01 zusammenhängt.

  • Es sieht dem Video sehr ähnlich, in dem der Figure-01-Roboter die OpenAI-Integration demonstriert, aber das könnte auch nur Zufall sein.

• Skynet wäre wohl der coolere Name gewesen.

• Ich frage mich, ob es einen besonderen Grund dafür gibt, in der Schreibweise von groot die Zahl „0“ zu verwenden.

• Wer hätte gedacht, dass WallE einmal zu einem echten erfolgreichen Produkt werden würde?