2 Punkte von GN⁺ 2024-02-10 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • coffeestains ist ein CTAN-Paket, das Kaffeeflecken in LaTeX-Dokumente einfügt und so Fleckeneffekte auf Ausdrucken ermöglicht, ohne echtes Papier zu verschmutzen
  • Es ist als Grafikpaket auf Basis von PGF/TikZ eingeordnet und dient eher dazu, dekorative visuelle Effekte über ein Dokument zu legen
  • Die aktuelle Version ist 0.5.1; der Source ist unter dem Pfad /graphics/pgf/contrib/coffeestains verfügbar
  • Es wird unter der Lizenz Public Domain Software verteilt und ist unter dem Namen coffeestains in TeX Live und MiKTeX enthalten
  • README, englische und französische Dokumentation, ein Framagit-Repository sowie ein ZIP-Download sind vorhanden, sodass es sich in einer LaTeX-Umgebung direkt prüfen und installieren lässt

Überblick über das Paket coffeestains

  • coffeestains ist ein Paket, das LaTeX um Kaffeeflecken ergänzt – fast wie eine „lange vermisste unverzichtbare Funktion“
  • Statt Flecken direkt auf die Seite zu machen, können sie beim Ausgeben des Dokuments gedruckt werden
  • Paketinformationen:
    • Version: 0.5.1
    • Lizenz: Public Domain Software
    • Enthalten in den Distributionen: TeX Live, MiKTeX
    • Themen: PGF TikZ, Graphics, Amusements

Dokumentation und Distributionslinks

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-02-10
Hacker-News-Meinungen
  • Beispiele kann man sich hier ansehen: https://ctan.math.utah.edu/ctan/tex-archive/graphics/pgf/con...
    Der Farbton passt nicht ganz, oder es wirkt wie eine andere Röstung/Bohnensorte; es erinnert eher an ein Mordrätsel aus einer Forensik-Serie als an Kaffee

    • Die Formulierung This page was intentionally left blank, die genau das erklärt und die Seite damit ruiniert, ist großartig
    • Es sieht nicht so gut aus, wie ich erwartet hatte
    • So etwas passiert wohl, wenn man immer weiter anhand früherer Ergebnisse feinjustiert
      Jedes Mal scheint es ein wenig besser zu werden, aber nach kurzer Zeit verliert man den Bezug zum ursprünglichen Referenzpunkt. Ich glaube, Deming hat das mit Stille Post verglichen
    • Ein Teil davon sind Weinflecken. Dieses Paket behandelt beides
    • Es sieht aus, als würde es die Spuren nachbilden, die beim Scannen von Papier entstehen
  • Meine KI-generierte Zeitung fügt ebenfalls Kaffeeflecken in LaTeX ein, genauer gesagt in ein LuaTeX-Dokument: https://imgur.com/a/NoTr8XX
    Ich habe das selbst grob zusammengeschustert und wusste nicht, dass es schon ein so breites Feld mit vielen Vorarbeiten ist

    • Cooles Projekt. Ich frage mich, wie lange der 1100-mAh-Akku hält
    • Das ist ein gutes Projekt und würde sich wohl auch für Hack-a-Day eignen
    • Mich würde interessieren, wie viel alle Teile gekostet haben, ohne das ChatGPT-Abo
  • „Man kann viel Zeit sparen, indem man Flecken direkt auf die Seiten druckt, statt sie manuell hinzuzufügen“ – wirklich hervorragend

    • Jetzt ist auch die Verleihung des goldenen Rings der Qualität automatisiert
  • Wenn ich das nächste Mal aufgefordert werde, ein Dokument auszudrucken, zu unterschreiben und anschließend zu scannen, möchte ich das ausprobieren
    Ich habe bereits Software eingerichtet, die Seiten leicht dreht und Körnung hinzufügt; damit dürfte die Glaubwürdigkeit noch einmal deutlich steigen

    • convert \
      -density 150 \
      -colorspace gray \
      +noise Gaussian \
      -rotate 0.5 \
      -depth 2 \
      "$1" \
      "$(echo "$1" | rev | cut -f 2- -d '.' | rev)-scanned.pdf"
    • Geht mir genauso. Vielleicht ist das für jemanden nützlich: https://photocopy.fuglede.dk/
    • Wenn man jemandem ein Code-Snippet zeigen möchte, kann man statt langweiliger Tools wie Pastebin auch das hier verwenden:
      https://code.xxut.ru/
    • falsisign ist ebenfalls einen Blick wert: https://gitlab.com/edouardklein/falsisign
    • Ich habe vor einiger Zeit zum Spaß etwas gebaut. Wenn man den Seed ändert, fügt es der Seite andere künstliche Gebrauchsspuren hinzu, dreht sie, setzt Lochungen und Kaffeeflecken darauf:
      https://sublim.nl/scp/?seed=1234567
  • Ich habe diese Library oft verwendet, wenn ich neue Papers geschrieben habe
    Bei Entwürfen habe ich Kaffeeflecken auf die Seiten gesetzt, damit ich immer sofort erkennen konnte, ob ich gerade einen Entwurf oder die finale Version vor mir habe

    • Ohne das konntest du nicht erkennen, welche Version des Dokuments du gerade ansiehst? Mich würde interessieren, was für ein Workflow dazu führt
  • Ich erinnere mich, dass ich in Frankreich einmal so etwas wie einen „Scan der originalen Bankverbindung“ einreichen musste
    Es waren nur Zahlen; hätte ich sie in eine E-Mail kopiert, hätte die Sekretärin sie nicht einmal falsch abtippen können, und ich hätte auch einfach das Dokument von der Bank herunterladen und per E-Mail schicken können. Aber die Personalabteilung bestand darauf, dass es unbedingt das Original sein müsse
    Am Ende lud ich es von der Bank herunter, wandelte es in ein JPEG um und fügte mit Gimp einen leichten Kaffeefleck hinzu, bevor ich es verschickte. Ziel war, dass es so aussah, als hätte die echte Bank ein echtes Dokument ausgedruckt und ich es tatsächlich eingescannt

    • Ich hatte etwas Ähnliches, aber bei meiner Bank war nicht einmal das möglich
      Sie lieferte nur etwas Grobschlächtiges im Stil von HTML aus der Netscape-Ära mit rahmenlosen Tabellen, praktisch kaum mehr als Klartext. Also musste ich es selbst fälschen, inklusive Farbpalette der Bank und halbtransparentem Logo im Hintergrund, damit es wie ein plausibles Papierdokument aussah
      Ein anderes Mal wurde ich gebeten, ein Formular zu erhalten, zu unterschreiben, einzuscannen und zurückzuschicken, was ich auch tat. Der Scanner war gut, also war der Scan gerade und rauschfrei, und der Stift war gut, also war die Schrift sehr sauber. Offenbar zu sauber: Die Gegenseite belehrte mich, dass sie keine digitale Signatur auf einem digitalen Dokument akzeptieren könne; ich müsse es unbedingt ausdrucken, physisch unterschreiben und scannen. Dass ich das Formular tatsächlich per Post auf Papier erhalten hatte und gar keinen Zugriff auf ein digitales Original hatte, wurde überhaupt nicht verstanden
    • Fast hätte ich die französische Liebe zu Papierkram, die sogenannte La paperasse, vermisst
      Beamten beim Arbeiten zuzusehen ist wie Performancekunst
  • Es gibt noch weitere großartige CTAN-Pakete mit dem Tag amusements: https://ctan.org/topic/amusements

    • realhats ist ziemlich großartig
  • Der Code war anders, als ich erwartet hatte
    Im Wesentlichen sind SVGs in eine sty-Datei eingebettet: https://framagit.org/Pathe/coffeestains/-/blob/main/coffeest...
    Ich hoffe auf eine echte generative KI, die Kaffeeflecken erzeugt

  • Das erinnert mich an den alten Philip and Alex's Guide to Web Publishing aus den 90ern und an den dortigen Stil von skizzenhaften Diagrammen auf Serviettenrückseiten
    http://philip.greenspun.com/panda/?

  • Wer investiert Zeit und Mühe, um so einen visuellen Witz zu bauen, setzt dann aber das Bild dieses Witzes nicht in die Dokumentation?