Analyse der Vor- und Nachteile der WebP-Technologie (2021)

Analyse der tatsächlichen Leistung des WebP-Bildformats

• Es heißt zwar, dass das WebP-Bildformat im Vergleich zu JPEG 15 % Dateigröße einspart, in der Praxis ist das jedoch nicht immer so.
• Über WordPress-Plugins lässt sich die bestehende Mediathek in WebP umwandeln, dabei kann es jedoch zu Qualitätsverlusten kommen.
• Insbesondere bei Bildern mit weichen Farbverläufen kann die Komprimierung im WebP-Format mehr Artefakte (z. B. Posterisierung) verursachen als JPEG.

Vergleichstest von WebP und JPEG

• Beim Vergleich von Bildern im JPEG- und im WebP-Format zeigt sich, dass WebP nicht immer überlegen ist.
• Bilder mit JPEG-Qualität 90 sind zwar größer, wirken visuell jedoch sauberer als Bilder mit WebP-Qualität 90.
• Die verlustfreie Komprimierung von WebP erzeugt im Vergleich zu JPEG mit Qualität 100 kleinere Dateien, visuell ist der Unterschied jedoch gering und ähnelt eher JPEG mit Qualität 95.

Probleme des WebP-Formats und Lösungsansätze

• Trotz Behauptungen auf Basis durchschnittlicher Leistung zeigt das WebP-Format nicht bei allen Bildern eine überlegene Performance.
• Wenn Bildqualität wichtig ist, empfiehlt es sich, JPEG mit Qualität 90 zu verwenden und dem Bild etwas Rauschen oder Dithering hinzuzufügen.
• SaaS-Dienste zur Bildkonvertierung kosten Geld und garantieren keine tatsächliche Qualität; besser ist es, auf dem eigenen Server Image Magick/Graphics Magick zu verwenden.
• Entwickler und Techniker müssen mit echten Künstlern sprechen und deren Herausforderungen und Prioritäten verstehen.

Meinung von GN⁺

• Wichtig ist, dass das WebP-Format JPEG nicht immer überlegen ist und insbesondere bei weichen Farbverläufen problematisch sein kann.
• Der Mangel an Austausch zwischen Entwicklern und Künstlern über Bildqualität kann zur Trennung von Technik und Kunst führen, was weitreichende Probleme verursachen kann.
• Dieser Artikel ist ein interessantes Beispiel dafür, dass die Wahl des Bildformats keine rein technische Entscheidung ist, sondern die tatsächliche Nutzererfahrung und die Arbeitsqualität von Fachleuten beeinflussen kann.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Hinweis auf Probleme mit dem WebP-Bildformat und die Erfahrung, wieder zu JPG/PNG zurückgekehrt zu sein

  • Die meisten Menschen bemerken aufgrund ausbleibender Innovationen bei Desktop-Monitoren keinen Unterschied
  • Im Gegensatz zu Mobilgeräten oder 4K-Fernsehern ist die Pixeldichte bei 20- bis 40-Zoll-Monitoren auf dem Stand der 2000er Jahre geblieben
  • Die Meinung, dass es besser gewesen wäre, bei den Beispielfotos die Hintergrundfarbe zu ändern oder einen dezenteren Hintergrund zu verwenden

• Beim Vergleich von WebP und JPG überhaupt keinen Unterschied bemerkt

  • Auch auf anderen Monitoren und in anderen Browsern kein Unterschied
  • Das letzte Vergleichsbild ist falsch verlinkt, sodass das WebP-Bild zweimal erscheint

• Das erzwungene 4:2:0-Chroma-Subsampling von WebP ist der größte Nachteil

  • Bei Bildern mit hellen Farben sind Farb- und Helligkeitsverluste deutlich sichtbar
  • In bestimmten Vergleichsbildern lassen sich Verlust an Farbintensität und Helligkeit erkennen

• Für das Auge von Nicht-Fachleuten mag WebP okay aussehen, für Fotografen ist es aber ein Problem

  • Unter Android sieht die Qualität aller Fotos gleich aus
  • Wenn man Bilder für Profis erstellt, sollte man die geeignete Technologie verwenden

• Das größte Problem von WebP ist die Unbequemlichkeit außerhalb des Browsers und die geringe Einsparung bei der Dateigröße

  • Formate wie HEIF, AVIF, die aus H266 hervorgehen könnten, sowie JPEG XL gelten als bessere Formate

• Aurelien Pierre ist ein wichtiger Mitwirkender an Darktable und hat starke Ansichten darüber, was der richtige Weg ist

  • Mitunter kann er aggressiv auftreten und hat Darktable in Ansel geforkt

• Wenn einem die Qualität von Archivbildern wichtig ist

  • Es ist besser, nicht von einem unkomprimierten Original in ein neues Format neu zu komprimieren
  • Wenn man neue Fotos in ein neues Format komprimiert, ist es sinnvoll, sichere Einstellungen zu wählen

• Der Autor sollte sich eher auf die Kompression als auf die Unterschiede zwischen den Formaten konzentrieren

  • Erst durch Tests mit verschiedenen Bildern und Hintergründen sowie unterschiedlichen Programmen ist ein echter Vergleich möglich
  • Für professionelle Fotografen ist es besser, ohne Kompression und in voller Qualität hochzuladen

• Als jemand mit einem „Nicht-Profi-Auge“ keinen bedeutenden Unterschied feststellen können

• Die Frage, warum Banding-Probleme bei der Bildkompression weiterhin bestehen

  • Da Kompressionsalgorithmen im Frequenzbereich arbeiten, sollte die Kompression von Verläufen eigentlich einfach sein
  • Die Faktoren, die Banding verursachen, machen Bilder größer und zugleich schlechter