- Damit ein Fan-Design über Lego Ideas zu einem Produkt wird, muss es sowohl 10.000 Unterstützer erreichen als auch die interne Prüfung bestehen; Marc Corfmats Polaroid OneStep SX-70 führte nach mehreren Fehlschlägen schließlich zu einem offiziellen Set
- Selbst angenommene Fan-Modelle werden nicht unverändert veröffentlicht, sondern von Lego-Designern neu aufgebaut und über Monate hinweg nach Prüfungen zu Qualitätskontrolle, Sicherheit, Funktionstests und Bauanleitung überarbeitet
- Polaroid wollte, dass der rote Auslöser tatsächlich eine Funktion hat, und das Lego-Team setzte mit Technic-Teilen, Gummibändern und internen Hebeln einen Mechanismus zum Auswerfen des Fotos um
- Die Fotokarten wurden statt aus bisherigen Tiles aus dünner Polypropylen-Folie gefertigt; enthalten sind drei beidseitig bedruckte Karten mit Lego House, Edwin Land sowie La Rochelle und Mia
- Lego verwaltet neue Farben, neue Teile, eingestellte Teile und bedruckte Teile innerhalb eines begrenzten Frame-Budgets, daher muss die Kreativität der Designer mit den Fertigungsgrenzen abgestimmt werden
Wie ein Fan-Einreichung zu einem offiziellen Lego Ideas Set wird
- Marc Corfmat und sein Bruder Nick bauten seit ihrer Kindheit individuelle Lego-Modelle und luden ihre Werke auf YouTube und der Lego-Website hoch, doch die erste Resonanz war verhalten
- Lego Ideas ist ein Programm, mit dem Fan-Designs zu echten Produkten werden können; angenommene Einreicher erhalten 1 % des Nettoumsatzes
- Eine Einreichung muss zunächst 10.000 Unterstützer sammeln und danach die Prüfung der The Lego Group bestehen
- Marc überschritt nach 18 Einreichungen in drei Jahren mit einem auf Avatar: The Last Airbender basierenden Design die Marke von 10.000 Stimmen
- Eine Tintin-Idee wurde als Staff Pick ausgewählt
- Auch ein auf The Polar Express basierendes Design erreichte im folgenden Jahr 10.000 Stimmen
- Die Avatar- und Polar-Express-Ideen wurden letztlich abgelehnt, und Lego nennt die Gründe nicht öffentlich
- Auf die Prüfung können Spielwert, Markenpassung und Schwierigkeiten bei der Lizenzierung fremder IPs Einfluss haben
Warum die Polaroid-OneStep-Idee durchkam
- Marc bekam die Idee durch seine jüngere Schwester Mia mit ihrer Sofortbildkamera und durch das Regenbogenstreifen-Design der Polaroid OneStep von 1977
- Er begann mit dem Bau, als er feststellte, dass der Linsenring aus dem Lego-Minions-Set von 2020 die passende Größe für sein Modell hatte
- In die Lego-Ideas-Einreichung vom Januar 2022 baute er im Unterschied zu früheren Versuchen bewegliche Funktionen ein
- Durch das Öffnen einer Klapptür wurde das „Einlegen von Film“ umgesetzt
- Durch Drehen eines Rads oder Drücken eines versteckten Hebels an der Unterseite wurde das „Auswerfen eines Fotos“ eingebaut
- Im Web wurde die Funktion mit einer sauberen Animation gezeigt
- Dieses Polaroid-Modell wurde innerhalb von zwei Wochen zum Staff Pick und erreichte in zwei Monaten 10.000 Unterstützer
- Das fertige Produkt ist eine Nachbildung der klassischen Sofortbildkamera Polaroid OneStep SX-70 mit Regenbogenstreifen und kostet $80 / €80 / £70
Wie ein Set intern bei Lego neu entwickelt wird
- Bei Lego-Ideas-Projekten beginnt die Arbeit damit, dass Lego-Designer Fan-Kreationen direkt nachbauen, um zu prüfen, was funktioniert und was nicht
- In der Zentrale in Billund, Dänemark, gibt es eine Brick Library, in der Teile nach Farbe und Form sortiert sind und aus der Designer benötigte Teile entnehmen können
- Die Entwicklung eines offiziellen Sets ist kein einfacher linearer Prozess; selbst gute Fan-Modelle ändern sich wegen strenger Qualitätsstandards fortlaufend
- Intern gibt es mehrere Spezialteams, die direkt mit den Designern zusammenarbeiten
- Abteilung für Funktionstests
- Sicherheitsabteilung
- Engineering-Abteilung
- Textilabteilung
- Abteilung für Bauanleitungen
- Team für Modellqualität
- Die Teams für Bauanleitungen und Modellqualität beobachten, wie Designer bauen, und prüfen, ob der Bau Spaß macht, die Anleitung verständlich ist und das Modell beim Zusammenbau nicht leicht auseinanderfällt
- Der leitende Designer des Polaroid-Sets, James May, arbeitete mit internen Lego-Designtools
- Diese Tools können digitale Steine automatisch verbinden, ähnlich wie Fan-Tools wie BrickLink Studio
- Sie sind an interne Lego-Projekte und -Systeme angebunden, sodass Zusammenarbeit, die Prüfung neuer Elemente sowie die Budgetierung von Teilekosten und der Zahl der Beutel in der Endverpackung möglich sind
- Das Polaroid-Modell wurde über Monate hinweg in mehreren Formen immer wieder gebaut
- digitales Modell
- physisches Modell in den endgültigen Farben
- physisches Modell in beliebigen Farben für Stresstests
- Modelle, die in einen Ofen gelegt wurden, um Bedingungen in heißen Ländern zu simulieren
- Testmodelle, deren bewegliche Teile von Roboterarmen betätigt wurden
Auslöser und Mechanismus zum Auswerfen des Fotos
- Polaroid-CEO Oskar Smolokowski nahm den Lego-Vorschlag fast sofort an und wollte schon im ersten gemeinsamen Kickoff-Meeting von Lego und Polaroid, dass der rote Auslöser etwas tut
- Marcs ursprüngliches Design konnte bereits per Drehrad Fotos auswerfen, und Lego setzte das ebenfalls um, doch das Team versuchte zusätzlich, den Auslöser zu aktivieren
- James May hatte zuvor Erfahrung mit der beweglichen Lego Typewriter gesammelt und entwickelte die Struktur mit Hilfe eines Teams, das auf Technic-Mechanismen spezialisiert ist
- Die endgültige Konstruktion nutzt zwei kleine Gummibänder, einen Schiebearm und interne Hebel
- Beim Drücken des Auslösers bewegt sich ein interner Hebel
- Ein internes Zahnrad hebt sich
- Ein federbeladener Schlitten wird freigegeben
- Das Foto wird mit einem „chonk“-Geräusch nach vorne geschoben
- Der Mechanismus funktionierte anfangs nicht gut, daher nahm das Team immer wieder Feinanpassungen vor, etwa durch eine halbe Plattenstärke mehr oder eine Verschiebung um eine Brick-Breite
- Die Funktionsabteilung baute eine Roboter-Testvorrichtung, die den Auslöser zigtausende Male drückte; es war also Lego, das Lego testete
- Die Sicherheitsabteilung prüfte fortlaufend auch, ob statt des Fotos andere Gegenstände gefährlich herausgeschossen werden könnten
- Selbst als nur noch wenige Wochen Zeit blieben, wurden noch unerwünschte potenziell abschießbare Objekte entdeckt, was weitere Tests und Überarbeitungen nötig machte
- Im finalen Design springt das Foto nicht vollständig heraus, sondern nur etwa 1 Inch, sodass es leicht gegriffen werden kann
- Vier Lego-Studs streifen das ausgeworfene Foto leicht
- Zwei Sets von Locking Hinges halten die Studs im richtigen Winkel
- Eine Schräge am Rand des Filmschlitzes biegt das Foto leicht nach oben
Fotokarten und äußere Details
- Zunächst wurden wie bei Marc flache Tile-Fotos geprüft, doch sie sahen zu sehr nach Lego aus und fühlten sich auch so an, waren nicht so dünn wie ein Polaroid-Foto und warfen zudem Fragen zu Rückseitendruck und Verzug in der Produktion auf
- Die Textilabteilung von Lego schlug eine dünne matte Polypropylen-Folie vor
- Dieses Material wurde in Lego-Sets nur wenige Male verwendet, etwa in der Fotokabine des Chinese Lunar New Year Ice Festival
- Es ist flexibel und kann beidseitig bedruckt werden
- Grafikdesigner Matthew Parsons entwickelte gemeinsam mit der Textilabteilung die Folienproduktion und gestaltete die drei Fotokarten im Karton
- Lego entschied sich für ein Bild des Lego House
- Polaroid wählte das ikonische Foto des Gründers Edwin Land
- Marc entschied sich für La Rochelle in Frankreich, wo seine Begeisterung für Lego wuchs und der erste Prototyp entstand, sowie für seine Schwester Mia, die den Anstoß zur Idee gab
- Das fertige Set kommt der echten Kamera von 1977 bei Größe, Form und Gewicht sehr nahe; beide wiegen etwa 1 Pfund
- Beim Lego-Set ragen Nasen- und Linsenpartie etwas weiter hervor als bei der echten Kamera
- Der Korpus ist etwas schmaler
- Anders als die echte OneStep SX-70 enthält das Set keinen Kameragurt, keinen Sticker mit Garantie-Telefonnummer im Filmfach und keinen grünen Knopf für bestimmte Märkte
- Auf der Rückseite deutet ein Detail durch die Lücke einer herzförmigen Lego-Platte die Öffnung für den Gurt an
- Der Hebel zum Auswerfen des Films, der Filmzähler und der Blitzschuh werden ebenfalls durch Lücken oder Vorsprünge dargestellt
- Der Mechanismus im Inneren der schwarzen und weißen Hülle bildet eine versteckte Regenbogen-Struktur in denselben Farben wie die Regenbogenstreifen auf der Vorderseite
- Für den Polaroid-Auslöser wurde eine individuelle rote Platte mit weißem Rand verwendet, und das aus Steinen gebaute Filmpack enthält zwei bedruckte Tiles mit „Polaroid“ und „Time-Zero Supercolor SX-70 Land Film“
- Die ikonischen Regenbogenstreifen der Kamera sind keine Sticker, sondern seitlich gestapelte 1x6-Plates und 1x3 inverted hole tiles
- Einige Beschriftungen wurden nicht als bedruckte Teile, sondern als Sticker umgesetzt
- „Polaroid Land Camera“
- „OneStep“ oder „1000“
- weiße und schwarze EV-Markierungen am Belichtungsrad
Teileauswahl innerhalb eines begrenzten Frame-Budgets
- Lego braucht für jedes bedruckte Teil ein separates Lagerfach, daher können bedruckte Teile und Farbänderungen nicht unbegrenzt eingeführt werden
- Um die Produktkomplexität zu steuern, verwendet Lego das Konzept eines begrenzten Budgets namens Frame
- Teile in neuen Farben verbrauchen Frames
- Neue Teile verbrauchen ebenfalls Frames
- Auch die Reaktivierung eingestellter Teile verbraucht Frames
- Design-Leads verteilen jedes Jahr eine begrenzte Zahl von Frames über das gesamte Portfolio
- Beim Polaroid-Set wurde ein Frame für den roten und weißen Auslöser verwendet, und für die Polaroid-spezifische Filmpack-Dekoration wurden zwei Frames eingesetzt
- Anfangs wurde auch ein neues bedrucktes 8x6-Foto-Tile geprüft, doch mit dem Aufkommen des Folienmaterials änderte sich die Richtung
Beteiligung des Erfinders und die nächsten Einreichungen
- Marc sagte, es sei erstaunlich, dass wegen einer Idee, die er vor etwa anderthalb Jahren eingereicht habe, nun so viele Menschen ein Lego-Polaroid-Set besitzen werden
- Allerdings verlief der gesamte Prozess nicht wie ein kompletter Traum
- Lego lud ihn nicht nach Dänemark ein, um die Designer persönlich zu treffen
- Während der Entwicklung wurden ihm keine Prototypen zugeschickt
- Er sah sich das Set per Videoanruf an
- Stattdessen erhält er 10 fertige Sets kostenlos
- Lego verlangte ein hohes Maß an Geheimhaltung, und Marc sagte, er habe mehrere Monate lang nicht einmal seinem Lego-begeisterten Bruder Nick, seiner Mutter oder seiner Schwester Mia davon erzählen dürfen
- Marc und Nicks „Minibrick Productions“ reichten danach weiter bei Lego Ideas ein
- Im September reichten sie ein Brick-Modell des Interstellar-Space-Shuttles ein, das innerhalb weniger Wochen zum Staff Pick wurde und mehr als 6.000 Stimmen erreichte
- Ein auf dem Musikvideo zu Blackpink „Lovesick Girls“ basierendes Set überschritt im August 5.000 Stimmen
- Marcs Rat lautet, wie für ein Produkt zu designen, das man wirklich verkaufen will, Spielfunktionen so zu zeigen, als präsentiere man das Endprodukt, und auch nach mehrfachen Ablehnungen weiterzumachen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich habe meinem Neffen viele Lego Duplo-Sets gekauft, und die Sets machen wirklich Spaß
Duplo kommt vom lateinischen duplus und bedeutet doppelt
Duplo-Steine sind doppelt so groß wie normale Lego-Steine und daher miteinander kompatibel
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fg...
https://www.reddit.com/r/lego/comments/6m4wsm/mind_blown_30_...
https://en.brickimedia.org/wiki/QUATRO
Die Verarbeitungsqualität ist gut und es macht ziemlich viel Spaß; ich bin in keiner Weise damit verbunden
https://www.hubelino.com/products/hubelino/marble-run/
Leider scheint es eingestellt worden zu sein: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_Baby
Es war gut dafür, dass Kinder motorische Fähigkeiten wie Ausrichten, Zusammenstecken und Auseinanderziehen lernen, und wir haben es zusammen mit Holzspielzeug-Gemüse benutzt, das mit Klett befestigt wird
Wikipedia nennt allerdings duplex statt duplus, aber ich finde, das macht keinen großen Unterschied
Die Formulierung „Wenn man 10.000 Mitstreiter und The Lego Group überzeugt, erhält man Ruhm und den kleinen Reichtum von 1 % des Nettoumsatzes“ trifft es nicht ganz
Selbst wenn ein LEGO Ideas-Design über 10.000 Stimmen bekommt, lehnt LEGO es aus vielen Gründen oft trotzdem ab
Der Entscheidungsprozess ist völlig intransparent, und meist heißt es nur so etwas wie „hat die interne Prüfung nicht bestanden“
Das gilt, obwohl die meisten Ideas-Sets vor der tatsächlichen Produktion ohnehin stark im Design verändert werden
Schon im Zitat selbst steckt der Kontext „und The Lego Group“, und direkt im nächsten Absatz steht, dass die Abstimmungen für Tintin versandeten und die Ideen zu Avatar und Polar Express abgelehnt wurden
Das Unternehmen sagt nicht, warum es Ideas-Einreichungen ablehnt, sondern nur, dass Faktoren wie „Spielwert“, „Markenpassung“ und Schwierigkeiten bei der Lizenzierung fremden geistigen Eigentums eine Rolle spielen
Man muss über 10.000 Stimmen kommen und auch die interne Designprüfung bestehen
LEGO hat eine Richtlinie eingeführt, nach der „geistiges Eigentum, das The Lego Group derzeit produziert“, nicht zulässig ist
Deshalb würde ein Death Star im Minifiguren-Maßstab auch mit 10.000 Stimmen nicht veröffentlicht werden
Wenn es sich um geistiges Eigentum handelt, an dem sie bereits die Rechte besitzen, aber noch kein Set angekündigt haben, wird es normalerweise abgelehnt
Man kann dann aber nicht sagen, dass das daran liegt, dass man sich kürzlich die Rechte an Sonic the Hedgehog gesichert hat
Außerdem gibt es eine lockere Richtlinie gegen moderne Kriegsspielzeuge
Die Indiana-Jones-Reihe berührt diese Grenze leicht, aber das ist fast schon die Obergrenze, und einen F16-Kampfjet wird man wohl noch eine ganze Weile nicht sehen
Das alles wird dort behandelt
[0] https://www.lego.com/en-us/product/the-orient-express-train-...
[1] https://ideas.lego.com/projects/568ee861-3b62-413a-9432-ce1d...
Die Erklärung ist verwirrend, dass die Zahl der „neuen“ Steine, die jedes Designteam einführen darf, durch frames begrenzt ist.
Allerdings scheint es, als würden die innenliegenden Teile in allen möglichen Farben erscheinen.
Wenn ich heute an LEGO denke, ist gerade diese bunte, unsichtbare Innenseite ein großes Merkmal; ich frage mich, ob man nicht mehr frames für „maßgeschneiderte“ Teile hätte verwenden können, wenn man wie früher graue/schwarze Achsen zur Unterscheidung von gerader/ungerader Länge und die standardmäßigen blauen/schwarzen Pins beibehalten und die übrigen Innenteile in einfachem Schwarz gelassen hätte.
Wenn man bedenkt, welchen Preis LEGO am Ende verlangt, ist es schwer zu akzeptieren, wenn dort, wo nur ein Stein sein sollte, zwei blaue Steine zu sehen sind.
Einer der Gründe waren zu viele Steine in zu vielen Farben und dazu zu viele bedruckte Steine.
Jede einzigartige Kombination aus Stein, Farbe und Druck musste separat klassifiziert und gelagert werden, und der Bestand nahm enorm viel Platz ein, wodurch die Lagerkosten stark stiegen.
Deshalb stellte LEGO sein Sortiment neu auf, um die Gesamtzahl der vorrätigen Steine zu reduzieren, und statt Steine in vielen Farben und mit vielen Drucken herzustellen, verringerte man die Zahl der Farben und noch stärker die Zahl der Drucke.
Ein großer Teil der Jahresplanung besteht darin zu entscheiden, welche Steine, Farben und Drucke verwendet werden, und Designer erhalten die Vorgabe: „Entwerft das Set mit Steinen in diesen Farben.“
Wenn man genau hinsieht, ändern sich die Farben der Modular-City-Sets von Jahr zu Jahr, hauptsächlich um zu den Farben zu passen, die für andere neue LEGO-Sets ausgewählt wurden.
Deshalb gibt es in heutigen Sets auch so viele Sticker.
LEGO kann nicht jedes Teil als bedruckte Variante herstellen, und es ist viel günstiger, Stickerbögen zu lagern als Kisten voller bedruckter Steine.
Hier kommt das Konzept der frames ins Spiel: ein internes Kreditsystem, das es Designern erlaubt, wie mit einem Budget zu verwalten, welche Steine und Farben sie wirklich brauchen und welche Kosten sie auf andere Sets abwälzen.
Designer werden in neuen Star-Wars- oder Marvel-Sets viele Spezialteile einsetzen, aber im Gegenzug müssen andere Sets mit bereits verfügbaren Steinen entworfen werden.
Die Teams können diese „ausgeben“, um etwa Teile in Farben zu bekommen, die es noch nicht gibt.
Wenn sie andere Teams davon überzeugen, dass etwas nützlich ist, können sie frames auch untereinander tauschen oder darüber verhandeln.
In The Secret Life of Lego Bricks auf https://unbound.com/books/lego gab es dazu eine gute Erklärung.
Man „verbraucht“ frames offenbar für neue Teile, die man einführen möchte, und daneben scheint es einen großen separaten Pool dauerhaft verfügbarer Standardteile zu geben.
Jedes Teil wird in bestimmten Farbgruppen angeboten.
Wenn ein bestehendes Teil in einer neuen Farbe produziert werden muss, sind die Formen bereits vorhanden, daher sind die Kosten für die Produktionslinie nicht besonders hoch.
Allerdings kann es chemische Anpassungen der Farbe für ein bestimmtes Teil brauchen, und manche Farben brechen leichter oder sind schwächer, während transparente Teile etwa ein separates Verfahren benötigen.
Komplex und teuer wird es, wenn eine neue Form hergestellt werden muss.
Innenteile stammen meist aus einer bestehenden Matrix aus vorhandenen Teilen und vorhandenen Farben.
LEGO hat über viele Jahre viele Farben hergestellt, aber tatsächlich gibt es nicht jedes Teil in jeder Farbe, und wenn man genug Sets kauft, merkt man, dass auch Innenteile oft ähnliche Farbkombinationen verwenden.
Technic-Achsen und -Pins sind inzwischen ebenfalls ziemlich stark auf bestimmte Farben standardisiert.
Ein 2er-Pin mit hoher Reibung ist immer schwarz, ein 2er-Pin mit geringer Reibung etwa beige.
In den 90ern und frühen 2000ern stellte LEGO viel mehr einmalige, nur für einzelne Sets bestimmte Teile her, und das war einer der Faktoren, die fast in die Insolvenz führten.
Den Teilekatalog zu verkleinern und statt großer einteiliger Formstücke wieder mehr kleine Teile für den Zusammenbau zu verwenden, half dabei, aus der Krise zu kommen.
Aus Sicht erwachsener LEGO-Fans ist diese Art, Formen aus Steinen zu bauen, besser.
Man bekommt nicht nur coole Bautechniken zu sehen, sondern kann diese Teile auch für viel mehr unterschiedliche Zwecke nutzen.
Auch die Bandbreite beim Schwierigkeitsgrad ist groß.
Kleine Sets für Kinder verwenden größere und einfachere Teile sowie weniger komplexe Bautechniken, während Sets, die mit sehr kleinen Teilen jedes Detail ausreizen, meist für Erwachsene gedacht sind.
Die unsichtbaren Innenseiten waren früher viel stärker einfarbig, aber eines der Dinge, die LEGO verbessern will, ist das Bauerlebnis.
Wenn sich Teile in Größe und Farbe unterscheiden, ist viel leichter zu erkennen, welches Teil genau wohin gehört.
In Sets, die stark auf eine einzige Farbe setzen, wie neuere Batman-Sets, gibt es aber immer noch Probleme: In manchen Abschnitten der Anleitung ist kaum zu unterscheiden, wo Teile platziert werden sollen.
Denn sowohl der Tisch vor einem als auch die Bilder in der Anleitung sehen fast wie ein Haufen schwarzer Steine aus.
Mir gefällt nicht, was LEGO heute geworden ist.
Die meisten Sets sind trendige Film-Themenprodukte, und wenn ich sehe, wie schlecht sie zu klassischem LEGO passen, zucke ich zusammen.
Auch ist allzu offensichtlich, dass LEGO umso mehr verdient, je mehr die Erde mit Plastik-Krempel gefüllt wird.
Deshalb greife ich nur noch zu zeitlosen, vielseitig nutzbaren klassischen Sets.
Thematische Sets scheinen auf erwachsene Kindersammler abzuzielen.
Es wirkt wie die stärkste Rückkehr zur ursprünglichen Form, die ich in den letzten Jahren gesehen habe.
Ohne Medienanbindung, mit Fokus auf Spielfunktionen und das Erfinden von Geschichten.
https://ramblingbrick.com/2023/12/03/there-is-space-for-ever...
Dass in den nicht sichtbaren Bereichen bunt gemischte Steine verwendet werden, war eine überraschende Verbesserung, die mir erst aufgefallen ist, seit Kinder angefangen haben, LEGO zu bekommen
Letzte Woche habe ich zwei meiner liebsten Sets aus der Kindheit noch einmal zusammengebaut, und mein Gott, ich frage mich, wie ich das mit 8 geschafft habe
Jeder Schritt in der Anleitung war ein Minispiel nach dem Motto „Finde heraus, was sich verändert hat“, und es fühlte sich an wie ein Sehtest, um festzustellen, wo genau jedes Teil hingehört
[1]: https://imgur.com/v0fL4Xz
Ich habe vor Kurzem Sets aus meiner Kindheit aus den späten 80ern und frühen 90ern wieder aufgebaut, vor allem aus dem Town-Thema, und das war stellenweise ziemlich schwierig
Mein 6-jähriger Sohn kommt mit modernen Anleitungen bei City, Batman, Speed, Technic, Jurassic Park usw. fast immer gut zurecht, unabhängig vom empfohlenen Alter
Die waren wirklich großartig
Ich frage mich, ob du die LEGO-Nummern oder Namen dieser Sets kennst
Inzwischen mache ich jedes Mal Fotos von den LEGO-Kartons, wenn ich den Kindern welche kaufe
Wenn man alle Nummern aufbewahrt, kann man auch Jahre später noch die Anleitungen herunterladen oder die Sammlung bei Rebrickable organisieren
Vor nicht allzu langer Zeit habe ich ein paar alte Teile gefunden und versucht, mich zu erinnern, aus welchem Set die neonroten Teile stammten
Ich frage mich, wann ein Large Language Model kommt, das allein aus einem Prompt ein LEGO-Set erstellt
Vielleicht gibt es das schon
Nachdem ich eins gebaut hatte, wurde mir klar, dass man dabei im Grunde ein niedrig aufgelöstes 3D-Modell eines Stadions Schicht für Schicht zusammensetzt, fast so, als würde man es 3D-drucken
https://www.foco.com/collections/brxlz
Nicht so gut wie LEGO, aber das fertige Ergebnis sieht ziemlich cool aus
https://www.core77.com/posts/126450/People-Easily-Fooled-by-...
https://www.instagram.com/lego_rick_/reel/C0HaaoRLNG9/
ChatGPT-3.5-Prompt: „Erklär mir, wie man ein iPhone 15 Pro aus LEGO-Steinen baut“
Früher habe ich Polaroid überhaupt erst kennengelernt, weil ich in den Einreichungsrichtlinien des Lego Magazine den Hinweis keine Polaroid-Fotos gesehen habe, und dass daraus jetzt ein Set wird, ist ziemlich cool
Ich erinnere mich daran, wie wir Anfang der 90er mit einer Polaroid-Kamera Häuser besichtigt und Fotos von den Häusern gemacht haben, die wir uns ansahen
Ungefähr zur selben Zeit war es auch großartig, mit einer Polaroid durch Chiapas und Guatemala zu reisen
Denn so konnte ich guatemaltekischen Flüchtlingsfamilien direkt vor Ort ein Familienfoto geben und ihnen damit eine kleine Freude machen
Trotz all dieser Recherche schreiben sie statt des korrekten LEGO immer noch „Lego“
Keine große Sache