1 Punkte von GN⁺ 2023-11-29 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Zusammenfassung: Kontroverse um GitHub-Code-Suche mit Login-Pflicht

  • GitHub-Nutzer äußern Unmut über die Änderung, dass für die Nutzung der Code-Suche ein Login erforderlich ist.
  • Nutzer vermuten, dass diese Änderung dem Open-Source-Gedanken widerspricht und fragen sich, ob Microsoft damit übermäßig viele Nutzerdaten sammeln will.
  • GitHub erklärt, dass der Login erforderlich sei, um die Serverlast zu reduzieren und anonyme Anfragen durch Bots zu verhindern.

Meinung von GN⁺

Der wichtigste Punkt in diesem Beitrag ist die Änderung, dass GitHubs Code-Suche nun einen Login erfordert, und die Reaktion der Community darauf. Diese Änderung hat in der Open-Source-Community eine wichtige Debatte über Datenzugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit ausgelöst. Nutzer zeigen sich enttäuscht über diese Entscheidung, die dem Geist von Open Source widerspreche, und daraus könnte sich eine breitere Diskussion über die Richtlinien von GitHub und Microsoft entwickeln. Diese Kontroverse ist ein interessantes Thema, das das Interesse an der Zukunft der Open-Source-Community und an den Datenrichtlinien von Technologieunternehmen weckt.

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-11-29
Hacker-News-Kommentare
  • Wohlwollende Interpretation der neuen Code-Suche

    • Die neue Code-Suche ist deutlich ressourcenintensiver als allgemeine Suchmaschinen, da sie viel mehr Arbeit leisten muss.
    • Die Beschränkung auf angemeldete Accounts kann Serverressourcen erheblich sparen.
    • Es ist eine Frage der Abwägung zwischen den Kosten der Suchinfrastruktur und der Unzufriedenheit der Nutzer über die Login-Pflicht.
    • Ich habe selbst ein Code-Suchtool für GitHub-Repositories gebaut, aber die neue Code-Suche von GitHub ist so nützlich, dass ich aufgehört habe, es zu verwenden.
  • Ankündigung der Änderungen bei GitHub

    • Die Änderung, dass die Code-Suche einen Login erfordert, begann mindestens vor 6 Monaten und wurde im Changelog von GitHub angekündigt.
  • Kritische Sicht auf GitHub

    • Man sollte aufhören, GitHub als offene Plattform zu behandeln.
    • GitHub ist wie andere geschlossene Plattformen ein Walled Garden.
    • Die Tatsache, dass dort viele Open-Source-Projekte gehostet werden, macht GitHub nicht besser.
  • Zunehmende Abschottung des Webs

    • 2023 haben StackOverflow, Reddit, GitHub, Twitter und andere das Scraping und den API-Zugang ausgebremst.
    • Als Maßnahmen zur Verhinderung von AI-Training und zur Steigerung der Rentabilität könnten sie langfristig zum Aufstieg eines Marktes für proprietäre Daten führen.
    • Wenn sich nur wohlhabende Unternehmen den Zugang zu Daten leisten können, kann das zu kartellrechtlichen Problemen führen.
  • Eine weitere wohlwollende Interpretation der Suchfunktion

    • Die Suchfunktion erfordert erhebliche Rechenleistung und könnte daher anfällig für Denial-of-Service-Angriffe sein.
    • Es ist unklar, wie viele Verhaltensdaten GitHub von angemeldeten Nutzern sammelt und wie nützlich diese sind.
  • Nutzung alternativer Code-Suchtools

    • Man kann Sourcegraph auch ohne Login für die Code-Suche verwenden.
    • Sourcegraph bietet eine deutlich bessere Leistung als die frühere Suche.
  • Spekulationen über die AI-Strategie von Microsoft

    • Microsoft könnte die Nutzung der Informationen auf GitHub kontrollieren wollen, um die Fähigkeit von Wettbewerbern zur Entwicklung von AI einzuschränken.
    • Es gibt auch Bedenken, dass künftig sogar die Nutzung des Befehls git clone eingeschränkt werden könnte.
  • Reaktionen auf die Login-Pflicht für die GitHub-Suche

    • Verständnis für die Login-Pflicht, da die Suche Kosten verursacht und für Denial-of-Service-Angriffe missbraucht werden könnte.
    • Auf öffentliche Repositories kann ohne Login zugegriffen werden, aber für Interaktionen wie das Erstellen von Issues oder das Einreichen von PRs ist ein Login erforderlich.
  • Vorschlag von Alternativen für die Open-Source-Suche

    • Sourcegraph bietet Open-Source-Suche auch ohne Login und umfasst wichtige Projekte außerhalb von GitHub.
    • Der CTO von Sourcegraph hat diese Information veröffentlicht.
  • Hinweis auf die Art der Beschwerden auf Hacker News

    • Dort wird häufig Unmut darüber geäußert, dass nicht angemeldeten Nutzern kein kostenloser und werbefreier Dienst angeboten wird.