FreeTube – ein YouTube-Client zum Schutz der Privatsphäre
(github.com/FreeTubeApp)- FreeTube ist ein Open-Source-Desktop-YouTube-Player, der mit Blick auf Datenschutz entwickelt wurde. Der Fokus liegt darauf, YouTube-Videos ohne Werbung anzusehen und Googles Cookie- sowie JavaScript-basiertes Tracking zu blockieren
- YouTube kann Videoanfragen weiterhin sehen, kann Nutzer bei Verwendung von FreeTube jedoch nicht per Cookies oder JavaScript nachverfolgen. Abonnements, Playlists und Wiedergabeverlauf werden lokal auf dem Computer gespeichert und nicht nach außen übertragen
- Zum Abrufen von Daten und Videos wird ein integrierter Extractor verwendet; optional kann die Invidious API genutzt werden, die offizielle API wird nicht verwendet
- Unterstützt das Abonnieren von Kanälen ohne Konto, das lokale Anzeigen und Durchsuchen von Abonnements, Playlists und Verlauf, das Organisieren von Abonnements in „Profiles“ für fokussiertere Feeds sowie den Export und Import von Abonnements
- Zu den wichtigsten Wiedergabefunktionen gehören YouTube Trending, YouTube Chapters, eine Seite mit beliebten Videos auf Basis der konfigurierten Invidious-Instanz, SponsorBlock, DeArrow, Wiedergabe in externen Playern, Video-Screenshots, mehrere Fenster, Mini Player (Picture-in-Picture) und Tastenkürzel
- Unterstützt die Integration von Browser-Erweiterungen, um YouTube-Links in FreeTube zu öffnen. LibRedirect leitet YouTube-Links automatisch zu FreeTube um, während RedirectTube über Buttons in der Toolbar und im Kontextmenü ein manuelles Öffnen ermöglicht
- Damit die Erweiterung korrekt funktioniert, muss in den Diensteinstellungen von LibRedirect FreeTube als Frontend ausgewählt werden
- Diese Erweiterungen funktionieren nicht mit Linux-Portable-Builds
- Unterstützt Windows 10 oder höher, macOS 12 oder höher sowie verschiedene Linux-Distributionen und wird auf Electron-Basis bereitgestellt
- Offizielle Downloads sind über GitHub Releases, die FreeTube Website und Flathub Flatpak verfügbar; automatische Builds werden bei Änderungen am development-Branch über GitHub Actions erstellt
- Derzeit im Beta-Status; für die meisten Nutzer sollte es gut funktionieren, es gibt aber noch zu behebende Bugs und fehlende Funktionen
- Um die IP-Adresse zu verbergen, wird bei der Nutzung von FreeTube die Verwendung eines VPN oder von Tor dringend empfohlen; eine Verbindung zu externen Proxys wie Tor ist möglich
- Die Lizenz ist die GNU Affero General Public License Version 3 oder höher
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Es gibt viele Dilemmata rund um Adblocking, aber Adblocking sollte keine Piraterie sein, sondern der Standard
Werbung, die kein Verhalten trackt und nicht versucht, Entscheidungen anhand von Alter, Region, Geschlecht, Standort oder Einkommensstatus zu manipulieren, könnte ich mir ansehen
TV-Werbung, die allen dieselbe Anzeige zeigt, ist in Ordnung; gruselig ist es aber, einen kostenlosen Zirkus zu bewerben und hinter den Kulissen Detektive anzuheuern, die einem rund um die Uhr folgen, Interessen und Abneigungen protokollieren und dann personalisierte Werbung zeigen
Nur weil jemand Geld für eine Werbetafel im öffentlichen Raum ausgegeben hat, heißt das nicht, dass ich sie lesen muss; auch YouTube und Creator müssen das Risiko tragen, sich dafür entschieden zu haben, Videos kostenlos in einen öffentlichen Raum zu stellen
YouTube ist ein gesellschaftlich großartiges Archiv, und ich möchte nicht, dass es verschwindet; wer will, kann Premium kaufen oder Werbung ansehen, um diesen Wert zu erhalten, aber man kann das nicht mit den Einnahmeverlusten von Creatorn oder YouTube erzwingen
Seit ich die Anzeigenpersonalisierung vor fünf Jahren deaktiviert habe, sehe ich Betrugs-Apps und NSFW-Werbung, und ohne aktivierte Anzeigenpersonalisierung gibt es nicht einmal eine Möglichkeit, sie zu melden
Wie Louis Rossmann sagt: Wenn schon die Prämisse ins Wanken gerät, sollte man die von Unternehmen gesetzte Prämisse nicht akzeptieren
Wenn ich eine riesige Werbetafel sehe, kann ich wegschauen, die Augen schließen oder sie mit der Hand verdecken; und wenn irgendwann ein Unternehmen eine Brille anbietet, die Werbung unscharf macht, unter der Bedingung, dass es nicht alles sieht, was ich sehe, würde ich sie auch kaufen wollen
Ein Adblocker ist im Grunde die Automatisierung davon, also eine Methode, meine Zeit und Aufmerksamkeit nicht Dingen zu schenken, um die ich nie gebeten habe
Solche Schritte von YouTube bringen uns einen Schritt näher an den dystopischen Albtraum aus Black Mirror, in dem Werbung anhält, wenn man die Augen schließt, und erst verschwindet, wenn man sie bis zum Ende angesehen hat
Uns wurde antrainiert zu glauben, Werbung habe auch gute Seiten und nur einige „Bad Actors“ seien das Problem; ich bin aber überzeugt, dass eine Welt ohne Werbung viel besser wäre
Es ist ermüdend, immer wieder das Muster zu sehen: Adblocking wird mit Diebstahl gleichgesetzt, es heiße, man nehme Creatorn Einnahmen weg, Adblock-Nutzer würden als jammernde Leute dargestellt, die alles gratis wollen, und ohne Werbung könne YouTube nicht existieren
Ohne Adblocker ist Browsen fast unmöglich, Nachrichten und Werbung verschwimmen ineinander, und bösartige Pop-ups springen auf
In Europa braucht man zusätzlich noch das Plugin „I don't care about cookies“
Das Problem ist weniger die Werbung selbst als das damit einhergehende Tracking, und es gibt keinen wesentlichen Grund, warum Werbung zwangsläufig so invasiv für die Privatsphäre sein müsste
Wenn es kontextbasierte Werbung gäbe, die sich eher am Inhalt der Seite oder des Videos orientiert als am Nutzer, würde ich sie zulassen
Betreiber von Websites brauchen eine Möglichkeit, Geld zu verdienen, und es ist klar, dass die meisten Menschen für Dinge, an deren Kostenlosigkeit sie sich gewöhnt haben, nicht zahlen werden; die derzeitige Lösung greift aber so stark in die Privatsphäre ein, dass man sie blockieren muss
Am meisten stört die Lautstärke, und Zeitungsanzeigen haben Menschen nicht angeschrien
Wenn Werbung so wenig störend wäre wie Zeitungswerbung und keine persönlichen Daten absaugen würde, würde ich meinen Blocker abschalten
Ironischerweise ist 4chan unter den Websites, die ich besuche, die einzige, auf der ich alle Anzeigen erlaube, weil dort bislang nur einfache, ruhige Bannerwerbung gezeigt wird
Das Recht des Computerbesitzers, auf öffentliche Netzwerkressourcen zuzugreifen und sie in der gewünschten Weise darzustellen, hat Vorrang vor dem Gewinnmotiv oder exklusiven Rechten des Ressourcenanbieters
Selbst wenn man HTML/CSS-Daten empfängt und ein Design mit Marke anzeigt, sollte man die Darstellungsweise für den persönlichen Gebrauch beliebig verändern dürfen
Wenn man eine Markensite verändert und als Klon-Site öffentlich macht, mag das eine Grauzone sein; auf meinem eigenen PC ist es keine
Dasselbe gilt für Disassemblierung oder Reverse Engineering, und es sollte auch ein Recht geben, Tools zur Anpassung der eigenen Hardware oder Software zu veröffentlichen
Proprietäre Software zu verändern und weiterzuverkaufen ist illegal; sie für die eigenen Zwecke anzupassen, ist etwas anderes, und der Anbieter kann höchstens den Support einstellen
Der Kern ist, dass Orte wie YouTube versuchen, im Zwischenbereich kostenlos mitzufahren
Sie wollen ein kostenloser, öffentlicher Dienst sein und zugleich erzwingen, wie konsumiert wird; das ist nicht akzeptabel
YouTube kann sich für ein geschlossenes System entscheiden, verliert dann aber die zufälligen Nutzer, die ohne Konto über Links hereinkommen und Videos ansehen
Besser wäre es, Google-Konten zu verknüpfen und YouTube direkt über Sehkontingente, Direktzahlungen, Tokens oder ähnliche Verfahren vergüten zu lassen, während Nutzer mit dem Client ihrer Wahl auf Streams zugreifen können, ob youtube-dl oder etwas anderes
YouTube ist ein Privatunternehmen, das gegen bestimmte Bedingungen Zugang zu überwiegend privaten Inhalten gewährt
Derzeit hat YouTube das Recht, den Zugang nach eigenem Ermessen zu verweigern, und kann auch rechtlich gegen Personen vorgehen, die sich nicht an die Nutzungsbedingungen halten
Um die Lage zu ändern, müsste man Gesetze ändern, so wie einige Länder Beschränkungen für Tracking eingeführt haben
Client-Portabilität ist ein interessanter, aber schwieriger Punkt; neben Schätzungen zu früheren Einnahmeverlusten durch unerlaubte Weiterverbreitung werden inzwischen wohl auch Argumente aufkommen, Creator vor unerlaubter KI-Nutzung schützen zu müssen
Ich hoffe, mein Pessimismus ist falsch, aber solange es keine große öffentliche Nachfrage gibt, scheint politische Bereitschaft für eine Reform des geistigen Eigentums unwahrscheinlich
Wenn man Augen oder Ohren hat, erhält man Zugang
Wenn man das blockiert oder schon die Forderung an sich als illegitim definiert, steigt die Eintrittsbarriere, und weniger wohlhabende oder weniger gebildete Gemeinschaften könnten ausgeschlossen werden
Die Sicht auf Werbung ist simpel: Werbung macht das Leben aktiv schlechter
Moderne Werbung schafft eher Bedürfnisse, als sie zu lösen, und je mehr Wünsche man hat, desto weniger zufrieden ist man mit seinem Leben
Wenn man für eine Reparatur am Haus in den Baumarkt geht und dort Werbung für eine bestimmte Marke sieht, ist das kein Problem, weil sie Informationen zu einem benötigten Produkt liefert
Aber die meiste Werbung ist nicht so
Ein Autohersteller liefert Menschen, die für den Arbeitsweg ein Auto brauchen, keine Informationen, sondern zeigt einen coolen Mann, der durch eine schöne Landschaft fährt, und bringt sie dazu, dieser Mann sein zu wollen
Weil man das Gefühl bekommt, dieses Auto zu brauchen, um dieser Mann zu werden, ist das Ziel von Werbung nicht Information, sondern das Erzeugen von Verlangen
Man will nicht wollen, und wenn man ständig etwas will, kann man nicht zufrieden sein; also bleibt nur, sich von vornherein unnötiger Werbung nicht auszusetzen
Als buddhistischer Mönch schafft man das vielleicht schon, aber die normale menschliche Natur will nun einmal Dinge, daher muss man Werbung meiden
Werbung macht alles schlechter, und Werbung im öffentlichen Raum ist schon schlimm genug, aber Werbung in meinem Zuhause werde ich niemals akzeptieren
Wenn ein Produkt, das die Monetarisierung eines anderen Drittanbieterdienstes ausdrücklich entfernt, Bitcoin oder Geldspenden annimmt, könnte das auf GitHub zum Problem für das langfristige Überleben dieses Projekts werden
Ad-Blocking ist einfach: Niemand auf der Welt geht ins Internet, um Werbung zu sehen
Die Leute kommen wegen Informationen und Inhalten und interessieren sich nicht für all den Kram, der ihnen dabei im Weg steht
Solange Ad-Blocking möglich ist, werden die Leute weiter blockieren
Denn mit Blocking bekommt man ein deutlich überlegenes Surf-Erlebnis
Wenn ich uBlock gelegentlich versehentlich deaktiviere, fällt mir sofort wieder ein, wie kaputt das Erlebnis ohne werbefreien Zustand wäre
Auch die Behauptung, Ad-Blocking schade den Creators, ist größtenteils falsch
Die meisten Creators haben längst erkannt, dass Werbeeinnahmen langfristig keine nachhaltige wichtige Einnahmequelle sind, und betreiben deshalb Patreon, Ko-fi, Merch-Shops, Spenden und Ähnliches
Das ist ein deutlich solideres Geschäftsmodell
Ob mit Tracking oder ohne, ob „privatsphärenfreundliche Werbung“ oder was auch immer: Es ist mir egal; ich blockiere jede Werbung überall, wo es geht, und empfehle allen, dasselbe zu tun
„Ich habe diese Werbung nicht angefordert“
Meist wirkten sie auf mich bei den meisten Creators wie zusätzliche, aber deutlich kleinere Einnahmequellen
Gibt es viele Creators, die allein oder hauptsächlich von Abos, Spenden usw. leben können?
Wenn ich Videos blockieren könnte, bei denen der Moderator auf der Vorschaukachel dumm mit offenem Mund überrascht schaut, würde ich es sofort nutzen
Nicht so gut wie ein selbst ausgewählter Frame, aber insgesamt viel besser als die Müll-Thumbnails, die YouTuber heutzutage machen
Unter Chrome nutze ich „clickbait remover for youtube“
Wenn man YouTube kein Geld zahlen will, verstehe ich nicht, warum man nicht PeerTube nutzt
Wenn man Werbung nicht mag, kann man Premium bezahlen, und es ist gut, dass es eine Option gibt, das Problem zu lösen
Wenn einem der Preis nicht passt, zahlt man eben nicht
Aus irgendeinem Grund glauben inzwischen viele, YouTube schulde ihnen kostenlose Inhalte; als Motivation, von YouTube zu PeerTube zu wechseln, ist dieser Gedanke großartig, aber er rechtfertigt nicht, wütend zu sein, weil YouTube seinen bereits existierenden kostenpflichtigen werbefreien Plan durchsetzt
Man kann YouTube Premium bezahlen oder zu einem anderen Video-Sharing-Modell wechseln, und beide Optionen existieren derzeit
[0] https://joinpeertube.org/
Stattdessen dürfte eine endlose Rechtfertigung folgen, warum es unmöglich sei, YouTube einfach nicht zu nutzen
Genau das tut es tatsächlich, indem es meine Daten monetarisiert und an Werbekunden verkauft
Einen Adblocker zu nutzen, ist nur, es auf dieselbe Weise zurückzugeben
Letzte Woche habe ich die große Warnung gesehen, dass mir noch 2 Videos bleiben, bevor YouTube mir das Ansehen wegen eines Adblockers sperrt, und seitdem habe ich mir auf der Website keine Videos mehr angesehen
Ich lade sie einfach mit yt-dlp herunter oder spiele sie in mpv ab
Wenn auch das blockiert wird, werde ich YouTube wohl ganz nicht mehr schauen, da ich ohnehin nur etwa 6 bis 10 Videos pro Woche sehe
Diese App sieht ziemlich gut aus, aber wenn g**e es weiter erschwert, weiß ich nicht, wie lange sie funktionieren wird
Könnte helfen
Das ist ein alternatives YouTube-Frontend mit mehreren Instanzen, und normalerweise ist die einzige Drittanbieter-Verbindung googlevideo.com, was sich schwer vermeiden lässt, wenn man YouTube-Videos möchte
Manchmal werden Videos nicht abgespielt oder lassen sich nicht herunterladen; dann sollte man eine andere Instanz versuchen, möglichst in einem anderen Land
Ich habe auch yt-dlp ausprobiert, aber wenn man Suche usw. berücksichtigt, ist Webnutzung ausgeloggt einfacher
YouTube Premium halte ich für recht fair bepreist
Man bekommt zusätzlich zu YouTube ohne Werbung auch noch einen Musik-Streamingdienst, und seit dem Abo bin ich ziemlich zufrieden
Fast alle YouTuber, die ich früher geschaut habe, bauen Werbung in ihre Videos ein, packen zusätzliche Sponsoren dazu und hängen teils auch noch Patronite-Support dran
Obwohl man bezahlt, sieht man trotzdem viel Werbung, und weil es mehr Einnahmen bringt, werden auch noch dumme Shorts überstrapaziert
Deshalb habe ich Premium nicht weiter gerechtfertigt, sondern angefangen, Kanäle zu deabonnieren, die ich eigentlich respektiert hatte, sobald sie zu plumpen Werbetafeln wurden
Wissens- oder Kunstvideos, die ich früher wertvoll fand, habe ich manuell archiviert, und YouTube versuche ich nach Möglichkeit zu ignorieren
Es ist kein kompletter Detox, aber bisher fühlt es sich deutlich leichter an
Ich schaue im Monat nur ein paar Videos und habe kein Interesse an Musik-Streaming, daher sind 12 Dollar pro Monat reine Abzocke
Die paar Werbeanzeigen, die ich sehe, können unmöglich mehr als 1 Dollar, höchstens 2 Dollar, Umsatz bringen
Wenn es Premium Lite für 6,99 £ gegeben hätte, hätte ich es vielleicht bezahlt
Dieses Jahr aber drücken Inflation und Energiepreise, daher habe ich viele Abos gekündigt, und solche Dienste fliegen als Erste raus
Ich will keinen Musik-Streamingdienst, werde aber praktisch gezwungen, etwas mitzukaufen, das ich nicht will
Außerdem bedeutet Premium nicht, dass Videos werbefrei sind
Viele Kommentare sehen Freetube nur als YouTube ohne Werbung, aber es gibt noch viele andere Gründe, es zu nutzen
Ich habe früher die YouTube-Website mit aktiviertem Werbeblocker genutzt, bin aber wegen Funktionen, die YouTube schon vor der „Adpocalypse“ geändert oder entfernt hat, komplett auf Freetube umgestiegen
Es ist deutlich schneller als die YouTube-Website und besonders angenehm für Firefox-Nutzer
Im Abo-Feed kann man Videos, Shorts und Livestreams in eigene Tabs aufteilen und ausblenden
Die Suchergebnisse sind tatsächlich brauchbar und werden als Raster angezeigt; Dinge wie „People also watched“, „For you“, „Previously watched“ oder „Latest“ nehmen nicht nach jeweils ein bis zwei Ergebnissen den ganzen Bildschirm ein
Beim Scrollen über dem Videoplayer kann man das Verhalten für Springen, Lautstärke und Wiedergabegeschwindigkeit ändern; außerdem lassen sich Sprungintervalle vor und zurück, Geschwindigkeitsstufen, Standardqualität und Wiedergabegeschwindigkeiten über 2× konfigurieren
Pro Seite kann man fast alle störenden Elemente ausblenden, etwa Empfehlungen, Trending-Videos, Likes und Dislikes, Livechat, Livestreams, Premieren, Profilbilder in Kommentaren und mehr
Man kann Videos bestimmter Kanäle ausblenden, übertriebene Titel in Großbuchstaben bereinigt anzeigen lassen, Abo-Listen einfach in mehreren Formaten exportieren und importieren sowie mehrere lokale Konten mit jeweils eigenen Abos anlegen
Es gibt noch Schwächen
Playlists werden noch nicht unterstützt: Man kann Videos zwar speichern, aber sie landen alle an einem Ort und lassen sich nicht sortieren
Teile der UI sind leicht zu benutzen und schnell, müssten aber noch weiter verfeinert werden, besonders die Einstellungsseite; außerdem wäre Tab-Unterstützung schön, statt jedes Mal ein neues Fenster zu öffnen