- Es gibt eine neue dedizierte Community, in der man Retro-Computing- und Gaming-Beiträge gesammelt lesen kann, die auf Hacker News sonst verstreut auftauchen
- Die neue Website Two Stop Bits ist eine News- und Beitragsseite, auf der man Artikel ähnlich wie bei Hacker News lesen und einreichen kann
- Die Umsetzung basiert auf einer modifizierten Version des zusammen mit der Arc language veröffentlichten Hacker-News-Quellcodes
- Interessierte Nutzer können auf Two Stop Bits Beiträge zu Retro-Computing oder Gaming lesen oder selbst veröffentlichen
- Es handelt sich um ein Beispiel dafür, ein bestimmtes Interessengebiet aus dem bestehenden Hacker-News-Stream herauszulösen und als Community zu einem enger gefassten Thema zu betreiben
Start von Two Stop Bits
- John Graham-Cumming hat auf Grundlage seiner besonderen Vorliebe für Beiträge zu Retro-Computing oder Gaming auf Hacker News eine eigene Website erstellt
- Die neue Website Two Stop Bits wird als News- und Beitragsseite im Stil von Hacker News betrieben
Auf Basis des Hacker-News-Codes
- Two Stop Bits funktioniert nahezu genauso wie Hacker News
- Die Website läuft mit einer modifizierten Version des zusammen mit der Arc language veröffentlichten Hacker-News-Quellcodes
Zielgruppe
- Nutzer, die Beiträge zu Retro-Computing oder Gaming lesen möchten, können die Website besuchen
- Auch Nutzer, die Beiträge zu denselben Themen veröffentlichen möchten, können sich an Two Stop Bits beteiligen
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Schön. Eine HN-artige Plattform mit engerem Fokus ist eine gute Idee.
Man könnte HN selbst wohl auch Interessensbereiche wie Subreddits hinzufügen. Wenn man sich derzeit die „new“-Seite ansieht, sind weniger als 3 % der Beiträge interessant.
Mir persönlich gefällt, dass es an manchen Tagen fast nichts Interessantes gibt.
Das hilft mir eher, konzentriert zu bleiben. Im Alltag gibt es manchmal zu viel Content.
Ehrlich gesagt halte ich das eher für ein Feature als für einen Fehler.
Ich finde es gut, dass viele Beiträge darunter sind, die mich nicht interessieren, und manchmal lese ich auch Artikel, die mich zunächst nicht besonders ansprechen, wegen der aufschlussreichen Kommentare auf dieser Seite. Dadurch sind Themen, die mich anfangs nicht unmittelbar interessiert haben, später unzählige Male zu Interessen geworden.
Zum Beispiel gab es vor ein paar Tagen einen Beitrag darüber, alte Schriftrollen zu scannen und den Text zu lesen; zuerst wirkte das langweilig. Beim Lesen der Kommentare erfuhr ich von der Ea-Nasir-Tontafel1, was ziemlich lustig und interessant war. Ich entdeckte auch, dass es ein eigenes Subreddit zu diesem Thema gibt, las ein paar witzige Beiträge und kehrte schließlich zum ursprünglichen Artikel über das Scannen der Schriftrollen zurück. Danach wusste ich viel mehr als erwartet über die ausgefeilten Verfahren und die Arbeit, die darin stecken, und fand es tatsächlich ziemlich interessant.
Deshalb ist es mir lieber, wenn diese Seite weiterhin mit vielen Beiträgen zu Themen gefüllt ist, die mich gerade nicht interessieren. Man weiß nie, wann das Interesse geweckt wird.
Das klingt vielleicht zu simpel, aber dann muss man die „new“-Seite doch einfach nicht durchsehen, oder?
Man kann einfach die Startseite lesen, auf der die Beiträge stehen, die andere interessant fanden. Wenn dort auch nichts dabei ist, was einen interessiert, dann haben sich die eigenen Interessen vielleicht einfach von dem entfernt, was die Mehrheit auf HN spannend findet. Beides ist nicht falsch.
Ich finde normale Nachrichtenseiten schwer zu lesen.
Es gibt zu viele schlechte Artikel und Werbung, und die Grenze zwischen Nachrichten und Werbung wird absichtlich verwischt. Ohne Adblocker ist schon die Navigation schwierig.
Mit einem RSS-Reader und kuratierten Feeds ist es viel besser. Besonders folgt man dann vielen Blogs, die nur gelegentlich etwas veröffentlichen; ohne RSS-Reader ist es schwer, dabei auf dem Laufenden zu bleiben.
Natürlich: https://hnrss.org/frontpage
Mir gefällt das Zufällige und Umfassende daran.
Man muss nicht durch unzählige Unter-Communities streifen, sondern schaut einfach, was da ist, und entdeckt immer etwas Interessantes und Einzigartiges. Deshalb bleibe ich auch bei Orten wie resetera.com, selbst wenn ich die Community selbst kaum ertrage.
Ich frage mich, ob es Spaß machen würde, einen Blog zu bauen, der wie die HN-UI aussieht.
Beim Klick auf einen Link würde nicht zuerst ein Kommentar-Thread erscheinen, sondern der vollständige Beitrag. Ich halte das persönlich für ein ziemlich gutes minimalistisches Design.
Im Moment ist das meine liebste Art, HN zu lesen, und ich sehe es als Vorteil, dass beides nur einen Klick entfernt ist.
Die Idee ist gut. Im Moment wirkt es aber so, als würde das nicht mobilfreundliche HN-Design verwendet.
Es wäre wirklich schön, wenn es responsiv wäre.
Mir fehlte die Zeit, und ehrlich gesagt kenne ich mich mit responsivem Design auch nicht gut aus. Wo sollte ich am besten anfangen?
Derzeit lasse ich news.arc auf einem VPS in einer screen-Session laufen und habe es über einen Cloudflare Tunnel mit dem Internet verbunden. Falls es heute abstürzt, während ich unterwegs bin: Entschuldigung.
Meine erste Reaktion ist, dass damit der ohnehin wachsenden Liste von Retro-bezogenen Orten noch einer hinzugefügt wird.
Die aktiven Leute in der Retro-Szene teilen Nachrichten und interessante Links bereits auf Reddit, Xitter, Bluesky und im Fediverse. Auf der OP-Site sieht man zum Beispiel recht viel von Ken Shirriff, aber ich folge ihm und anderen ohnehin in Social Media und spreche direkt mit ihnen.
Positiv ist, dass es als Aggregationsseite einen RSS-Feed gibt, sodass die Inhalte zu mir kommen können, ohne dass ich die Seite besuchen muss. Allerdings werde ich eher an anderen Orten kommentieren, wo ich bereits Accounts habe, und vermutlich keinen neuen Account erstellen, nur um noch eine weitere Website zu nutzen und zu verwalten.
Wie wäre es mit einem föderierten Netzwerk HN-artiger Sites auf Basis von ActivityPub?
Ich weiß, dass es bereits föderierte Reddit-Klone gibt, aber als Projekt, um mehr über ActivityPub zu lernen, könnte das ziemlich cool sein.
Man kann einfach zu einem der vielen Lemmy-Server gehen und eine Community erstellen. Man muss es nicht kompliziert machen. Wenn man möchte, kann man auch eine eigene Instanz erstellen und betreiben.
Bitte, hoffentlich gewinnt das an Fahrt. Genau so etwas wollte ich seit Jahren.
Die Idee ist wirklich gut, und danke, dass du es gebaut hast.
Allerdings habe ich beim Lesen des Blogs Accessibility-Feedback: Die Farbe besuchter Links ist kaum vom Fließtext zu unterscheiden. Ich bin auf die Seite zurückgekehrt, um einen Link wiederzufinden, den ich zuvor gesehen hatte, und ohne genau hinzuschauen war er schwer zu finden.
Das wirkt ähnlich wie der Versuch, auf Reddit ein separates Subreddit zu erstellen, der am Ende nur Zeitverschwendung ist.
Ich verstehe nicht, warum solche Links nicht einfach hier gepostet werden. Wenn sie hier auftauchen würden, würde ich sie wahrscheinlich lesen.
Gutes Konzept. Ich hoffe, es finden sich ein paar Leute ein.
Es scheint aber auch zu funktionieren, wenn man das
/newsam Ende weglässt und nur den Seitennamen verwendet. Wie wäre es, das zu einer dauerhaften Funktion zu machen? Natürlich nur, wenn auf der Site keine anderen Inhalte geplant sind. Oder man könnte wie HN eine Subdomain verwenden.Wenn HN Tags bekäme, könnte man solche Unterseiten dynamisch erzeugen.
So ähnlich wie Tags und Filter bei StackOverflow.