Ein App-Store nur für installierbare Web-Apps

 (store.app)
1 Punkte von GN⁺ 2023-10-06 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • store.app ist ein verzeichnisartiger App-Store, der installierbare Modern Web Apps & PWAs an einem Ort sichtbar macht
  • Mit nach Einsatzzweck getrennten Bereichen wie Featured, Trending, AI und Games lassen sich Web-Apps schnell anhand von Kategorien und kurzen Beschreibungen vergleichen
  • Jede App-Karte zeigt standardmäßig Name, Einordnung und Kurzbeschreibung; bei einigen Einträgen kommen zusätzlich Sternebewertung und Anzahl der Bewertungen hinzu
  • In Featured sind populäre Web-Apps wie interviewing.io, Chess, ChatGPT, YouTube, Starbucks, PromptPerfect, Messenger und WhatsApp platziert
  • Wer installierbare Web-Apps sucht, kann browserbasierte Dienste und PWA-Kandidaten auf einem Bildschirm erkunden, statt einen separaten App-Markt zu nutzen

Wie sich store.app durchsuchen lässt

  • store.app ist eine App-Store-artige Seite zum Erkunden von Modern Web Apps & PWAs
  • Die Hauptbereiche sind Featured, Trending, AI und Games
  • App-Karten enthalten in der Regel folgende Informationen
    • App-Name
    • Kategorie
    • kurze Dienstbeschreibung
    • bei einigen Apps Sternebewertung und Anzahl der Bewertungen

Web-Apps in Featured

  • interviewing.io

    • Kategorie Business
    • Bietet Probeinterviews mit Einstellungsentscheidern bei FAANG und anderen Unternehmen sowie Unterstützung bei Firmenvorstellungen und Gehaltsverhandlungen
    • Bewertung 4.9, 25 Rezensionen

  • Chess

    • Kategorie Games
    • Die größte Schach-Community der Welt
    • Bewertung 4.7, 7 Rezensionen

  • ChatGPT

    • Kategorien AI, Photo & Video, Productivity
    • Ein von OpenAI entwickeltes dialogorientiertes AI-Modell
    • Bewertung 4.0, 2 Rezensionen

  • YouTube

    • Kategorie Entertainment
    • Eine Video-Sharing-Plattform, auf der Nutzer Videos, Filme, Musikclips und Amateurinhalte hochladen, ansehen und teilen können
    • Bewertung 4.3, 4 Rezensionen

  • Starbucks

    • Kategorie Food & Drink
    • Internationale Restaurantkette, die handgefertigten Kaffee, Tee und frische Lebensmittel verkauft
    • Bewertung 5.0, 10 Rezensionen

  • PromptPerfect

    • Kategorie AI
    • Plattform zum Entwickeln, Debuggen und Bereitstellen von Prompts für Modelle wie GPT4, ChatGPT, MidJourney, DALL-E 2 und StableDiffusion
    • Bewertung 5.0, 3 Rezensionen

  • Messenger

    • Kategorie Social
    • Ein Ort für bedeutungsvolle Gespräche
    • Bewertung 1.0, 1 Rezension

  • WhatsApp

    • Kategorie Social
    • Private Nachrichten
    • 0 Rezensionen

Apps in Trending

  • Bluesky

    • Kategorie Social
    • Ein soziales Medium, auf dem Millionen von Nutzern Communities finden und kreativ sein können
    • Bewertung 5.0, 2 Rezensionen

  • Encore

    • Kategorien AI, Shopping
    • Bündelt Angebote von Hunderten Secondhand-Websites, um nachhaltiges Shopping zu erleichtern, von Designerkleidung bis zu Möbeln
    • Bewertung 5.0, 2 Rezensionen

  • Adobe Lightroom

    • Macht professionelle Fotobearbeitung einfach und weist auf eine kostenlose Testversion hin
    • 0 Rezensionen

  • Cursor

    • Kategorien AI, Developer Tools, Productivity
    • AI-Code-Editor
    • 0 Rezensionen

  • Beli

    • Eine App zum Verfolgen deiner Lieblingsrestaurants und zum Teilen mit Freunden
    • 0 Rezensionen

  • Narrow One

    • Kategorie Games
    • Capture-the-Flag-Spiel im mittelalterlichen Stil
    • Bewertung 5.0, 6 Rezensionen

  • BeReal

    • Kategorien Photo & Video, Social
    • Ein Dienst für echte Freunde
    • 0 Rezensionen

  • Replit

    • Kategorie Developer Tools
    • Software kollaborativ erstellen und bereitstellen – ohne Setup und mit der Kraft von AI auf jedem Gerät
    • Bewertung 5.0, 3 Rezensionen

Apps in der Kategorie AI

  • ChatGPT

    • Ein von OpenAI entwickeltes dialogorientiertes AI-Modell
    • Bewertung 4.0, 2 Rezensionen

  • PromptPerfect

    • Eine AI-Plattform, die dabei hilft, Prompt Engineering einfach zu entwickeln, zu debuggen und bereitzustellen
    • Verwendet GPT4, ChatGPT, MidJourney, DALL-E 2 und StableDiffusion als Beispielmodelle
    • Bewertung 5.0, 3 Rezensionen

  • Notion

    • Kategorien AI, Productivity
    • Ein vernetzter Workspace für Dokumente, Projekte und Wissen
    • Bewertung 5.0, 2 Rezensionen

  • NanoGPT | AI Access

    • Kategorien AI, Crypto
    • Zugriff auf alle AI-Modelle ohne Abonnement
    • Bewertung 5.0, 7 Rezensionen

  • Chatfuel

    • Ein Chatbot-Builder, der die Kundenkommunikation mit AI-Technologie verändert
    • Bewertung 5.0, 1 Rezension

  • Voicemaker

    • Sprach-AI-Technologie zur Erzeugung menschenähnlicher Stimmen mit verschiedenen Akzenten, Emotionen und Stilen
    • Bewertung 5.0, 2 Rezensionen

  • OpenDream

    • Erzeugt mit AI in Sekunden originelle Kunst
    • Bewertung 4.5, 2 Rezensionen

  • Character.AI

    • Mit Sprachmodellen und Deep-Learning-Algorithmen lassen sich personalisierte AI-Chatbots erstellen
    • Bewertung 4.5, 2 Rezensionen

  • Omnic Forge

    • Kategorien AI, Games
    • Ein Dienst, der dabei hilft, mit AI intelligenter zu spielen
    • Bewertung 5.0, 4 Rezensionen

  • Stockimg.ai

    • AI-Bilderzeugung für Logos, Buchcover, Poster und mehr
    • Bewertung 5.0, 1 Rezension

Apps in der Kategorie Games

  • Chess

    • Die größte Schach-Community der Welt
    • Bewertung 4.7, 7 Rezensionen

  • Sudoku.best | Play Online Sudoku Free

    • Kostenlos online Sudoku spielen in den Schwierigkeitsgraden Leicht, Mittel, Schwer, Experte und Meister
    • Bewertung 5.0, 3 Rezensionen

  • Epic Seven

    • Play the Animation
    • 0 Rezensionen

  • PROXX

    • Ein Spiel, das Schwarze Löcher mit einem Nahbereichsscanner markiert und die Crew im Weltraum führt
    • Bewertung 4.9, 7 Rezensionen

  • Vapor Boy

    • A E S T H E T I C GBC Emulator
    • Bewertung 4.3, 4 Rezensionen

  • Colonist

    • Eine kostenlose Online-Alternative zu Settlers of Catan
    • Bewertung 4.0, 2 Rezensionen

  • Squaredle

    • Tägliches Wortspiel, bei dem man über Buchstabengitter wischt, um Wörter zu bilden, täglich den Wortschatz testet und in die Bestenliste kommt
    • Bewertung 5.0, 6 Rezensionen

  • Subway Surfers

    • Endless-Runner-Spiel
    • 0 Rezensionen

  • Tower Game

    • Ein Spiel, bei dem Blöcke gestapelt werden, um den höchsten Turm zu bauen
    • Bewertung 4.8, 8 Rezensionen

  • Narrow One

    • Capture-the-Flag-Spiel im mittelalterlichen Stil
    • Bewertung 5.0, 6 Rezensionen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-10-06
Meinungen auf Hacker News

  • Die Nutzungsbedingungen verbieten Deep Links. Wenn ich gleich mal dagegen verstoße: https://store.app/terms
    Im Ernst, was soll das? Was ist aus „Das Web gewinnt immer“ geworden?

    • Das scheint sehr schwer durchzusetzen zu sein. Aber schon die Tatsache, dass so eine Klausel aufgenommen wurde, sagt viel über die Website-Betreiber aus. Einen solchen Dienst möchte ich nicht nutzen
    • Solche Bedingungen sind in den meisten Rechtsordnungen rechtlich nicht durchsetzbar, hinterlassen aber trotzdem keinen guten Eindruck von den Machern
    • Der Herausgeber ist in den Kommentaren zu diesem Beitrag sehr aktiv, ignoriert diese Bedenken bisher aber, was enttäuschend ist
    • Ist es vernünftig zu erwarten, dass Nutzer mehrere Megabyte an Bedingungen lesen? Ein Dienst, der interessant hätte sein können, wird durch ein Übermaß an Juristensprache verwässert
    • Sieht einfach nach einer generischen Vorlage für Nutzungsbedingungen aus. Immer noch schlecht, aber vielleicht war es nicht beabsichtigt

  • Bin ich der Einzige, der Websites mag, bei denen die URL im Browser sichtbar ist, und der besonders auf dem Desktop Apps möglichst vermeidet? Nicht falsch verstehen: Ich habe Anfang der 2000er Apps für Pocket PC entwickelt
    Zum Beispiel ist die erste empfohlene „App“, die man auf Store.App sieht, „Twitter“. Wenn ich Twitter nutze, klicke ich eher auf Links, um andere Seiten zu lesen und zu erkunden. Ich frage mich, wie Menschen heutzutage Websites nutzen
    Vielleicht übersehe ich etwas, daher würde ich gern eine Erklärung hören. Ich hoffe, Store.App funktioniert gut für die Leute, die es brauchen

    • Stimmt, Twitter ist ein wirklich schlechter Use Case. Apps mit vielen externen Links oder solche, bei denen man oft neue Tabs öffnen möchte, lässt man besser einfach im Browser
      Besser als installierbare Apps eignen sich Dinge, die man dauerhaft in einem eigenen Fenster offen hält: Messenger, E-Mail, Musik-Streaming und Ähnliches
      Bei solchen Dingen gibt es keinen Grund für eine URL-Leiste oben, und durch das „Installieren“ werden manchmal auch Funktionen wie globale Tastenkürzel freigeschaltet
    • Du bist ganz und gar nicht allein. Nicht nur auf dem Desktop, auch mobil erledige ich Dinge ohne App, wenn es geht. In unserem Land gibt es die Kino-Ticket-App BookMyShow; über dieses Unternehmen und seine Praktiken schweige ich besser, deshalb buche ich normalerweise über die mobile Website
      Eigentlich versuche ich auch, direkt im Kino zu buchen, aber wenn ich mich weigere, meine Telefonnummer herauszugeben, muss ich wegen Spam-Bedenken fast jedes Mal diskutieren, um ein Papierticket zu bekommen
      Twitter oder Reddit nutze ich ebenfalls nur ohne offizielle App, und auch wenn ihre mobilen Websites schlecht sind, finde ich sie immer noch viel besser als die Apps
    • Das hängt von den eigenen Aufräumgewohnheiten ab. Ich schließe geöffnete Tabs normalerweise nicht einzeln, sondern öffne immer mehr, bis der Punkt kommt, an dem ich zur Ordnung alle oder die meisten schließen muss und dann neu anfange. Bei so einer Gewohnheit bleiben Web-Apps, die nicht als Tabs, sondern als Anwendungen geöffnet sind, länger erhalten und sind leichter zu finden
      Außerdem haben Betriebssysteme viele Funktionen zum Manipulieren einzelner GUI-Anwendungsfenster, die 99,9 % der Nutzer zwar nicht verwenden werden, die aber im Kontext von Tabs nicht nutzbar sind. Für unbeaufsichtigte GUI-Automatisierung gibt es ziemlich interessante Einsatzmöglichkeiten
      Auch der verschwendete Platz am oberen Bildschirmrand lässt sich reduzieren
    • Viele mobile Apps sind so schädlich, und etliche sind intern ohnehin nur Web-Apps, dass native Apps den Krieg meiner Meinung nach bereits verloren haben
      Deshalb installiere ich heutzutage auch kaum noch Apps
    • Ich nutze Web-Apps als günstige und einfache Möglichkeit, eigene Apps für mein Handy zu bauen. Ich habe sie auch für Informationsanzeigen auf iPads verwendet, und mit Guided Access auf dem iPad kann man es so sperren, dass nur diese eine App genutzt werden kann
      Kürzlich habe ich eine Web-App zur Steuerung der Beleuchtung zu Hause und eine Web-App zum Erfassen der Fütterungszeiten meines Babys gebaut
      Web-Apps anderer Leute installiere ich allerdings selten. Normalerweise nutze ich einfach die Website oder installiere bei Bedarf eine native App

  • Das Konzept gefällt mir sehr, aber meiner Meinung nach sollte standardmäßig nach installierbaren Apps gefiltert werden. Wenn erkannt wird, dass der Nutzer auf einem Mobilgerät ist, sollte der Mobilfilter ebenfalls standardmäßig aktiviert sein
    Ein Filter für Offline-Fähigkeit wäre auch schön; vielleicht habe ich ihn nur übersehen
    Außerdem ist der Developer-Tab nicht Teil der PWA, sodass man unter iOS aus der PWA-Erfahrung herausgeworfen wird. Diese Marketingseite könnte anscheinend ebenfalls in den Tab integriert werden. Wenn es Materialien für den Einstieg in die Entwicklung hochwertiger PWAs gibt, wäre ein Link dazu ebenfalls gut
    Da PWAs unter iOS endlich Benachrichtigungen anzeigen können, hoffe ich, dass mehr Entwickler sie ernst nehmen. Ich vertraue der Browser-Isolierung mehr als der Isolierung nativer Apps, und viele native Apps, die ich nutze, könnten perfekt als PWA funktionieren

    • Dass „PWAs unter iOS endlich Benachrichtigungen anzeigen können“, ist wirklich eine große Verbesserung. Kurz nach der offiziellen Einführung habe ich schnell eine kleine Web-App gebaut, und jetzt kann ich mit einer einzigen Codebasis problemlos Benachrichtigungen auf alle meine Geräte ausliefern
      Die furchteinflößende Jahresgebühr von 99 US-Dollar muss ich auch nicht zahlen. Veröffentlicht habe ich sie noch nicht, aber wenn ich das Chaos aufräume, das in den zwei Stunden beim Bau entstanden ist, mache ich sie vielleicht irgendwann öffentlich
    • Gutes Feedback. Wir diskutieren weiter, was wann angezeigt werden soll, und haben beschlossen, es entlang der Meilensteine auf der Angebotsseite weiterzuentwickeln. Es wird coole Updates geben
      Eine Filterfunktion nach Offline-Fähigkeit gibt es noch nicht, aber das ist eine gute Idee. Der Entwickler-Tab ist noch in Arbeit; im Moment sind ein paar Dinge getrennt, aber irgendwann werden wir sie wieder zusammenführen
      Bei Benachrichtigungen stimme ich zu 100 % zu. Das war ein großes Hindernis, und die nächsten Jahre dürften sehr spannend werden

  • Es liegt nicht am Web-App-Store, aber ich fand es erstaunlich, wie schlecht die First-Impression-Experience solcher kleinen Nischen-Websites insgesamt ist. Manche wirken wie ein vorgeschobener Prototyp, um schnell an Geld oder Benutzerkonten zu kommen. Fairerweise muss man sagen: Bei echten installierbaren Mobile-Apps ist es nicht viel anders.
    Ich habe die Linear-App ausprobiert, aber bevor ein Konto nötig wurde, sah ich nur eine hübsche Landingpage. Weiter.
    Bei Replit wollte ich ein Gefühl dafür bekommen, wie es funktioniert, aber auch dort gab es nur eine Landingpage und einen „Start creating“-Button; eigentlich hätte dort „Log in“ stehen müssen. Weiter.
    OpenDream versprach, „in Sekunden einzigartige Kunst mit KI zu erstellen“, also wollte ich zum Spaß ein paar seltsame Bilder erzeugen. Immerhin tat die Seite nicht so, als ginge das einfach so, sondern blendete mir direkt einen Login-Prompt vors Gesicht. Weiter.
    Replika machte mich als KI-Begleiter neugierig, aber der einzige Zweck der Website war, „Get the app“ anzuzeigen und mich in den Play Store zu schicken. Schwer, das eine Web-App zu nennen. Weiter.
    Bei VoiceMaker wollte ich ein paar alberne Sätze eingeben. Nach einem Versuch mit „Casper, Male“ wollte ich es ein zweites Mal mit „Patricia, Female“ versuchen, bekam aber sofort einen Prompt und konnte nichts mehr abspielen. Schade. Weiter.
    Witzigerweise hatte von den getesteten Web-Apps Tower Game mit Abstand die beste Anfangserfahrung. Es macht einfach, was es verspricht. Es ist ein Tower-Game, startet sofort und ist spielbar. Kein Aufwand. 10/10.
    Nebenbei: Als ich bei PromptPerfect die Formulierung „IDE für professionelles Prompt Engineering“ sah, dachte ich nur, dass eine Welt, in der so etwas nötig ist, verrückt ist und sich die LLM-Welt für mich viel zu schnell bewegt.

    • PWA ist im Großen und Ganzen eher Hype ohne viel Substanz. Seit Jahren hört man, sie seien so gut wie native Apps oder sogar besser.
      Was man dann tatsächlich bekommt, sind mies verpackte, gerade so funktionierende mobile Websites.
    • Gutes Feedback. Es sind Änderungen geplant, die den Entdeckungsprozess verbessern. Wir stehen noch ganz am Anfang der Reise; das ist zwar voreingenommen gesagt, aber ich würde mich freuen, wenn du ein Konto erstellst und die Updates verfolgst.
      Ich glaube, das Web befindet sich in einer frühen Phase einer Art Renaissance.

  • Ich schaue mir das auf dem Desktop an und sehe einen „Get“-Button. Wenn ich darauf klicke, erscheint „Install the app on your device“, aber am Ende scheint es mich nur auf die Homepage zu schicken.
    Ich habe es auch mobil geprüft, dort ist es genauso. Inwiefern ist der Besuch der Website-Homepage „eine App auf dem Gerät installieren“?
    Man besucht doch nur eine Website; das Wort Installing dürfte manche Leute eher abschrecken.
    Auch „Get“ ist irreführend, weil man nichts bekommt. „Visit“ fände ich passender.
    Übersehe ich etwas?

    • Bessere Funktionen sind geplant, aber aktuell müssen Nutzer zur App-Domain wechseln, um sie zu installieren. „Getting“ oder „Installing“ bedeutet, sie zum Home-Bildschirm hinzuzufügen.
      Der derzeitige Flow ist nicht ideal, und manche Web-Apps haben weder Manifest noch Service Worker und sind daher gar nicht installierbar. Trotzdem stehen wir noch am Anfang dieser Bewegung, und irgendwo muss man anfangen.
    • Wenn du unter Android in Chrome eine PWA besuchst, kannst du sie installieren, indem du das Drei-Punkte-Menü öffnest, nach unten scrollst und Install app antippst.
      Im ursprünglichen Beitrag gibt es einen Filter, um nur installierbare Apps anzuzeigen, er ist aber standardmäßig deaktiviert. Deshalb kann man auch zu nicht installierbaren Apps gelangen.
    • Stimme zu. Ich dachte, das sei eine Bibliothek, in der solche Apps an einem Ort gesammelt sind, und das hätte ziemlich cool sein können. In der jetzigen Form ist es aber nur Werbung für die Apps in der Liste.

  • Coole Domain. Würde mich interessieren, ob sie teuer war.
    Als Feedback: Das horizontale Karussell auf der Homepage unterstützt kein Trackpad-Scrolling. Die Interaktion ist nur auf die Pfeil-Buttons an der Seite beschränkt. Für eine bessere User Experience wäre es gut, wenn man wie auf der Apple-Store-Website auch per Trackpad scrollen könnte: https://www.apple.com/store

    • Sie war teuer, aber nicht auf dem schlimmsten Niveau. Ich habe sie einen Monat, bevor .app als Top-Level-Domain freigegeben wurde, vorbestellt und am ersten Launch-Tag im Mai 2018 gekauft. Ich hatte schon ziemlich lange vor, das hier zu bauen.
      Danke auch für das Karussell-Feedback. Wir haben intern schon darüber gesprochen, aber andere Funktionen zuerst priorisiert. Solches Feedback hilft, die Priorität zu erhöhen.
    • Beim Karussell stimme ich zu. Die Buttons sind klein und klobig, und wenn man daneben klickt, öffnet sich eine unerwünschte Seite. Man könnte einfach ein div mit overflow:auto verwenden und das native Browser-Scrolling nutzen.

  • Ich hoffe wirklich, dass dieser Store Erfolg hat. Ich werde auch ein bisschen in diese Richtung beten. Ich hoffe, dass guter Charakter gedeiht und ihr allen Versuchungen widersteht, die mit Gatekeeping einhergehen.
    Die App Stores von Apple und Google sind der Tod. Deshalb mussten wir unsere auf C und Java basierenden iOS-/Android-Apps von Grund auf als js+wasm-basierte SPA/PWA neu schreiben.
    Eine Zeit lang haben wir sie unter dem korrekten Namen „PWA“ beworben, aber es war extrem frustrierend, jedes Mal zu erklären, was das bedeutet, wenn Nutzer fragten. Deshalb nennen wir sie inzwischen einfach Web Version.

    • Danke. Wir haben eine starke Philosophie, Distribution zu demokratisieren, und wollen sehr vorsichtig sein, nicht den Weg in eine Richtung einzuschlagen, die wir selbst ablehnen.
      Wir sind hier, um Entwicklern und Nutzern zu dienen, und werden uns weiterhin von unserer Nutzerbasis leiten lassen. Bei „PWA“ stimme ich zu. Für die meisten Menschen scheint „installierbare Web-App“ verständlicher zu sein, aber ich hoffe, dass „PWA“ breiter verstanden wird.

  • Wirklich eine gute Idee. Ich würde eine eigene Open-Source-Kategorie oder ein entsprechendes Tag vorschlagen. Ein Dark Theme auf Basis von prefers-color-scheme wäre auch schön.
    Ich habe mich außerdem als Entwickler beworben. Ich habe ein paar selbst veröffentlichte PWAs und hoffe, sie dort ebenfalls einstellen zu können.

    • Gutes Feedback. Das ist eine hervorragende Idee, ich habe sie in unseren internen Channel gestellt. Dein Entwicklerkonto sollte genehmigt worden sein.
      Wir freuen uns, dich dabeizuhaben. Unsere Mission ist es, Webentwicklern beim Ausbau ihres Geschäfts zu helfen; lass uns also wissen, wie wir dich unterstützen können.

  • Perfekt. Vor ein paar Jahren hatte ich https://web-app.store/ und besitze es jetzt nicht mehr, aber ich hatte versucht, genau das Gleiche zu machen wie @presson.
    Lustig ist, dass Name und TLD praktisch vertauscht sind, abgesehen von der hochwertigen TLD. Fürs Protokoll: So sah es damals aus: https://i.imgur.com/hQospzk.png

    • Zum Vergleich: Ich habe einen ganz anderen Weg gewählt. Auf meiner persönlichen Website pflege ich ein kleines Verzeichnis von Webspielen, die sowohl auf dem Desktop als auch mobil eine gute User Experience bieten: https://merely.xyz/games
      Das ist sehr low-tech. Nur eine statische Website, keine Reviews und kein App-Konzept. Der Umfang ist deutlich kleiner und wird auch nicht über das hinauswachsen, was ich selbst testen kann.
      Trotzdem sehe ich das Ziel als ähnlich an: nutzerfreundliche Webinhalte zu fördern.
    • Erstaunlich. Wir stehen definitiv auf den Schultern von Riesen. Hoffentlich ist jetzt endlich der richtige Zeitpunkt gekommen, an dem das Web abhebt.
      Sag jederzeit Bescheid, wenn du dich vernetzen und über die Branche plaudern möchtest.

  • Ich sehe es gerade auf dem Smartphone, daher kann es auf dem Desktop anders sein, aber der Button, der nur installierbare Apps anzeigt, könnte klarer machen, ob er aktiviert ist oder nicht.
    Ich will nicht einfach nur installierbare Apps, sondern installierbare Apps, die Offline-Unterstützung haben oder zumindest offline-first sind und bei denen ein Login optional ist. Wenn sie ohne Internet völlig nutzlos sind, sehe ich sie nicht wirklich als installierbar an.
    Es wäre schön, wenn man auch danach filtern könnte. Die Domain ist großartig und wirkt, als hätte sie das Potenzial, zum De-facto-Web-Store für Apps zu werden.

    • Ich habe meine App ebenfalls eingetragen; sie unterstützt Offline-Nutzung. Aber außer sie vorab auszuprobieren, gibt es keine Möglichkeit, den Leuten das mitzuteilen.
    • Gutes Feedback. Danke.