Mann aus Detroit hackt mit Bluetooth Zapfsäulen und stiehlt 800 Gallonen Kraftstoff

• Ein Mann aus Detroit hackte mithilfe von Bluetooth-Technologie Zapfsäulen und stahl 800 Gallonen Kraftstoff
• Er setzte das Bluetooth seines Mobiltelefons ein, um das Zapfsäulensystem außer Kraft zu setzen, sodass er kostenlos Kraftstoff mitnehmen konnte
• Der Diebstahl ereignete sich an einer Shell-Tankstelle an Eight Mile und Wyoming; der Täter stahl fast 800 Gallonen Kraftstoff und verursachte der Tankstelle einen Schaden von rund 3.000 US-Dollar
• Mitarbeitende der Tankstelle sagten, dass durch den Hack die Abschaltfunktion der Zapfsäulen deaktiviert worden sei und sie den Diebstahl daher nicht stoppen konnten
• Die Tankstelle ist Teil des von der Polizei Detroit überwachten Programms "Project Green Light"; derzeit wird das Überwachungsvideo des Verdächtigen geprüft
• Die Betrugsmasche ist nicht neu und ist zuletzt wieder aufgetaucht; an einer Speedway-Tankstelle in Riverview gab es einen ähnlichen Vorfall, bei dem Diebe eine Ablenkungs-und-Tausch-Strategie nutzten
• Eigentümer von Tankstellen sind nun auf mögliche Betrugsfälle aufmerksam, und Mitarbeitende wurden angewiesen, bei verdächtigen Aktivitäten die Polizei zu rufen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die Kommentierenden stellen den Einsatz von Bluetooth beim Hacken von Zapfsäulen infrage und weisen darauf hin, dass ihnen keine Zapfsäulen mit Bluetooth-Funktion auf dem Markt bekannt sind.
• Es gibt Kritik an den Details des Originalartikels und an der mangelnden Beleglage; einige Kommentierende vermuten, dass die bereitgestellten Informationen ungenau sein könnten.
• Einige spekulieren, dass der Hack durch Designfehler im eingebauten PC der Zapfsäule oder durch standardmäßig vorhandene Funktionen möglich gewesen sein könnte, die nicht deaktiviert wurden.
• Andere vermuten, dass die Struktur von Zapfsäulen Bluetooth-Komponenten enthalten könnte, die aus Kosten- oder Geschwindigkeitsgründen zwar nicht genutzt, aber dennoch verbaut wurden.
• Es gibt Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsfolgen davon, IoT überall einzusetzen, und Kommentare, dass viele Unternehmen, die solche Produkte entwickeln, Sicherheit nicht priorisieren.
• Einige Kommentierende äußern Unmut über die fehlende Veröffentlichung des mit dem Hack verbundenen „Sample Codes“.