macOS Sonoma, ab heute verfügbar

 (apple.com)
1 Punkte von GN⁺ 2023-09-27 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Apple stellt macOS Sonoma als kostenloses Update bereit und verbessert damit Arbeitsabläufe, Videokonferenzen, Web-Browsing und das Gaming-Erlebnis auf dem Mac
  • Desktop-Widgets fügen sich in den Hintergrund ein und lassen sich direkt bedienen; per Continuity können auch iPhone-Widgets auf den Mac gebracht werden
  • Presenter Overlay und Reaktionen verwandeln bildschirmgeteilte Meetings in eine Form, in der Vortragende und Reaktionen besser sichtbar sind
  • Safari trennt mit thematischen Profilen, verbessertem Private Browsing und dem Hinzufügen von Websites zum Dock wie Apps verschiedene Surf-Kontexte
  • Der Game Mode zielt auf Apple-silicon-Macs auf stabilere Frameraten sowie geringere Latenz bei Controllern und AirPods, einige Funktionen können jedoch je nach Region, Sprache oder Gerät eingeschränkt sein

Kostenloses Update für macOS Sonoma

  • macOS Sonoma wird als kostenloses Softwareupdate für den Mac bereitgestellt
  • Die neuen Funktionen konzentrieren sich darauf, Arbeit und Freizeit leistungsfähiger zu machen
  • Zu den wichtigsten Änderungen zählen Desktop-Widgets, neue Bildschirmschoner, Updates für Videokonferenzen und Safari sowie ein optimiertes Gaming-Erlebnis

Desktop-Widgets und Bildschirmschoner

  • Die Widgets in macOS Sonoma lassen sich direkt auf dem Desktop platzieren und fügen sich auch bei geöffneten Fenstern natürlich in den Hintergrund ein
  • Widgets unterstützen Interaktionen
    • Erinnerungen als erledigt markieren
    • Medien abspielen und pausieren
    • Auf Home-Steuerungen zugreifen
    • Mehrere Aufgaben direkt über Desktop-Widgets ausführen
  • Über Continuity lassen sich iPhone-Widgets zum Mac-Desktop hinzufügen
  • Neue Bildschirmschoner zeigen Zeitlupenvideos von Orten auf der ganzen Welt
    • Skyline von Hongkong
    • Sandstein-Buttes im Monument Valley in Arizona
    • Hügel der Region Sonoma in Nordkalifornien
  • Nach der Anmeldung geht der Bildschirmschoner nahtlos in das Desktop-Hintergrundbild über

Produktivitätsfunktionen für Videokonferenzen

  • macOS Sonoma ergänzt Funktionen, die Präsentationen und das Teilen von Arbeit in allen Videokonferenz-Apps erleichtern
  • Presenter Overlay zeigt die Person vor den geteilten Inhalten an
  • Reaktionen ermöglichen es, Gefühle mit einfachen Handgesten auszudrücken
    • Ballons
    • Konfetti
    • Herzen
    • den Bildschirm füllende 3D-Effekte

Erweiterte Funktionen für das Browsing in Safari

  • Profile in Safari trennen das Browsing nach Themen wie Arbeit oder Schule und ermöglichen einen schnellen Wechsel
  • Private Browsing verstärkt den Schutz vor einigen fortgeschrittenen Techniken, die zum Tracking von Nutzern verwendet werden
    • Nicht verwendete Private-Browsing-Fenster werden gesperrt
    • Bekannte Tracker werden am Laden gehindert
  • Websites lassen sich wie Apps zum Dock hinzufügen
    • mit vereinfachter Symbolleiste
    • mit Unterstützung für Mitteilungen
    • mit einem appähnlichen Nutzungserlebnis

Gaming-Erlebnis und Game Mode

  • Dank der Leistung von Apple silicon können zig Millionen Macs anspruchsvolle Spiele mit hoher Performance, langer Batterielaufzeit und starker Grafik ausführen
  • Der Game Mode in macOS Sonoma verbessert das Spielerlebnis
    • sorgt für konstantere Frameraten
    • reduziert die Eingabelatenz bei kabellosen Game-Controllern deutlich
    • reduziert die Audiolatenz bei AirPods deutlich
  • Der Game Mode funktioniert bei allen Spielen
  • Zu den Beispielspielen gehören DEATH STRANDING DIRECTOR’S CUT, Stray, Layers of Fear und SnowRunner

Updates nach App

  • Notes

    • PDFs und Scans für Präsentationen, Aufgaben oder Forschungsarbeiten lassen sich direkt in Notes ansehen
    • Mit Links zwischen Notizen lassen sich Ideen und Inhalte verbinden

  • Passwords

    • Passwortsammlungen können mit Gruppen geteilt werden
    • Gruppenmitglieder können Passwörter hinzufügen und bearbeiten, um sie aktuell zu halten
    • Das Teilen über iCloud Keychain ist Ende-zu-Ende-verschlüsselt
    • Per Mail empfangene Einmalcodes werden in Safari automatisch ausgefüllt

  • Messages

    • Suchfilter und Antworten per Wischgeste verbessern die tägliche Kommunikation
    • Neue Live Stickers lassen sich erstellen und werden zwischen macOS, iOS und iPadOS synchronisiert

  • Reminders

    • Intelligente Einkaufslisten ordnen Listen in Abschnitte
    • Eine neue Spaltenansicht ordnet Einträge horizontal an

  • Keyboard

    • Die Autokorrektur erhöht die Genauigkeit mit einem On-Device-Sprachmodell für maschinelles Lernen, dem Transformer-Sprachmodell
    • Ein neues Design erleichtert das Korrigieren von Änderungen
    • Inline-Vorschläge vervollständigen Sätze schneller
    • Die Diktierfunktion bietet verbesserte Spracherkennung und natürliche Wechsel zwischen Sprache und Tippen

  • Screen Sharing

    • Der neue Hochleistungsmodus der Screen-Sharing-App bietet reaktionsschnellen Fernzugriff bei Verbindungen mit hoher Bandbreite
    • Kreativprofis können so remote arbeiten

Verfügbarkeit

  • macOS Sonoma ist ab heute als kostenloses Softwareupdate verfügbar
  • Einige Funktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen, Sprachen oder auf allen Geräten verfügbar
  • Die vollständige Funktionsliste ist unter apple.com/macos/sonoma abrufbar

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-09-27
Meinungen auf Hacker News

  • Apple sollte Updates für gebündelte Apps von Betriebssystem-Updates entkoppeln
    Manche großen Updates bringen grundlegende Änderungen am Betriebssystem wie Gatekeeper oder SIP mit sich, in anderen Fällen bestehen sie aber größtenteils aus kosmetischen Änderungen an Apples Standard-Apps wie Messages, Notes oder Safari, so wie diesmal. Es ist unangenehm, nur deshalb das gesamte Betriebssystem aktualisieren und neue, unnötige Funktionen wieder abschalten zu müssen, weil man automatische Updates aktiviert lassen möchte. Der Kern des Betriebssystems soll verbessert werden, die Angriffsfläche aber klein bleiben, und App-Updates möchte man überspringen können.

    • Noch besser wäre es, wenn man solche Standard-Apps wirklich löschen oder gar nicht erst installieren könnte
      Jedes Mal, wenn sich beim Drücken einer Tastaturtaste die Music-App öffnet und mich auffordert, ein Konto anzulegen, werde ich daran erinnert, wie nutzerfeindlich kommerzielle Betriebssysteme sein können.
    • Apple war bei M1/M2 hervorragend, aber auf der Softwareseite ist es durchwachsen
      Xcode ist ein Chaos, und SwiftUI ist kein vollständiger Ersatz für Cocoa. Auch Betriebssystemfunktionen verhalten sich oft genau entgegengesetzt zu dem, was ich möchte, sodass ich sie sofort abschalte.
    • Safari wird unabhängig von macOS aktualisiert
      Ich habe heute Safari 17 auf Ventura installiert, und auf Monterey ist es ebenfalls möglich.
    • „Apple sollte Updates für Bundleware vom Betriebssystem trennen“ kann man auch als philosophischen Unterschied sehen
      Die Sichtweise, macOS als ein einziges Ganzes zu betrachten, das gemeinsam entwickelt, gebaut und veröffentlicht wird, ähnelt der FreeBSD-Base. So wie es unter FreeBSD wenig Sinn ergibt und Dinge kaputtmachen kann, tcsh aus der Standardinstallation zu entfernen, nur weil man aus den Ports ausschließlich bash nutzt, ignoriert man es einfach und tut so, als wäre es nicht da.
    • Interessanterweise kann man die Open-Source-Browser-Engine WebKit direkt selbst bauen und das proprietäre Safari dazu bringen, die lokal gebaute Version zu verwenden.

  • Am Ende läuft es dann so
    Es erscheint eine Homebrew-Warnung, dass man macOS 11 nutzt, und Homebrew sowie Apple diese alte Version nicht unterstützen; Fehlschläge beim Bauen mancher Formulae, Bugs und Langsamkeit seien erwartetes Verhalten. Man solle kein Issue im GitHub-Repository erstellen, auch dann nicht, wenn es scheinbar nicht damit zusammenhängt; falls eines eröffnet werde, werde es ohne Antwort geschlossen, und man solle auch nicht in sozialen Medien um Hilfe bitten. Wenn man das Problem selbst analysiert und per Pull Request einen Fix einreicht, werde dieser zwar geprüft, könne aber angenommen werden oder auch nicht.

    • Das Homebrew-Entwicklungsteam wirkt ziemlich nutzerfeindlich
      Je mehr man auf GitHub liest, desto stärker entsteht der Eindruck einer kaum erträglichen Arroganz. Wenn man beim Upgrade-Wettrennen nicht mithält, wird Homebrew zunehmend lästig und tatsächlich hinderlich. Wenn die Stabilität von Setups mit mehreren PHP-Versionen und valet weiter ins Wanken gerät, werde ich wohl bald zu MacPorts wechseln. Inzwischen scheint brew eher auf Prosumer zu zielen und legt „Pro“-Nutzern unnötige Einschränkungen auf, obwohl diese anderes wollen und brauchen.
    • https://nixos.org/download.html#nix-install-macos
      Das Homebrew-Team scheint so stark ausgebrannt zu sein, dass es fast feindselig wirkt. Die nixpkgs-Community hat mir bisher ziemlich gut gefallen; sie ersetzt Homebrew noch nicht vollständig, kommt dem aber jeden Tag näher, daher empfehle ich anderen, sie sich anzusehen.
    • Die Warnhinweise von Homebrew werden mit jedem Release länger
      Es lohnt sich auch, MacPorts auszuprobieren. MacPorts bemüht sich ausdrücklich, macOS-Releases bis zurück zu 10.5 zu unterstützen.
    • Es fühlt sich an wie: „Wenn dir auf der Straße ein Homebrew-Maintainer entgegenkommt, such dir die nächste Wand, vergrabe dein Gesicht darin und erweise Scham und Respekt, bis er vorbeigegangen ist.“
    • Komm zu MacPorts: Dort ist man freundlicher, es gibt Support, und niemand benutzt Wörter wie Formulae.

  • Ich habe überhaupt keine Ahnung, welcher macOS-Versionsname was ist
    In den letzten Wochen habe ich wegen iOS-App-Entwicklung angefangen, teilweise einen Mac zu nutzen, aber die Betriebssystemversionen werden ständig mit anderen Namen angezeigt, sodass ich nicht weiß, welche Version ich verwende oder ob Big Sur vor Sierra kam. Für eine gute User Experience sollte man so etwas wissen können, ohne erst suchen zu müssen. Zumindest hätten die Namen alphabetisch geordnet sein sollen.

    • Inzwischen sollten sie einfach numerische Versionen wie bei iOS verwenden
      Man kann es iOS 17 und macOS 14 nennen. Das Interesse daran, die Namen nachzuverfolgen, habe ich schon vor langer Zeit verloren; traditionell kann der Codename gerne im About-Fenster stehen, aber in Medien und Dokumentation wäre es viel hilfreicher, von macOS 14 zu sprechen.
    • Es wird im Apple-Menü unter „About This Mac“ angezeigt
      In diesem Fall ist es Sonoma 14.0. Historisch wurde das Versionsschema nach Jobs’ Rückkehr wegen der Integration von NextSTEP seltsam. Zunächst ging es bis 9, dann wurde die NextSTEP-Integration zu 10, und unter der Marke OS X veröffentlichte man große Releases mit Minor-Nummern wie 10.1 und 10.2. Ab 11 wurde wieder zu macOS umbenannt und auf ganzzahlige Versionen umgestellt. Sonoma kann man als das 14. Release seit der NextSTEP-Integration sehen, und ich finde, die Benennung hat die Verwirrung bis zu einem gewissen Grad reduziert.
      https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS_version_history
    • Ich weiß es auch überhaupt nicht
      Weder die aktuelle Versionsnummer noch den Codenamen kenne ich. Wenn ich es nachsehen muss, klicke ich oben links auf das Apple-Logo und dann auf „About This Mac“, um die Versionsnummer zu sehen, und suche bei Google nach „latest macOS version“. Wegen alter Gewohnheiten hat es lange gedauert, mir abzugewöhnen, „OS X“ einzugeben.
    • Die Namen selbst bedeuten nichts, sie sind einfach Marketing
      Derzeit werden Orte in Kalifornien verwendet, davor waren es Namen großer Katzen. Jede Version hat eine fortlaufende Nummer, aber weil jedes Jahr eine neue Version erscheint, sind es viele und schwer nachzuverfolgen.
    • Ich frage mich, wie lange alphabetische Namen gutgehen
      Wenn man einmal durchs Alphabet ist, dürfte irgendwann Verwirrung entstehen. Etwa: „Android Juniper ist draußen.“ „Gut, dann kann ich ja von Ice Cream upgraden“ – dabei liegt das tatsächlich 27 Releases zurück, oder vielleicht 53.

  • Interessant ist, dass sich die Implementierung der exFAT- und msdos-Dateisysteme in macOS geändert hat und nun statt als Kernel-Erweiterung als User-Space-Dienst bereitgestellt wird.
    Ich wünschte, es gäbe in macOS eine native FUSE-Alternative. Neulich hatte ich Probleme, weil ich auf einem aktuellen Mac ein ext4-Boot-Volume auf einer SD-Karte überhaupt nicht mounten konnte. Auch das Durchreichen an eine virtuelle Maschine funktioniert nur über USB.

    • Das und die Container-Unterstützung sind auffällige Lücken in macOS.
      Stattdessen bekommen wir Desktop-Widgets wie im Jahr 2005.
    • Vielleicht ließe sich DriverKit als native FUSE-Alternative für macOS nutzen.
      Laut https://support.apple.com/en-gb/guide/security/secd0a47c14c ist DriverKit ein Framework zum Erstellen von benutzerinstallierten Gerätetreibern, die nicht als Kernel-Erweiterungen, sondern im User Space laufen und dadurch Sicherheit und Stabilität erhöhen sollen.
    • Es gibt macFUSE: https://osxfuse.github.io/
    • Ich wünschte, Apple würde etwas dagegen tun, dass das Löschen von Dateien aus dem Papierkorb auf dem iMac Pro nicht ewig dauert.
      Klar, es ist ein älterer Rechner, aber das sollte doch längst ein gelöstes Problem sein.
    • Für diesen Zweck habe ich am Ende widerwillig ExtFS von Paragon gekauft.
      Ich finde es viel zu teuer, aber es gibt keine kostenlose Open-Source-Lösung.

  • Die vollständige Liste der neuen Funktionen in macOS Sonoma: https://www.apple.com/macos/sonoma/pdf/macOS_All_New_Features.PDF

    • Die Verarbeitung expliziter Sprache ist großartig: Die Tastatur fügt vom Nutzer verwendete Schimpfwörter dem persönlichen Wortschatz hinzu und lernt die Nutzung pro App, um Autokorrektur und Vorschläge zu verbessern.
      Das „ducking“-Problem dürfte endlich seltener auftreten.
    • In der gesamten Liste gibt es wirklich keine einzige Funktion, die mich interessiert, und ich frage mich, wie ungewöhnlich ich damit bin.
      Besonders Widgets wirken auf mich fast unverständlich sinnlos. Auf dem Smartphone nutze ich sie auch nicht, aber dort verstehe ich zumindest die Absicht. AV1-Unterstützung gibt es dagegen immer noch nicht.
    • Für ein Betriebssystem-Update gibt es nur wenige Systemfunktionen.
      Am interessantesten ist die adaptive Geräuschunterdrückung der AirPods, aber das ist eher Unterstützung für ein Hardware-Zubehör. Es wirkt seltsam, wenn ein Betriebssystem-Update vor allem Webbrowser, Apps, Widgets usw. aktualisiert. Ich frage mich, ob es separate Release Notes mit allen Änderungen an den Low-Level-APIs gibt, die Drittanbieter nutzen können.
    • In diesem Release scheint es nicht viele wertvolle Änderungen zu geben.
      Trotzdem werden die Leute in Apples Marketing-Unterabteilung für die jährlichen Releases unabhängig von allem anderen weiterhin eine jährliche Release-Veranstaltung mit allem Tamtam abhalten.

  • Jedes Mal, wenn eine neue macOS-Version angekündigt wird, beten die Leute bei 1Password vermutlich, dass Apple Keychain nicht noch mehr Funktionen spendiert.

    • Ich habe Zweifel, ob sich 1Password noch um Mac-Kunden kümmert.
      Wenn ja, hätten sie die App-UI nicht so ruiniert, dass Kunden einen Grund haben, bei der erstbesten Gelegenheit abzuwandern.
    • 1Password startete mit einem großen Vorsprung, hat ihn aber durch ein fehleranfälliges Cloud-Abo-Modell und das Downgrade auf Electron verspielt.
      Sein heutiges Schicksal hat es sich selbst zuzuschreiben.
    • Mit diesem Release bin ich von 1Password zu Keychain gewechselt.
      Keychain ist inzwischen funktionsreich genug, die 1Password-Browsererweiterung war in meiner Umgebung zickig, und die Nutzererfahrung der Desktop-App 1Password 8 fühlt sich wie ein deutlicher Rückschritt gegenüber Version 7 an.
    • In Safari fühlt es sich so an, als würden Keychain und 1Password viel stärker als früher um meine Aufmerksamkeit kämpfen.
      Ich möchte Passkeys in iCloud und normale Login-Paare in 1Password behalten. Die Passkey-Implementierung von 1Password verhindert zwar, dass Keychain die einzige Option ist, aber mir gefällt besser, wie viel schneller es funktioniert, wenn die Daten im Betriebssystem gespeichert sind.
    • Ich denke, das ist einer der Gründe, warum sich 1Password Richtung Enterprise orientiert.

  • Ich habe den Release Candidate genutzt, und das Betriebssystem ist sehr stabil; größere Defekte oder zufällige Abstürze konnte ich nicht finden.
    Homebrew lief ebenfalls gut, und andere Open-Source-Software war größtenteils auch in Ordnung.

    • Bei mir ist es im Großen und Ganzen ähnlich, aber mit ein paar Apps, die ich nutze, gab es Probleme.
      Little Snitch brauchte einen Nightly Build, wurde aber behoben; SoundSource funktionierte ebenfalls erst nicht und wurde dann behoben. SpamSieve v2 lief nicht, weil Mail.app die Plugin-Unterstützung entfernt und durch Extensions ersetzt hat, aber v3 ist erschienen und funktioniert. Marked 2 geht kaputt, wenn das angezeigte Dokument kürzer als 999 Byte ist, und ist noch immer defekt; als Workaround füge ich mit einem BBEdit-Textfilter viel Lorem ipsum hinzu. Bartender 4 funktionierte nicht, Bartender 5 ist erschienen und läuft. Das Betriebssystem selbst und die First-Party-Apps waren seit der ersten Beta größtenteils in Ordnung.
    • Gut zu wissen.
      Ich hatte überlegt, ob ich auf das *.1-Update warten soll.
    • Anfangs gab es viele Probleme, aber in meiner Umgebung wurde es schnell stabil.

  • Ich nutze macOS Sonoma seit DB1, und es ist das Betriebssystem-Update, das mir seit Langem am besten gefällt.
    Dank Safari Profiles muss ich Chrome nicht mehr separat für die Arbeit verwenden, nur um Sessions zu trennen; seit DB1 nutze ich nur noch Safari, und es funktioniert gut. Da ich zwei Monitore habe, gefällt mir auch, dass ich auf einem davon Widgets mit nützlichen Informationen sehen kann. Ich hoffe, dass mehr Apps Widgets vorbereiten. Als Entwickler von OpenIn habe ich außerdem Unterstützung für Safari Profiles in Sonoma hinzugefügt: https://loshadki.app/blog/2023-08-23-openin-4-1-beta/ Soweit ich weiß, ist es die einzige App, die Links je nach verschiedenen Einstellungen an ein bestimmtes Safari Profile senden kann.

    • Mein M1-Mac läuft unter Monterey ziemlich zufriedenstellend.
      Ich würde gern eine Einschätzung oder Vermutung aus der Praxis hören, ob man beim Wechsel von Monterey auf Sonoma einen Unterschied merkt.
    • Mich würde interessieren, welche nützlichen Widgets du verwendest.
      Ich fand sie ablenkend und nutzlos, aber vielleicht übersehe ich etwas.
    • Ich nutze OpenIn seit ein bis zwei Jahren und bin sehr zufrieden.
      Ich hoffe, du entwickelst es weiterhin so gut weiter.

  • Endlich schließt sich der Kreis, und Desktop-Widgets lassen sich wieder nutzen
    Das ist keine revolutionäre Killerfunktion, aber ich habe es immer bevorzugt, Informationen ständig im peripheren Sichtfeld zu haben, statt aktiv ein separates Menü zu prüfen.

    • Der Grund, warum es früher gescheitert ist, war, dass Systemressourcen und Performance nicht ausreichten, damit es flüssig lief
      Ehrlich gesagt gingen schlechte UI-Entscheidungen oft mit langsamer, hakeliger Bedienung einher. Viele Ideen tauchen nicht wieder auf, weil sie schlecht waren, sondern weil sie bei ihrem ersten Auftreten nicht praktikabel waren. In verschwundenen Apps oder vergessenen alten Betriebssystemen gab es viele Ideen, die ihrer Zeit voraus waren; sie brauchten nur mehr Geschwindigkeit oder Speicher, wurden aber wegen der Systemgrenzen als dumm verspottet und werden eines Tages wieder auftauchen.
    • Ich habe seit Jahren meinen Desktop nicht mehr gesehen
    • Als Nächstes warte ich darauf, dass Apple den nutzlosen Stage Manager entfernt
      Das ist weniger ein Feature als vielmehr ein Bug.
    • Ich weiß nicht, wann man auf dem Mac Desktop-Widgets nutzen konnte
      Früher waren sie auf einem separaten Dashboard-Bildschirm, nicht auf dem Desktop. Das hier scheint etwas völlig Neues zu sein; von einer Rückkehr zum Ursprung kann man kaum sprechen.
    • Diesmal kann man iPhone-Widgets spiegeln, was es deutlich nützlicher macht

  • Ich mochte früher die tiefgehenden macOS-Reviews von John Siracusa
    Seitdem ist es nicht mehr dasselbe, aber vor einem Upgrade suche ich immer noch nach dem vollständigen Review von Ars: https://arstechnica.com/gadgets/2023/09/macos-14-sonoma-the-ars-technica-review/

    • Niemand macht es wie Siracusa, aber John Voorhees’ macOS-Review bei MacStories ist auch ziemlich gut: https://www.macstories.net/stories/macos-sonoma-the-macstories-review/
    • Diese Reviews waren die besten
      Allerdings muss das Schreiben und Vorbereiten enorm viel Zeit gekostet haben. Sie waren wirklich gründlich.
    • Ich hatte gehofft, dass er wieder Reviews schreiben würde, nachdem er seinen Hauptjob aufgegeben hatte, aber dazu ist es bisher nicht gekommen.