„The Frustration Loop“

• Autor Herman setzt sich auf seiner kostenlosen Plattform „Bear“ mit Spam-Versendern auseinander. Die Plattform ist Ziel von Backlink-Farmen, Kreditkarten-Phishing, Verkäufern illegaler Drogen, Werbetreibenden für Online-Casinos und Krypto-Promotern.
• Bei diesen Spam-Versendern handelt es sich nicht um Bots, sondern um Spam-Farmen, die Inhalte im ganzen Web einreichen können, um SEO-Rankings zu verbessern.
• Als Gegenmaßnahme implementierte Herman einen Mechanismus, der allen ungeprüften Blogs die Tags „no-index“ und „no-follow“ gibt, bis die Prüfung abgeschlossen ist, damit Spam-Beiträge nicht im offenen Internet sichtbar werden.
• Herman nutzt Akismet, das Spam-Erkennungstool von WordPress, um Spam zu erkennen. Er versuchte, mit GPT-4 ein eigenes Spam-Erkennungssystem zu entwickeln, stellte jedoch fest, dass Akismet genauer und kosteneffizienter ist.
• Trotz starker Spam-Erkennung fanden einige Spam-Versender Wege, sich als legitime Blogs auszugeben und Spam in weniger regulierten Bereichen zu posten.
• Das Blockieren von Beiträgen von bestimmten IP-Adressen war nicht wirksam. Spam-Versender nutzen häufig kommerzielle VPN-Dienste wie Nord, die weltweit Server betreiben.
• Daraufhin schlug Herman die Idee von „The Frustration Loop“ vor, um Spam-Versender zu stören. Statt einen Blog zu sperren, wenn Spam erkannt wird, erzeugt das System gefälschte Fehler und macht den Ablauf so unerquicklich wie möglich, damit die Spam-Versender Zeit verlieren und aufgeben.
• The Frustration Loop leert bei erkannter Spam-Aktivität das Formular, deaktiviert das Einfügen in allen Textfeldern, wechselt alle 5 bis 10 Sekunden den Fokus von Elementen und erzeugt bei erneuten Formularübermittlungen jeweils andere Fehler.
• Herman testete das System und kam zu dem Schluss, dass es bei legitimen Nutzern kaum ausgelöst wird. Das System war in den vergangenen drei Monaten in Produktion, und nur ein einziger Nutzer meldete es als Problem.
• Seit der Einführung von The Frustration Loop sank der Spam-Anteil bei neuen Blogs von rund 30 % auf unter 5 %. Herman räumt ein, dass es noch Verbesserungsbedarf und zu schließende Lücken gibt, insgesamt funktioniert es jedoch gut.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ein Artikel über die Methode „Frustration Loop“ zur Abwehr von Spam und Trollen
• Die Frustration Loop funktioniert, indem bei Troll-Accounts beim Laden einer Seite zufällig eine Verzögerung von 10–60 Sekunden hinzugefügt wird, und hat sich auf der Community-News-Seite Newsvine als wirksame Schutzmaßnahme erwiesen
• Der Artikel erwähnt Akismet, ein Tool zur Erkennung von Kommentarspam, weist jedoch darauf hin, dass es bei der Erkennung von Anmeldespam nicht besonders effektiv ist
• Ein Kommentator schildert seine persönliche Methode zur Beseitigung von E-Mail-Spam mithilfe eines Catch-all-E-Mail-Kontos, bei dem er für jede Website und jeden Dienst eine eigene E-Mail-Adresse verwendet
• Ein anderer Kommentator berichtet, dass er beim Veröffentlichen von Kommentaren auf seinem Blog blockiert wurde, und kritisiert den unzureichenden Einspruchsmechanismus von Akismet
• Im Artikel wird außerdem Shadowbanning gegen Spammer in sozialen Netzwerken erwähnt, eine Methode, bei der es für Spammer schwer ist zu erkennen, dass sie erwischt wurden
• Einige Kommentatoren äußern Bedenken hinsichtlich falsch positiver und falsch negativer Ergebnisse der Frustration Loop und meinen, es brauche mehr Informationen dazu, wie zwischen Spammern und legitimen Nutzern unterschieden wird
• Als weitere Methoden zum Spamschutz werden versteckte Texteingabefelder in E-Mail-Kontaktformularen, die Nutzung von VPNs und anderes erwähnt
• Der Artikel und die Kommentare unterstreichen den andauernden Kampf zwischen Spammern und denjenigen, die Spam zu verhindern versuchen; ein Kommentator vergleicht ihn mit einem Wettrüsten