Hat ein inländischer ISP `r2.cloudflarestorage.com` blockiert?

Es sieht so aus, als wäre die Domain r2.cloudflarestorage.com im Inland blockiert worden.

Scheint, als hätte man sie einfach ziemlich leicht blockiert...

An wen sollte ich mich damit wenden?

[c3w2m1]

KISA hat mal wieder KISA-mäßige Dinge getan.

Ganz ehrlich, wenn sie kompetent wären, warum würden sie dann zu KISA gehen?

[lastorder]

Es heißt, die Sperre sei aufgehoben worden.

[lastorder]

Ich nutze LG U+ DNS. Da auch transfer.sh, das mit R2 überhaupt nichts zu tun hat, nicht erreichbar ist, habe ich nachgesehen und festgestellt, dass der DNS-Server nur IPv6-Adressen zurückgibt. r2.cloudflarestorage.com wird hingegen normal aufgelöst. Es scheint also keine Sperre zu sein (um eine Sperrseite anzuzeigen, müsste irgendeine IP-Adresse zurückgegeben werden, was hier nicht passiert), sondern eher ein Gerätefehler.

[lastorder]

Genauer gesagt vermute ich, dass es sich eher um einen Fall handelt, in dem eigentlich eine Sperrseite angezeigt werden sollte, aber keine korrekte Antwort zurückgegeben wird. Jedenfalls sind weder das Nicht-Zurückgeben einer IPv4-Adresse noch eine Verbindung ins Lokale normal, also ...

[grimoire]

Ich habe bei SKT nachgefragt; dort hieß es, die Sperre sei auf eine Sperranfrage von KISA zurückzuführen (Grund: Verbreitungsort für schädliche Apps). https://m.dcinside.com/board/svr/9936

[grimoire]

Ah, genauer gesagt bezieht sich jene Anfrage auf die Domain r2.dev, daher könnte der Grund für die Sperrung von r2.cloudflare.com ein anderer sein. Auch hier antwortet DNS mit localhost.

[grimoire]

Nein, cloudflarestorage ... ich habe storage weggelassen.

[kuroneko]

Haben inländische ISPs das Recht, nach Belieben Websites zu sperren?
Irgendwie fühlt sich das nicht richtig an ...

Zum Glück funktionieren die Services, die R2 über eine Custom Domain genutzt haben, erst einmal noch normal.
Und es war wirklich ein Glück, dass wir die Verbindung nicht direkt zur S3-API hergestellt haben, sondern über einen Worker laufen lassen.

Beinahe wäre es zu einer Störung gekommen, ohne dass wir überhaupt gewusst hätten, warum;;

[kuroneko]

*Auch beim Upload wird nicht direkt mit der S3 API verbunden

[xguru]

[Gerücht] Telekommunikationsanbieter blockieren Cloudflare R2 – vermutlich wegen der Netzgebühren-Problematik
Südkoreanische Regierung blockiert Cloudflare R2.

Solche Beiträge sind aufgetaucht. Es ist zwar noch ein Gerücht, aber wie unten erwähnt wird, heißt es auch, dass die Blockierung, die mit DNS begann, inzwischen bis zur Sperrung von SNI-Paketen ausgeweitet wurde.

[kbumsik]

Das Thema wurde auf dem offiziellen Discord von Cloudflare diskutiert, und ein Nutzer erhielt von seinem ISP folgende Antwort:

"CF zahlt außer für Enterprise-Kunden keine angemessenen Netznutzungsgebühren. Die aktuelle Sperre ist eine Maßnahme wegen Verstößen gegen unsere überarbeiteten Gesetze, und solange CF nichts unternimmt, werden wir die Sperre nicht aufheben."

...völlig verrückt

[neidn]

Cloudflare also … die DNS-Dienste scheinen ja im Chaos zu sein. Könnte das einer der Gründe sein, warum man das blockiert hat, um Angriffe abzuwehren …?

[hi098123]

Haben inländische ISPs r2.cloudflarestorage.com blockiert?

Bei KT, SKT und LG funktioniert die DNS-Abfrage offenbar überall nicht.
Bei r2.cloudflarestorage.com, dem S3-kompatiblen R2, sind auch keine Custom Domains möglich, das dürfte also ziemlich lästig werden.

[hi098123]

Auch r2.dev lässt sich bei LG nicht abfragen.

[cyflux]

Wäre es AWS gewesen, hätte es einen riesigen Aufruhr gegeben … aber Cloudflare hat wohl einfach keine große Präsenz.

[cyflux]

Haben die inländischen ISPs r2.cloudflarestorage.com gesperrt?

Was soll man denn machen, wenn sie gleich die API-Domain blockieren? = ='