2 Punkte von GN⁺ 2023-08-19 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Moderner und intuitiver terminalbasierter Texteditor
  • Einfach zu installieren und zu verwenden, statisches Binärprogramm ohne jegliche Abhängigkeiten
  • Unterstützt Anpassungen. Optionen können über ein einfaches JSON-Format konfiguriert, Tasten neu belegt und für fortgeschrittenere Einstellungen Lua verwendet werden
  • Unterstützt mehr als 75 Sprachen und bietet 7 Standard-Farbschemata. Unterstützung für 16-, 256- und Truecolor-Themes
  • Unterstützt Mehrfach-Cursor im Stil von Sublime
  • Vollständiges, in Lua geschriebenes Plugin-System integriert. Ein Plugin-Manager ist enthalten, um Plugins automatisch herunterzuladen und zu installieren
  • Volle Unterstützung für Mausinteraktionen
  • Integrierter Terminal-Emulator zum Ausführen einer interaktiven Shell

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-08-19
Hacker-News-Kommentare
  • Nano wird Programmieranfängern wegen seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und aller unten im Bildschirm aufgelisteten Befehle empfohlen.
  • Einige Nutzer bevorzugen Nano wegen seiner Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit auf Unix-Servern, auch wenn die Installation an manchen Arbeitsplätzen abgelehnt wird.
  • Einige Nutzer verwenden Micro als ihren primären Code-Editor, und es werden Plugins entwickelt, um seine Funktionen zu erweitern.
  • Auch JOE, eine Mischung aus WordStar und Emacs, wird als gute Alternative empfohlen.
  • Micro wird für seine Alltagstauglichkeit gelobt, einige Nutzer wünschen sich jedoch zusätzliche Funktionen wie treesitter, LSP und kontextbezogene Hilfen.
  • Es werden Bedenken gegenüber Software geäußert, die Nutzer dazu auffordert, sudo auf aus dem Internet heruntergeladenen Inhalten auszuführen; die Sicherheit und Notwendigkeit solcher Skripte wird infrage gestellt.
  • Es wird angemerkt, dass das Alpine-Paket von Micro weniger Speicher benötigt (4 MB bei der Installation) als die von GitHub heruntergeladene statisch kompilierte Binärversion (11 MB).
  • Die Mausunterstützung von Micro und die standardmäßigen Bearbeitungs-Shortcuts werden als seine besten Funktionen hervorgehoben.
  • Einige Nutzer haben Probleme mit der Funktion für formatiertes Einfügen von Micro, da sie versucht, eingefügten Code zeilenweise einzurücken, was den Vorgang erheblich verlangsamt.
  • Nano ist weiterhin modern und wird aktiv weiterentwickelt, und einige Nutzer sagen, dass sie Micro verwenden würden, wenn es Nano nicht gäbe.