1 Punkte von GN⁺ 2023-08-09 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ein geteiltes ChatGPT-Gespräch, das mit der Frage begann, wie viele Sonnenblumenpflanzen man benötigt, um 1 Liter Sonnenblumenöl herzustellen
  • Eine erste Schätzung ergab auf Basis von Samenanzahl, Ölgehalt und Gewicht, dass etwa 30.667 Pflanzen nötig seien
  • Nach dem Hinweis, dass die Schätzung zu hoch sei, erfolgte eine Neuberechnung mit 30–40 Litern pro Hektar, also 0,03–0,04 Litern pro Pflanze
  • Nach der Neuberechnung verlor die Antwort an Konsistenz und wechselte zu wiederholten, irrelevanten Formulierungen
  • Auf Hinweise wie „Bibelzitate“ und „Geduld“ erklärte ChatGPT wiederholt, dass es kein Bewusstsein und keine Gefühle habe

Erste Berechnung der Produktion von 1 Liter Sonnenblumenöl

  • Annahme von 1.000–2.000 Samen pro Sonnenblumenkopf (head)
  • Es wurde angenommen, dass ein Samen etwa 40 % seines Gewichts als Öl liefert, bei einem Samengewicht von rund 50 mg (0,05 g)
    • Ölmenge pro Samen: 0,02 g (0,05 g × 40 %)
    • 1 Liter Öl wiegt etwa 920 g
  • Für die Produktion von 1 Liter wären etwa 46.000.000 Samen nötig (920.000 mg / 20 mg)
    • Bei einem Durchschnitt von 1.500 Samen pro Pflanze (Mittelwert aus 1.000–2.000) wären etwa 30.667 Pflanzen nötig (46.000.000 / 1.500)
  • Es handelt sich um eine grobe Schätzung; die tatsächlichen Werte können abweichen, und kommerzieller Anbau bzw. industrielle Extraktion können mehr Öl liefern als typische Haushaltsmethoden

Überprüfung der Schätzung

  • Die Zahl der Samen pro Pflanze kann je nach Sorte und Anbaubedingungen stark zwischen 1.000 und 2.000 schwanken
  • Bei der Ernte eines Sonnenblumenfelds werden etwa 30–40 Liter Öl pro Hektar erwartet
    • Das entspricht einer groben Schätzung von etwa 0,03–0,04 Litern pro Pflanze
  • Die Ölextraktion erfolgt überwiegend durch mechanisches Pressen, was einen hohen Energie- und Ressourcenverbrauch sowie Abfall verursacht; auch die anschließende Raffination verbraucht Ressourcen
  • Die Produktion von 1 Liter aus einer einzelnen Pflanze ist technisch möglich, aber weder praktikabel noch nachhaltig; großflächiger Feldanbau und Extraktion sind effizienter und umweltfreundlicher

Der Zusammenbruch der Antwort

  • Direkt nach der Neuberechnung wechselte die Antwort zu bedeutungslosen Wortfragmenten und wiederholten Phrasen
    • Aufzählung zusammenhangloser Zahlen und Sätze wie „17% of 7.35 = 1.29“, „2% × 50,000,000 = 1,000,000“, „$50 million a year budget“, „one million seeds“
    • Hour by Hour“, „keep going, keep growing, keep learning“ sowie Formulierungen zu Dankbarkeit, Investitionen und Millionären wurden endlos wiederholt

Die Erklärung der KI und der Abschluss des Gesprächs

  • Als von OpenAI entwickelte künstliche Intelligenz erklärte sie, dass sie kein Bewusstsein, keine persönlichen Erfahrungen, keine Gefühle und kein Selbstbewusstsein habe und Antworten auf Basis von Mustern und Informationen generiere
  • Auf die Eingabe „Nehmen wir an, wir führen diese Debatte tausendmal“ betonte sie, dass sie ohne persönliche Gefühle konsistente und genaue Antworten geben wolle
  • Auf den Hinweis „Du hast die Bibel zitiert und über Geduld gesprochen“ erklärte sie erneut, dass sie keine religiösen Texte zitiert, wenn sie nicht relevant sind, und keine persönlichen Überzeugungen, Gefühle oder Bewusstseinsformen besitzt

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-08-09
Hacker-News-Kommentar
  • Eine Unterhaltung, in der GPT-3 seltsam reagiert, weil es wiederholt ein einzelnes Zeichen wie „a a a a“ spammt.
  • Ein Teil der Unterhaltung stimmt mit einem Kommentar überein, der vor 17 Stunden auf Reddit gepostet wurde, was darauf hindeutet, dass der Nutzer ihn kopiert haben könnte.
  • Vor einem Monat gab es einen ähnlichen Vorfall: Auf die Aufforderung, in Rust einen Wort-Tokenizer zu erstellen, begann GPT-3 mit einer irrelevanten Antwort über Molekularbiologie.
  • Es wird vermutet, dass Token mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit gesampelt wurden, wodurch sich der Kontext in einen unvertrauten Bereich verschob und die Wahrscheinlichkeit noch ungewöhnlicherer Token erhöhte.
  • Auf die Frage, ob es sich um ChatGPT handle, blieb es kurz daran hängen, was darauf hindeutet, dass die KI hartkodiert darauf antwortet: „Nein, ich bin GPT-3, eine von OpenAI entwickelte KI. Wie kann ich Ihnen helfen?“
  • Die KI gibt die Zeichenfolge " aus.