Eigentlich war JS ursprünglich eine Sprache, die keinen Build-Prozess brauchte; der Browser sollte es direkt ausführen können, und auch TypeScript wurde so konzipiert, dass es nach dem Entfernen der Typen sofort ausgeführt werden kann. Schon die Existenz solcher Build-Tools wirkt wie eine Entwicklung in die falsche Richtung -> wie könnte man das wieder normalisieren?

 

Aber ich weiß nicht, ob 5 Dollar wirklich eine Bedeutung haben.
Das tatsächliche Geld wird ohnehin überwältigend größtenteils für Modell-Abonnements ausgegeben..

 
savvykang 2026-03-14 | übergeordneter Kommentar | in: 2026 zurück zu Rails (markround.com)

> most of the web frameworks I’d (...) required endless amounts of XML-Boilerplate und anderer Konfiguration, um alles miteinander zu verdrahten. Rails hat all das über Bord geworfen und das Prinzip „Convention over Configuration“ eingeführt.

Es scheint, als hätte das LLM ohne Änderung der Wortstellung genau in der Eingabereihenfolge ausgegeben. Im Original ist es korrekt.

 
aer0700 2026-03-14 | übergeordneter Kommentar | in: Services werden nicht zu Software (better-tomorrow-ventures.ghost.io)

Wenn man ein Beratungsunternehmen nur deshalb beauftragt, um sagen zu können: Der angesehene Berater A hat uns dazu geraten (es ist nicht meine Schuld), dann lässt sich das wohl vorerst nicht allein durch KI ersetzen.
Allerdings wäre es wohl furchtbar, wenn man in ein paar Jahren merkt, dass etwas seltsam läuft, jemanden herbeiruft und fragt, was dieser Commit soll, und der Mitarbeiter dann sagt: Claude hat das so geschrieben (es ist nicht meine Schuld).

 

Oh, wird Vulkan-Beschleunigung vielleicht unterstützt?

 

Soweit ich mich erinnere, hieß es bei Rails nicht „Konfiguration statt Konvention“, sondern „Konvention statt Konfiguration“...

 

Ich halte das Gerät an
Äh......

 

40 Tage, 1 Million Zeilen, 13 Milliarden Token — Lablup-CEO Shin Jeong-gyu entdeckt die Realität agentischer Workflows - Park Jae-hongs Silicon Valley - https://wikidocs.net/blog/@jaehong/8206/

 

Aaaahhh!

 
shintwl 2026-03-13 | übergeordneter Kommentar | in: Die neuen Regeln des Gründens (firesidepm.substack.com)

Man muss wohl erst anfangen, damit überhaupt etwas daraus werden kann.

 

Ich wusste davon, hatte aber kaum Verwendung dafür. (...)

 

hahaha

 

Wow, das ist wirklich eine Funktion, die ich noch nie gesehen habe; jetzt muss ich das Terminal wohl nicht mehr schließen.

 

Wow … ich nutze SSH seit über zehn Jahren und sehe diese Funktion zum ersten Mal.
Da erscheint tatsächlich ein Menü.

 

Das ist wirklich ein typisches Beispiel für Halluzinationen, die auftreten, wenn man nur eine knappe Antwort gibt … ich habe das auch schon mehrmals erlebt.

 

Das Zeitalter der Menschen ist zu Ende ----

 

Hahahahaha, der Rationalisierungsprozess ist einfach zu lustig.

 

Eine Frage mit vorweggenommener Antwort;;

 

Wenn man durcheinanderkommt, bitte nicht allein grübeln, sondern lieber noch einmal nachfragen – sogar das wirkt schon wie ein Junior-Entwickler..

 

Klingt wie eine urbane Horrorgeschichte ...