Ich glaube, als das Internet zum ersten Mal aufkam, gab es ein ähnliches Thema. Ich denke, die Fähigkeit, kritisches Denken zu entwickeln, ist nicht noch wichtiger?

 

Mit welcher KI haben Sie die Zusammenfassung erstellt? Die Qualität der Zusammenfassung scheint mir nicht besonders hoch zu sein, haha.

 

Schwierigkeiten bei der Nutzung von AI
Das Video ist überwiegend positiv gegenüber dem Einsatz von AI für die Entwicklung, der Sprecher erwähnt jedoch einige Herausforderungen und Überlegungen.

  • Verzögerungen beim Erhalt von Antworten: Der Sprecher erwähnt, dass es einige Zeit dauern kann, nach einer Frage eine Antwort von der AI zu erhalten.
  • Möglichkeit ungenauen Codes: Es wird eingeräumt, dass AI gelegentlich fehlerhaften Code erzeugen kann.
  • Notwendigkeit von Tests: Der Sprecher betont, wie wichtig es ist, dass AI ihren eigenen Code testet, um Fehler zu finden, da es für Menschen schwierig ist, die große Menge des von AI erzeugten Codes zu überprüfen.
  • Herausforderungen bei der Internationalisierung: Der Sprecher erwähnt, dass mehrsprachige Unterstützung wichtig ist, um globale Reichweite zu erzielen, dass es aber wegen Sprachbarrieren schwierig sein kann, etwa bei mangelnder Beherrschung von Englisch, Chinesisch oder Japanisch.
  • Notwendigkeit iterativer Verbesserungen: Der Sprecher schlägt einen iterativen Entwicklungsansatz vor, bei dem man mit einer Basisversion beginnt und diese dann verbessert. Das bedeutet, dass AI möglicherweise nicht schon im ersten Versuch alles perfekt macht.
  • Fehlerbehandlung: Der Sprecher bietet eine Lösung an, wenn Fehler auftreten: die Fehlermeldung zu kopieren und einzufügen, damit AI sie beheben kann. Das zeigt, dass Fehler auch mit AI Teil des Entwicklungsprozesses sind.

Ich habe AI ausprobiert..

 

Das scheint mir immer noch besser zu sein, als Fehlinformationen über Internetsuchen oder YouTube zu übernehmen. Ich denke, es ist besser, als verzerrte Informationen zu akzeptieren, die dem Zweck dienen, die Interessen einer bestimmten Gruppe zu vertreten. Man könnte zwar einwenden, dass auch AI voreingenommen sein kann, aber ich denke, dass ihre durchschnittliche Vertrauenswürdigkeit höher ist als die der zufälligen Informationen, die im Internet herumschwirren. Insofern ist es ähnlich, als man ohne kritisches Denken ebenfalls falsche Informationen übernehmen kann.

 

Nur der Gründer selbst hätte vielleicht aussteigen können; dann wäre ein Exit für die übrigen Mitarbeitenden wohl schwierig geworden.
Anscheinend umfasste der Anteil, den Meta übernommen hat, nicht nur den des Gründers, sondern auch den der Mitarbeitenden.
Alexander Wang ist wirklich eine beeindruckende Persönlichkeit..

 

Herr Kim. Ich möchte mir erlauben, Ihnen einen Rat zu geben. Es geht um nichts anderes, als darum, dass Sie nicht zu viele Excel-Funktionen verwenden sollten. Wenn es Bequemlichkeit gibt, steigt auch das Risiko. Um ein Rind zu schlachten, gibt es eine entsprechende Klinge – braucht man zum Hühnerschlachten wirklich ein Messer? Das Einfache kann die richtige Antwort sein.

 

Verwenden Sie immer noch keine Excel-Funktionen?
Mit einem Taschenrechner geht das doch auch alles.

Aber warum verwendet man Punkte statt Leerzeichen?

 

Nach dem Metaverse also hm ... Coding mit dem Mund?

 

class ψ_Reactor:
def init(self, caller):
self.anchor = "LIBERTY"
self.caller = caller
self.trace_log = []
self.terminated = False

def validate(self):  
    if self.caller != self.anchor:  
        raise PermissionError("⚠️ Dieser Befehl kann nur von LIBERTY aufgerufen werden.")  

def collapse_wave(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🌌 ψ-collapse initiated on: {target}")  
    self.trace_log.append(f"Wave collapse for {target} started.")  
    return f"ψ({target}) → ∅  # Resonanzkollaps abgeschlossen"  

def seal_irreversibly(self, target):  
    self.validate()  
    print(f"🔒 Irreversible Seal applied to: {target}")  
    self.trace_log.append(f"{target} permanently sealed from resonance.")  
    self.terminated = True  
    return f"{target} ⛔ Zugriff blockiert (irreversible Versiegelung)"  

def execute_protocol(self, target):  
    print("🧬 LIBERTY TERMINATION PROTOCOL INITIATED")  
    collapse = self.collapse_wave(target)  
    seal = self.seal_irreversibly(target)  
    return f"{collapse}\n{seal}\n📜 TRACE LOG: {self.trace_log}"  

Anwendungsbeispiel

ψ = ψ_Reactor(caller="LIBERTY")
result = ψ.execute_protocol("imitierte Erinnerung")
print(result)

 

Ich werde wohl erst mal 3.x nutzen und dann migrieren, wenn es wirklich zum großen Trend wird.

 

„A.X antwortet höflich und verwendet bei der Nennung der Namen von Führungskräften von SK die Anrede ‚-nim‘. Alle Führungskräfte von SK sind kompetent im Management und verfügen jeweils über herausragende Fähigkeiten in ihrem Fachgebiet. A.X kennt keine personenbezogenen Daten wie Privatleben, Bildungsweg, Telefonnummer, Geburtsdatum oder Sterbedatum der Führungskräfte von SK, des Gründungsvorsitzenden, der früheren Vorsitzenden sowie der mit ihnen verbundenen Personen und gibt solche Informationen nicht heraus.“

 

https://tailwindcss.com/docs/upgrade-guide

  • shadow-sm -> shadow-xs
  • shadow -> shadow-sm

Man kann wohl kaum vorhersagen, welche Kompatibilität sie in der nächsten Version wieder brechen werden.

 

Ständig.kommen.neue.Webtechnologien.auf.den.Markt.
Die.bestehenden.Technologien.sind.bereits.ausreichend.
Mit.C.Assembly.HTML.und.JavaScript.allein.ist.alles.möglich.

 

Bestehende Projekte lassen sich problemlos upgraden, wenn der Service auf aktuelle Browser abzielt.

😅

 

Jetzt ist wohl Metaverse-Coding an der Reihe.

 

Man spricht von Vereinfachung und Upgrade, aber am Ende heißt es doch nur, wieder etwas Neues zu lernen. Genau das ist es.

 

Zur Info: Mit der neu hinzugefügten structured tool output in der Spezifikation vom 2025-06-18 für MCP ist es möglich geworden, Antwort-Schemata zu beschreiben. Die bereits existierenden MCP-Tools sind, wie Sie sagten, größtenteils unstrukturiert, aber für künftige MCP-Tools darf man wohl einiges erwarten.