Ich persönlich habe den überwältigenden Unterschied, von dem in Benchmarks die Rede ist, ehrlich gesagt nicht wirklich gespürt.
Gefühlt ist es eher nur auf dem Niveau von „ein bisschen besser“ und nicht so, dass es deutlich anders wäre.
Im Gegenteil habe ich eher den Eindruck, dass die Leistung der Modelle insgesamt angeglichen wurde und die Leute deshalb strenger vergleichen, haha.
Letztlich hängt das meiner Meinung nach davon ab, in welcher Situation man es einsetzt.
Gemini hat ein so großes Kontextfenster, dass es sich wohl gut für große Codebases oder das Beibehalten langer Kontexte eignet, während Claude seine Stärke in einer stabilen Genauigkeit beim Coding hat; man kann also je nach Einsatzzweck wählen.
Gibt es – abgesehen von AI-Benchmark-Zahlen – aus der tatsächlichen Nutzungserfahrung ein Modell, dessen Coding-Leistung besser ist als die von Claude?
In letzter Zeit interessiere ich mich für elektronische Signaturen und habe mich dazu etwas umgesehen; Nummer 4 ist offenbar https://useinkless.com.
Software als Ersatz für DocuSign wurde tatsächlich schon mehrfach diskutiert.
Ich nutze den MX Master 3S eher widerwillig, versuche aber in letzter Zeit, auf die Keychron M6 umzusteigen.
Mit Tools wie SteerMouse oder LinearMouse ist es zwar praktisch, auf dem Mac verschiedene Tasten anzupassen, und Dinge wie der horizontale Scroll-Klick des vertikalen Mausrads oder das separate horizontale Rad nutze ich durchaus zufrieden.
Allerdings sind das viel zu geringe Gewicht und die übertrieben laute Geräuschentwicklung (beim Mausrad dachte ich wirklich, ich werde verrückt) große Nachteile.
Wenn Keychron irgendwann eine leise Version herausbringt und eine Anpassung des Gewichts möglich wird, möchte ich mich vom MX Master endgültig verabschieden.
Wenn man das Max-$100-Paket nutzt, ist es trotzdem ziemlich entspannt. Ich bin zwar kein Nicht-Entwickler, aber App-Entwicklung war Neuland für mich, deshalb habe ich es einen Monat lang ausprobiert. Bisher habe ich insgesamt etwa $566.93 ausgegeben.
Ich stimme der Sorge zu, dass von LLMs geschriebener Code zu einer Blackbox wird, aber könnte man die Analyse dieses Codes am Ende nicht einfach wieder dem LLM überlassen?
Ich persönlich habe den überwältigenden Unterschied, von dem in Benchmarks die Rede ist, ehrlich gesagt nicht wirklich gespürt.
Gefühlt ist es eher nur auf dem Niveau von „ein bisschen besser“ und nicht so, dass es deutlich anders wäre.
Im Gegenteil habe ich eher den Eindruck, dass die Leistung der Modelle insgesamt angeglichen wurde und die Leute deshalb strenger vergleichen, haha.
Letztlich hängt das meiner Meinung nach davon ab, in welcher Situation man es einsetzt.
Gemini hat ein so großes Kontextfenster, dass es sich wohl gut für große Codebases oder das Beibehalten langer Kontexte eignet, während Claude seine Stärke in einer stabilen Genauigkeit beim Coding hat; man kann also je nach Einsatzzweck wählen.
Gibt es – abgesehen von AI-Benchmark-Zahlen – aus der tatsächlichen Nutzungserfahrung ein Modell, dessen Coding-Leistung besser ist als die von Claude?
Darf ich vorsichtig fragen, warum Sie es nicht mögen?
Menschen streiten, aber Programme streiten nicht und sind rational ..
Ja, das geht. Ich persönlich mag WSL / WSL2 nicht, deshalb habe ich Docker auf Hyper-V installiert und nutze das hier.
Wow … wirklich großartig …
Kann man das als Ersatz für WSL verwenden?
Der Haken liegt in der Mitte..
Claude hat zwar Schwächen bei langem Kontext, aber beim Programmieren scheint es mir trotzdem am besten zu sein.
Würde ich auch gern separat nur für SQLite verwenden.
In letzter Zeit interessiere ich mich für elektronische Signaturen und habe mich dazu etwas umgesehen; Nummer 4 ist offenbar https://useinkless.com.
Software als Ersatz für DocuSign wurde tatsächlich schon mehrfach diskutiert.
https://de.news.hada.io/topic?id=9906
https://de.news.hada.io/topic?id=9318
https://de.news.hada.io/topic?id=11578
Ich nutze den MX Master 3S eher widerwillig, versuche aber in letzter Zeit, auf die Keychron M6 umzusteigen.
Mit Tools wie SteerMouse oder LinearMouse ist es zwar praktisch, auf dem Mac verschiedene Tasten anzupassen, und Dinge wie der horizontale Scroll-Klick des vertikalen Mausrads oder das separate horizontale Rad nutze ich durchaus zufrieden.
Allerdings sind das viel zu geringe Gewicht und die übertrieben laute Geräuschentwicklung (beim Mausrad dachte ich wirklich, ich werde verrückt) große Nachteile.
Wenn Keychron irgendwann eine leise Version herausbringt und eine Anpassung des Gewichts möglich wird, möchte ich mich vom MX Master endgültig verabschieden.
Der ursprüngliche Autor scheint wohl jemand zu sein, der normalerweise nicht weiß, was er eigentlich macht.
Top..
Sich auf einen Blogbeitrag von 2009 zu beziehen, der von Spam-Kommentaren überflutet ist …
Ich finde, schon die sinnvolle Nutzung von Worktrees ist ziemlich gut.
Wenn man das 100-Dollar-Paket nutzt, könnte es das immerhin einigermaßen abdecken.
Wenn man das Max-$100-Paket nutzt, ist es trotzdem ziemlich entspannt. Ich bin zwar kein Nicht-Entwickler, aber App-Entwicklung war Neuland für mich, deshalb habe ich es einen Monat lang ausprobiert. Bisher habe ich insgesamt etwa $566.93 ausgegeben.
Wenn ein in React generierter Code
document.getElementByIdverwendet, welches LLM wurde dann wohl eingesetzt....Ich stimme der Sorge zu, dass von LLMs geschriebener Code zu einer Blackbox wird, aber könnte man die Analyse dieses Codes am Ende nicht einfach wieder dem LLM überlassen?